Visite des responsables syriens, développements régionaux et conciliation locale

publisher: [email protected]

Publishing date: 1997-06-06

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Cinq ou sept mois de querelles politiques, de campagnes brutales et de boycott incessant entre le président du Liban et le président de la Chambre des députés semblent toucher à leur fin grâce à la visite du vice-président syrien Abdel Halim Khaddam et du ministre des Affaires étrangères Farouk Sharaa. La visite était à l’origine l’une des étapes de la tournée arabe des responsables syriens. Elle visait à informer les responsables libanais des résultats de la tournée arabe des responsables syriens. Cette tournée visait à contrer l’alliance turco-israélienne, à promouvoir un cartel économique arabe et à éviter la tenue d’une conférence économique au Moyen-Orient à Doha, au Qatar. L’aspect local de la visite préoccupait les Libanais, car leurs deux principaux responsables semblaient enfin s’être réconciliés lors d’un dîner au palais de Baabda, point culminant de la visite d’une journée. Les photos montrent le président libanais, le Premier ministre, le président de la Chambre des députés et les ministres de l’Intérieur, des Affaires étrangères et de l’Agriculture assis joyeusement avec les invités syriens. Le président Hrawi et le président de la Chambre des députés Berri auraient eu une réunion privée avant le dîner et échangé des remarques franches. Le Premier ministre Hariri a refusé du jour au lendemain de donner à la visite l’aspect de la réconciliation, affirmant qu’elle s’inscrivait dans le cadre de la tournée arabe liée aux développements régionaux. Les rapports médiatiques ont suggéré que l’aspect local pourrait avoir éclipsé l’aspect régional de la visite, et que ce qui se passe entre Hrawi et Berri va bien au-delà des mots de courtoisie et du protocole. Cependant, il faudra attendre les jours à venir pour voir dans quelle mesure les fondations de la réconciliation sont solides.

M. Abdel Halim Khaddam, répondant aux journalistes, a déclaré que le problème avec la Turquie ne devrait pas être traité par la rupture des relations diplomatiques, mais que « nous devrions chercher des canaux de dialogue avec la Turquie pour la persuader que la véritable relation sérieuse est avec le côté arabe et non avec Israël ». Il a nié tout fondement politique aux mouvements de délégations commerciales entre la Syrie et l’Irak, affirmant que cela visait à atténuer les souffrances du peuple irakien. Le vice-président syrien a déclaré que la réponse arabe aux concepts de la délégation était très positive et a affirmé que l’action conjointe arabe était actuellement à un stade satisfaisant et confortable. En ce qui concerne la conférence économique de Doha, il a déclaré que sa tenue contredisait les résolutions du sommet arabe du Caire de l’année précédente. Il a déclaré qu’un sommet arabe était en discussion, mais en ce qui concerne le cartel économique, la Syrie et l’Égypte ont convenu de présenter un document commun qui sera soumis lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de la Déclaration de Damas qui aura lieu le 25 juin. « Si le document est approuvé, il sera présenté aux autres pays arabes, et un cours logique des événements pourrait conduire à un sommet économique arabe », a déclaré Khaddam. Il a déclaré que les campagnes turques de temps à autre sont le résultat de leur situation intérieure. Il a affirmé que le gouvernement turc est d’un côté et les autres autorités en Turquie de l’autre. Khaddam a déclaré que la Turquie n’a rien à prouver ou à confirmer concernant une assistance de la Syrie au PKK kurde. Il s’est demandé quel intérêt la Syrie aurait à s’inquiéter pour les Turcs en Turquie. Il a affirmé qu’il était impossible que la Syrie encourage une action contre un quelconque pays, arabe ou autre.

La réponse de M. Khaddam à une question sur le dialogue chrétien syrien a été interprétée localement à Beyrouth. Il a déclaré que la Syrie souhaitait avoir de bonnes relations avec toutes les autorités civiles et religieuses au Liban, et que « certaines personnes viennent et vont en transmettant de bonnes paroles et en écoutant aussi de bonnes paroles », mais la question est ce qui se passe dans le dialogue. Il a dit que toute question liée au Liban ou à la Syrie relève des deux pays et non des autorités civiles et religieuses. Il a déclaré que la Syrie traitait avec l’État libanais, qu’elle considérait avoir réalisé d’énormes progrès et ramené le Liban à la sécurité et à la stabilité, qu’elle avait également rendu le sourire aux Libanais et leur avait permis de regarder vers l’avenir et de retrouver leur ambition. Selon les rapports médiatiques, avec de telles déclarations, M. Khaddam a mis fin au dialogue chrétien syrien supposé, notamment entre Damas et Bkerke.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp