جمعية الدراسات الدبلوماسية والتدريب شؤون خارجية
مشروع التاريخ الشفوي
السفير ريتشارد دبليو. ميرفي
المُقابل من قبل: تشارلز ستيوارت كينيدي تاريخ المقابلة الأولية: 6 ديسمبر 2017
كان هناك ثلاثة لاعبين رئيسيين تعاملت معهم على مستوى كبير: الرئيس، وزير الخارجية، عبد الحليم خدام، ووزير الاقتصاد الوطني الدكتور محمد العمادي، الحاصل على درجة من جامعة نيويورك ويجيد اللغة الإنجليزية. كان الأكثر معرفة بالمبادئ الاقتصادية ومرتاحًا للفكر في الاقتصاد السوقي. كانت لدى العديد من الفيلسوفين البعثيين العنيدين في الحكومة إدراكًا بأن العمادي هنا بسبب دعم الرئيس، لكنهم بذلوا قصارى جهدهم للتلاعب به
زار وزير الخارجية السوري، عبد الحليم خدام، واشنطن في تلك الصيف. كان نيكسون وكيسنجر قد جالوا في الشرق الأوسط في يونيو ١٩٧٤ – القاهرة، إسرائيل، الأردن، وسوريا. وكان بعد لقائهم بحافظ الأسد في دمشق عندما تم الإعلان عن استعادة العلاقات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وسوريا علنًا. عندما وصل وزير الخارجية، كيسنجر طلب مني المشاركة في اجتماعه. كان من المفترض أن أترجم بفضل مهاراتي في اللغة العربية. (ضحك) تبين بسرعة أن تلك المهارات قد تراجعت، لذا انتقل كيسنجر إلى اللغة الفرنسية لبقية اجتماعهم الذي عُقد في غرفة القصر الغربي في البيت الأبيض. “begin here”رافقت خدام من البيت الأبيض إلى فندقه. في الطريق مررنا بلوحة تحمل رمز دراجة تقول
. خدام ظن أن الإشارة تتعلق برئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيغين
وزير الخارجية عبد الحليم خدام كان شخصية نشيطة. كان لديه عيون زرقاء واضحة جدًا وكان معروفًا في الأوساط الدبلوماسية باسم “بوي فلويد الجميل”، مشيرًا إلى أيام عصابات شيكاغو. كان سنيًا من مدينة طرطوس الساحلية، وكان يستمتع بالجدال، وكان دائمًا يصر على أن يكون له الكلمة الأخيرة. في إحدى المناسبات عندما كنا ننتظر معًا طائرة كيسنجر، سألته ما إذا كان يوافق على أن أسوأ اكتشاف في العصر الحديث هو الطائرة. رد بسرعة قائلاً: “لا، أسوأ اكتشاف في عصرنا كانت الولايات المتحدة الأمريكية.” السياسة في دمشق يمكن أن تكون مهنة خطرة. في نقطة ما، تعرض لكمين خارج العاصمة من قبل عنصر معارض أطلق النار على قافلته. زرته هو وزوجته في المستشفى حيث وجدناهم متجاورين في أسرة المستشفى، ملفوفين بالضمادات. لم يحاول خدام أبدًا أن يدخل بيني وبين الرئيس. إذا قلت إن لدي رسالة من كيسنجر، لم يطلب أن أتمعن فيها أولاً – كنت سأذهب مباشرة إلى الرئيس بها. ربما كانوا قد منحوني بعض الامتيازات بصفتي السفير الأمريكي، مما يظهر الدرجة التي أملوا في تطوير علاقة أفضل.
رحبوا بإقامة بعثة الأمم المتحدة للمراقبة في الجولان ولبنان. تم استقبال القائد الأول لقوات الأمم المتحدة، نمساوي، بشكل جيد. تعاونت القوات العسكرية السورية مع الأمم المتحدة التي اعتبرت عنصرًا مساعدًا ومستقرًا على الساحة. ومع ذلك، عندما كنت أتوجه إلى خدام بطلب من واشنطن لدعمه في مجلس الأمن بشأن مجموعة من القضايا، ليس قضايا سورية أمريكية بل قضايا ذات اهتمام دولي عام، لم أحقق أي تقدم. اعتز بالسوريين بتأكيد أنهم خالين من الضغوط والطلبات الأمريكية وبالفعل من كل تأثير أجنبي. أتذكر أنني اشتكيت إلى الأسد نحو نهاية الجولة، قائلاً “حاولت مرارًا وتكرارًا الحصول على دعمك لـ…” وكنت سأعرض قائمة قصيرة وأنتهي بـ “…ولم تقبل أي من أفكارنا.” رد بروحه الفكاهية الساخرة قائلاً: “ذلك لأنك لم تكن لديك أي أفكار جيدة أبدًا.” لم يكونوا تعاونيين في القضايا التي قد تكون مهمة للآخرين والآخرين في مناقشات الأمم المتحدة في نيويورك. لا أشير إلى القضايا العربية الإسرائيلية، بل إلى مخاوف سياسية عالمية أخرى.
كان ذلك دائمًا مفيدًا. شعرت أننا بين محادثاتنا مع الأسد وخدام، كان لدينا قراءة جيدة لمنشأ سياساتهم. هل كان لدينا قراءة غنية خاصة لتفكير منتقديهم؟ لا. ولم نكن على اتصال علني مع العديد من المنتقدين لأن ذلك لم يكن سوى سببًا في زيادة الشكوك من جانب النظام. لا أعتقد أن ممثلي الوكالة ساهموا كثيرًا في فهم واشنطن لسوريا. أتذكر أنني كنت قلقًا عندما كنت في حلب في أوائل الستينات بسبب بعض التقارير التي قدمها الممثل المحلي للوكالة والذي شارك تقاريره معي. ناقشت هذا مع سفيرنا في دمشق الذي أهمل الأمر وقال إنه وجد دائمًا أن التقارير التي لم تكلف أفضل من تلك التي كان عليك دفع ثمنها. كان يمثل وجهة نظر شائعة بين التقليديين في الخدمة الدبلوماسية.
كان السوريون يحتقرون السياسيين اللبنانيين. كانوا يدعون أنهم لا يرون حاجة لرئيس لبنان. كما وضح خدام في نقطة ما، “فقط ضعوا علمًا على الطاولة؛ هذا يكفي لتمثيل الدولة.” كانت حجتنا، “البرلمان مشلول؛ الجيش محاصر بالميليشيات المتعددة. إذا لم يكن هناك رئيس، لا أحد في وضع يمكنه اتخاذ قرارات سياسية كبرى وإنهاء هذه الحرب الأهلية.” كان سؤاله الفوري، “حسنًا، من هو المرشح الأمريكي؟” ردي أن ليس لدينا مرشح واحد لم يقنعه. كان من الواضح جدًا بالنسبة له أن الولايات المتحدة لن تمر بهذا كله بدون أن يكون لديها فكرة عن من يجب أن يدير البلاد. أجبت أن هناك ما لا يقل عن 15 مرشحًا، جميعهم مارونيون جيدون، شخصيات محترمة في الحياة السياسية اللبنانية، قد زاروا دمشق لتقديم ترشيحهم. وبموجب الدستور، يجب أن يكون مارونيًا. عاد خدام بعد لقاء حافظ الأسد ليقول إن سوريا ليس لديها مانع من إجراء انتخابات شريطة أن يكون هناك مرشح واحد فقط. كان ذلك تدخلاً واضحًا. دعوت إلى تعليق للاستشارة مع فريقي. نصح بعض الأعضاء بأننا يجب أن نتوقف عن جهودنا ونعود إلى الوطن. ومع ذلك، لقد عملت على قضية الانتخابات لفترة طويلة حتى لا أستطيع مجرد العودة إلى الوطن. عدت إلى الاجتماع وسألت من سيكون هذا المرشح. قال خدام إنه ميخائيل ضاهر، مرشح من دائرة انتخابية في وادي البقاع بالقرب من الحدود السورية. قلت إنه يقول إن اللبنانيين لديهم خيار بين ضاهر أو الفوضى. قال لا، لا تقل أن هناك خيارًا لأن اللبنانيين سيختارون الفوضى. لذا، على عكس نصيحة بعض أعضاء فريقي، ذهبت إلى بيروت لتقديم هذا الموقف السوري. كان من المفترض أن تجرى الانتخابات في سبتمبر والتاريخ كان غير قابلا للتغيير