هل تستطيع سوريا توحيد النظام اللبناني من جديد؟

بري يتحالف مع الحريري

مع نهاية الشهر الماضي، أصبح واضحًا أن بري بدأ يتحالف لدعم الحريري. خلال الجلسة الافتتاحية لمناقشة ميزانية 2001 في البرلمان في 29 مايو، تجاوز بري محاولات وزير العمل علي قانصو، ورئيس البرلمان السابق حسين الحسيني، ورئيس الوزراء السابق كرامي، والنائب بطرس حرب، والنائب مصطفى سعد لتأجيل الاجتماع، الذين ادعوا أن الحريري ووزير المالية فؤاد السنيورة لم يقدما إحاطة كافية لمجلس الوزراء المكون من 30 عضوًا حول مقترح الميزانية، وهو ما اعتبره البعض انتهاكًا صارخًا للدستور.

كما سمح بري لحلفائه السياسيين بانتقاد أجهزة الأمن علنًا. اتهم علي خريس، أحد قادة حركة أمل التابعة لبري، علنًا اللواء جميل السيد بجعل خطاب بري في عيد التحرير على وسائل الإعلام المملوكة للدولة يتعرض للتشويش. بالإضافة إلى ذلك، زعم بري أن المراسيم الحكومية تُحتفظ لعدة أشهر “في أدراج الأجهزة الأمنية” لمنع تنفيذها.

وفقًا لمصادر مطلعة، فإن معارضة بري المتزايدة للحود تنبع من عدة عوامل. أولاً، التحالف المتزايد لحود مع حزب الله، الذي توسطت فيه سوريا لضمان استمرار الهجمات ضد القوات الإسرائيلية في منطقة مزارع شبعا، يُعتبر تهديدًا لقيادة بري للطائفة الشيعية. ثانيًا، عرقل الوزراء الموالون للحود جهود بري لتعزيز برنامج تطوير حكومي في جنوب لبنان كمنافس لحزب الله، الذي استخدم التمويل الإيراني لتوفير الخدمات الاجتماعية في المنطقة. ثالثًا، تم إحباط محاولات بري في الخريف الماضي لرعاية مصالحة بين سوريا وكنيسة الموارنة بواسطة لحود، الذي يرى نفسه كحلقة الوصل الوحيدة بين سوريا والطائفة المسيحية.

انفجرت التوترات بين لحود وخصميه مرة أخرى في 31 مايو، عندما فجر النائب بعبدا باسم السبع، وزير الإعلام السابق وحليف مقرب من رئيس الوزراء، قنبلة مدهشة خلال جلسة برلمانية مخصصة لمناقشة ميزانية 2001. حذر السبع من أن الأجهزة الأمنية تتآمر لطرد الحريري و”إعلان الأحكام العرفية.” كما اتهم الأجهزة الأمنية بـ”التجسس غير المشروع على المواطنين”، مدعيًا أنه يمتلك ثلاث نسخ من محادثاته الهاتفية الخاصة التي قيل له إنها أرسلت له من مصدر في الحكومة. قال السبع إن الأجهزة الأمنية كانت تراقب أيضًا المكالمات الهاتفية للحريري، وبري، ورؤساء الوزراء السابقين كرامي والمر، فضلاً عن أعضاء البرلمان، ووزراء الحكومة، والقضاة، والصحفيين. وأضاف متحديًا: “أريد أن أسأل رئيس الوزراء ورئيس البرلمان عما إذا كانوا سيفعلون شيئًا لوقف التجسس.”

تدخل بري وطالب الحريري بأمر تحقيق. أشار الحريري إلى أن فقط رئيس الوزراء هو من يملك صلاحية إصدار أمر بالتنصت وأخبر البرلمان: “أؤكد أنه حتى اليوم لم أعطِ مثل هذا الإذن.” ثم أضاف أن “لا أحد فوق القانون”، وهي إشارة واضحة إلى تعهد لحود في خطابه الافتتاحي عام 1998. أجاب بري: “أريد إجابة واضحة منك… أريد أن أعرف ما إذا كنت ستطلب من مكتب النائب العام التدخل، أو إذا كان لديك أي نهج آخر.” كانت ردود فعل بري غير مسبوقة تقريبًا، حيث كان يعتمد عادةً على حلفائه البرلمانيين لمهاجمة الأجهزة الأمنية. كما تدخل العديد من النواب في القضية، حيث انتقد بعضهم الحريري لأنه سمح للأجهزة الأمنية بالعمل خارج سيطرته. قالت النائبة نايلا معوض: “إذا كنت على علم وتتعمد تجاهله لأنه لا يوجد لديك وسائل لمواجهته، فسيكون ذلك كارثة.”

ومن اللافت (على الرغم من أنه ليس مفاجئًا بالنظر إلى طبيعة السياسة في لبنان) أن جنبلاط بقي إلى حد كبير خارج النزاع، بعد أن التقى مؤخرًا بلحود ودُعي إلى دمشق لأول مرة منذ العام الماضي.

كانت اتهامات السبع تُرى على نطاق واسع بأنها تحريض من قبل الحريري. كتب جبران تويني، رئيس تحرير “النهار” في اليوم التالي: “السبع، الذي هو عضو قوي في كتلة الحريري في البرلمان، لم يكن ليقول ما قاله بدون موافقة الحريري.” وأضاف أن قنبلة السبع كانت فضيحة “كانت لتطيح بالحكومة والنظام بالكامل في دول أخرى.” أعلنت صحيفة “ديلي ستار” بالإنجليزية أن “العلاقات الوثيقة لأجهزة الأمن مع السلطة التنفيذية، خاصة مع القائد العسكري السابق المتمركز [في القصر الرئاسي] في بعبدا، لن تحميهم من تحقيق كامل وعادل في اتهامات السبع.”

كان لحود، الذي كان في فرنسا في ذلك الوقت، غاضبًا ورفض تلقي مكالمات هاتفية من كل من الحريري وبري. كما رفض التوقيع على مرسوم من بري يجيز عقد جلسة استثنائية للبرلمان لاستئناف مناقشة الميزانية التي تم تعليقها بشكل مفاجئ بعد اتهامات السبع .