48. مذكرة محادثة.. بين الرئيس الأسد والوزير هنري كيسنجر

الناشر: office of the historian

تاريخ نشر المقال: 1974-05-08

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Office of the Historian

 

48. مذكرة المحادثة1
دمشق، 8 أيار (مايو) 1974، الساعة 12:15 ظهراً.
مشاركون
حافظ الأسد، رئيس سوريا
عبد الحليم خدام نائب رئيس مجلس الوزراء وزير الخارجية
اللواء حكمت الشهابي رئيس الأركان
السيد دعبول، مستشار رئيس الجمهورية
الدكتور هنري كيسنجر، وزير الخارجية ومساعد الرئيس لشؤون الأمن القومي
جوزيف ج. سيسكو، وكيل الوزارة للشؤون السياسية
هارولد إتش سوندرز، فريق عمل مجلس الأمن القومي
عيسى ك. صباغ، السفارة الأمريكية، جدة (مترجم فوري)


[تم حذف هنا النقاشات غير المتعلقة بالنزاع العربي الإسرائيلي.]

كيسنجر: فيما يتعلق بمفاوضات فك الارتباط، أردت أن أراجع الفرق بين المفاوضات المصرية والمفاوضات السورية، وكذلك الوضعين الداخليين الإسرائيلي والأمريكي، حتى نتمكن من إجراء تقييم مشترك، إذا كان ذلك مناسباً لك. ثم يمكنك فهم الضغوطات التي أتعرض لها وعلى الوضع بدلاً من الحديث عن خطوط مجردة.

في إسرائيل، يظهر المتظاهرون الآن لافتات باسمي باللغة العربية. لا أستطيع الاتصال برئيسة الوزراء لأن منزلها محاط بالمتظاهرين.

تقييمي كالتالي:

أولاً، المفاوضات السورية أصعب بكثير من المفاوضات المصرية لعدة أسباب. أولاً، الأراضي المعنية أصغر بكثير. أيضاً، هناك سكان مدنيون. الأراضي أقرب بكثير إلى مراكز الأمن لكل بلد. يثير ذلك استجابة عاطفية ونفسية في إسرائيل.

والوضع العسكري مختلف: “الجيب” الذي كانت تملكه إسرائيل عبر القناة كان له ممر إمدادات ضيق في ممر عرضه 15-20 كيلومتراً. كان محاصراً من جيشين مصريين. كان في منطقة مسطحة في نهاية خط إمداد طويل جداً. كانوا يشعرون بشعور عظيم بالضعف. في الجيب السوري، لا يشعرون بالضعف نفسه. أنا فقط أقيم الوضع، لا أدافع عنه. لديهم خط من التلال خلفه وجبل الشيخ بجانبه. ليسوا متحمسين للتخلي عنه.

إذا درست الاتفاق المصري، لم تنسحب إسرائيل من أي مكان لم يكن هناك قوات مصرية فيه. كان هناك خمسة ألوية مصرية عبر القناة. في مصر، أنشأنا خطاً على خط السيطرة القائم وسحب الجيب. كان هناك منطقة تابعة للأمم المتحدة في مكان مسطح بدون سكان.

في سوريا، نقوم بأمور منفصلة: أولاً، لاستعادة الإدارة المدنية السورية. وثانياً، نتحدث عن انسحاب إسرائيلي من أراض جديدة. في مصر، لم ينسحبوا من أراض جديدة.

أسد: ما هو مساحة الجيب؟

كيسنجر: سنتحقق من ذلك.

أسد: في الضفة الغربية، قالت إسرائيل إنها 1700 كيلومتر مربع.

كيسنجر: سنرسل لك رسالة. هذا يضيف تعقيداً خاصاً للمفاوضات.

ثانياً، يجب رؤية مشكلة المفاوضات السورية الإسرائيلية من جهة كمسألة جغرافية ومن جهة أخرى كمشكلة توجه سياسي.

أكرر، أقول هذا تحليلياً.

لقد فكرت كثيراً في مكاننا. يجب أن أعترف أن العمل في هذه الأجواء صعب جداً بالنسبة لي. هذا الجزء من سوريا الذي نتحدث عنه يُنظر إليه في إسرائيل كامتداد لإسرائيل. لم يفكروا أبداً في سيناء بهذه الطريقة.

ما هو معني الآن هو السؤال الأساسي الذي طرحه معاليه قبل أيام: هل ستعيش إسرائيل بسلام مع جيرانها أم ستتصرف مثل الأمريكيين تجاه الهنود الأمريكيين؟

هناك معركة نفسية هائلة في إسرائيل لا يستطيع الجيل الأكبر فهمها.

لقد التقيت بهم في ثلاث زيارات منفصلة لكل منها سبع ساعات. الجيل الأكبر يبكي. في إسرائيل، حيث تكون الأجواء صديقة، الجو أكثر توتراً بكثير مما هو هنا، حيث ليس لدينا علاقات.

السبب هو أننا نحاول أن نحرك الجسم السياسي في إسرائيل من الحرب نحو السلام ومن التصور العسكري إلى التصور السياسي. أعتقد أن السياسة التي اتبعناها منذ أكتوبر هي التي أزالت الحكومة الحالية. لو كانت إسرائيل قد حصلت على دعمنا، لكانت وبقيت في الأراضي المحتلة مهما فعلت الاتحاد السوفيتي، كما فعلت لمدة ست سنوات.

الآن، شجاعتك وبطولة جنودك قد جعلت التغيير في إسرائيل ممكناً، الذي يدرك الآن أن السلام لا يمكن أن يأتي من سياسة القوة فقط.

من المهم الآن أن نضع في اعتبارنا ما هي الخطوة الأولى. كنت من المعجبين بما فعله ديغول في الجزائر. أعتقد أن استقلال الجزائر أصبح حتمياً في اليوم الذي منح فيه ديغول الاستقلال للدول الأفريقية السوداء. كان من غير المعقول أن ينكر الاستقلال على الجزائر. كانت تلك هي القرار الحاسم. في أي عملية سياسية، يجب أن تفهم القضية الحاسمة. القرار الحاسم الآن هو أن تقرر إسرائيل العودة.

دعني أخبرك بما قاله لي وزير كبير يوم الأحد: “أسوأ الأشياء التي تقومون بها لنا هي: (1) بعد كل حرب حتى الآن، قمنا بتمديد أراضينا وأنتم تطلبون منا تقليصها؛ (2) بعد كل حرب أنشأنا وضعاً دائماً جديداً لفترة زمنية طويلة نسبياً. أنتم تتمنون أن نتخذ خطوة تقولون إنها مجرد خطوة أولى نحو تنفيذ قرار 338.”

لذا، هذه هي المشكلة في إسرائيل

تتعقد الأمور بسبب وجود حكومة قديمة تفقد سلطتها يومياً ولكن مجموعة جديدة لم تتأسس بعد. المجموعة الجديدة أكثر واقعية، وأقل عاطفية، وأقل ارتباطاً بسياسة الاستعمار. لن يكون من السهل التعامل معها كنت أفكر في دعوة رئيسة الوزراء اليوم

سنصل إلى نقطة في المحادثات مع الإسرائيليين حيث سيتعين علينا الحكم، أولاً، ما إذا كان هناك حالة جمود سياسي كامل، أو ثانياً، تبني موقف من الميل الكامل. من هذه الفوضى سيكون هناك انتصار للتيار اليميني العسكري

أعتقد أن اتفاق فك الارتباط الذي نحققه باستخدام الضغوطات التي نستخدمها سيؤدي إلى تغيير في إسرائيل في اتجاه إيجابي

دعني أتحدث تحليلياً عن الوضع السياسي الأمريكي في الماضي، كان أي وزير خارجية يحاول القيام بشيء ما بشأن المشكلة العربية الإسرائيلية يتم تدميره أو تحييده

السبب هو هذا. لا أعلم عن أي حالة في الولايات المتحدة كان فيها وزير الخارجية لديه تأييد سياسي خاص به. لذلك، كانت الاستراتيجية الإسرائيلية دائماً هي مهاجمة وزير الخارجية الأكثر ضعفاً. حالياً، العكس هو الصحيح كحقيقة سياسية. ثانياً، في الماضي، لم تكن سياستنا تتم بإجراء تكييف ذكي مع المشهد الأمريكي. الميول العربية دائماً تطلب الكثير لدرجة أنه كان من السهل تعبئة الضغوط ضد السياسة. لقد نجحنا في تقسيم القضايا لدرجة أنه أصبح من الصعب على أصدقاء إسرائيل استخدام وسائل الإعلام للضغط علينا. كما أننا دائماً تحركنا بسرعة لدرجة أن شيئاً ما كان ينتهي قبل أن يتمكن من نقده. لذلك، تمكنا من التحرك خطوة بخطوة. على سبيل المثال، في الأمس، قام كل من زعيمي الأغلبية والأقلية في مجلس الشيوخ بإلقاء خطب دعم لسياساتي. بصراحة، لا أعتقد أن زعيم الأقلية كان يعرف ما كان يقوله؛ كان يريد الاستفادة من شعبيتي، وليس من التفاوض

فيما يتعلق بالوضع السياسي الأمريكي، الاستراتيجية هي دفع الإسرائيليين لأقصى حد ممكن دون إثارة ضجة عامة. إذا دفعنا الأمر بعيداً جداً، بالنظر إلى الوضع الذي يواجهه الرئيس، فقد نواجه شهوراً من الشلل. يجب علينا استخدام هيبتي لتحقيق ذلك. إذا فشلنا، ستبدأ حملة تقول إن وزير الخارجية يتعاون مع الاتحاد السوفيتي لتهديد أمن إسرائيل. وهذا بدأ بالفعل. يقول جو كرافت إنني جعلت السوفييت يدفعون سوريا لمهاجمة إسرائيل حتى أتمكن من تحقيق نجاح بوقف الحرب التي بدأتُها

أسد: كرافت؟

كيسنجر: كان هنا. نقطته هي: لأغراض خاصة بي، عملت مع السوفييت لبدء حرب حتى أتمكن من إيقافها دبلوماسياً. لكن هذا هو فقط البداية. إذا نجحنا، يمكننا أن نمحي كل هذا

ما هو مهم هو ما إذا كان بإمكاننا الحفاظ على الزخم نحو تراجع إسرائيل أم أننا سنواجه جموداً آخر

لا يمكن أن يكون هناك تغيير عسكري آخر. في وضع سياسي حيث تتراجع إسرائيل، ستصل إلى نقطة كما في الجزائر حيث سيكون اتخاذ القرار حتمياً

غروميكو يريد وضع الحل في سياق اتفاق معي. ليست هذه هي المشكلة

التغيير الكبير في الأشهر الستة الماضية هو في الحركة السياسية. لم يعد بإمكان الإسرائيليين الاعتماد على دعم الولايات المتحدة في جميع القضايا. وزير الخارجية الأمريكي يدفع إسرائيل للتحرك إلى الوراء

هذا هو التقييم العام الذي أردت مشاركته. بعد الغداء يمكننا التحدث في التفاصيل

من وجهة نظري الأنانية، أفضل شيء بالنسبة لي هو أن تفشل المفاوضات. سأتعرض للنقد لمدة ثلاثة أسابيع، ولكن بعد ذلك يمكنني الانسحاب. إذا نجحت واستمررت – كما سأفعل – سأتعرض لانتقادات كبيرة. لكن إذا نجحنا، يمكننا توليد دعم سياسي لما نقوم به

(انتقلت المجموعة إلى الغداء.)

كيسنجر: سيسكو هو الشخص الوحيد الذي يشكل مؤامرة بحد ذاته

أسد: إنه ظاهرة

\كيسنجر: لقد درست التطهير في الاتحاد السوفيتي في الثلاثينيات. طور ستالين تعريفاً له جانب غريب: لم يكن من الضروري أن يكون الشخص قد فعل شيئاً؛ كان عليه فقط أن يكون لديه القدرة على إلحاق الضرر بستالين. على هذا الأساس، كان يجب أن أطهر كامل موظفيني

سيسكو: أنا ما زلت هنا. يجب أن لا أكون سيئاً جداً، وإلا سأكون غير فعال

كيسنجر: هل قرأت مقالاً للبروفيسور مورغنثاو؟ قارنني بشامبرلين. الحملة التي تُشن ضدني هي أنني أعمل مع السوفييت والعرب لتدمير إسرائيل

أسد: هل يعمل في العلوم السياسية؟

كيسنجر: نعم

أسد: هل هو أمريكي جيد إذا صنع أعداء للعرب؟

كيسنجر: لا. هو مخطئ. نحن كل منا نسعى لمصالحنا الخاصة. أعتقد أنه لا يمكن أن يكون من مصلحة الولايات المتحدة أن يكون هناك عداء عربي، خاصة لدولة ثالثة

سونديرز كان يضغط عليّ لأكون أكثر صداقة للعرب. قلت له إن الوقت لم يكن مناسباً بعد. بدون الحرب، لم يكن ممكناً بعد

أسد: لتقييم الوضع، يجب على هؤلاء الأساتذة أن يقيموا الخسائر والأرباح للولايات المتحدة

كيسنجر: في المرة القادمة، أخطط لجلب السيدة كيسنجر

أسد: نعم، نحن نخطط لذلك

خدام توقع أنه في قبرص ستتفق مع غروميكو على تأجيل مناقشة فك الارتباط حتى موسكو. هل يريد غروميكو مناقشة هذا في موسكو؟

كيسنجر: إذا ذهبت إلى موسكو، فلن يكون ذلك لمناقشة الشرق الأوسط

أعتقد أن الوضع بحلول بداية الأسبوع المقبل سيكون: إما أننا سنعرف ما إذا كنا نستطيع التوصل إلى اتفاق، وفي هذه الحالة يجب أن نتحرك بسرعة كبيرة. سنعرف بحلول يوم السبت أو الأحد ما هو الحد الأقصى الذي يمكنني تحقيقه. ثم سيكون عليك أن تقرر ما إذا كان ذلك كافياً. إذا كان كافياً، فسيتعين علينا التحرك بسرعة كبيرة قبل أن يتمكنوا من تنظيم حملة ضدنا. إذا تمكنت من العودة بنجاح، يمكنني تفسيره كخطوة نحو السلام. إذا عدت مع جمود، سأحتاج إلى توضيح من هو المسؤول. غرومايكو لم يكن ليفيد بشيء. أسوأ ما يمكنني فعله هو التوصل إلى اتفاق مع غرومايكو وبيعه في أمريكا. لماذا يجب أن أقدم تنازلات للسوفييت ولا أقدمها لكم؟ نريد علاقات أكثر ودية مع سوريا

لذا، إذا كان هناك جمود وإذا ذهبت إلى موسكو، فلن أتحدث معهم عن الشرق الأوسط. إذا أخبروك أنهم يمكنهم تحقيق نتائج أفضل في موسكو، فهذا خطأ. لقد جربوا ذلك في قمتين وفشلوا

أسد: نحن على علم بهذه الأمور.

كيسنجر: أعتقد أنه من غير المحتمل أن أذهب إلى موسكو خلال أسبوعين. ولكن إذا ذهبت، مهما قيل لكم، فإن الموضوع سيكون SALT. في موسكو في نهاية مارس، كانوا يناقشون مشاركتهم، وليس جوهر فك الارتباط. كان هذا هو الجدل مع بريجنيف. أخبرته إذا كان بإمكانه تسوية مسألة فك الارتباط، فلن أطلب المشاركة. أنا لا أحاول التحدث ضد الاتحاد السوفيتي لأننا نعلم أنك بحاجة إلى الحصول على معداتك العسكرية هناك.

أسد: إذا بدأت بتزويد العرب بالأسلحة، ستتمكن من السيطرة على الأسلحة بشكل أفضل.

كيسنجر: فقط في هذه الغرفة، نبدأ بالسعودية. هم سيرسلون بعثة إلى واشنطن في يونيو للتعاون العام. سيكون لدينا قسم عسكري لذلك.

أسد: الدول هنا بحاجة إلى الأسلحة. بالطبع، ستقل الحاجة إذا تحقق السلام.

كيسنجر: ما نريد القيام به هو تأسيس نمط. نحن نبدأ بالتعاون الاقتصادي، بما في ذلك التعاون الفني والعلمي. وهذا يمكن أن يتوسع. قد نقوم بذلك مع مصر بعد ذلك. بعد فك الارتباط أو بعد إعادة إقامة العلاقات، سنكون مستعدين للقيام بذلك مع سوريا.

أسد: نحن قلقون من أن الأمور تعود إلى طبيعتها بأسرع ما يمكن. ولكن أحياناً، ينساب المرء عاطفياً في بعض الأحيان. نرى بعض الاقتراحات التي تثير غضبي. نحن جادون، دكتور كيسنجر. من أجل آذانك فقط، إذا كنت قلقاً بشأن  2000 متظاهر في إسرائيل، هناك الكثير منهم في سوريا الذين سيخرجون ضدنا بسبب تعاوننا معك.

الصعوبة السورية هي أن الناس هنا الذين نشؤوا على مدى 26 عاماً على الكراهية، لا يمكن التأثير عليهم بين عشية وضحاها بتغيير سياساتنا. نحن لن نتخذ أي خطوة إلا بما يخدم مصلحة شعبنا. نحن جميعاً بشر—لنا جميعاً ردود فعل متهورة تجاه الأمور. ولكن في القيادة، يجب أن نكبح جماح أنفسنا ونحلل ونتخذ خطوات في مصلحتنا الخاصة. السلام العادل هو في مصلحة شعبنا.

كيسنجر: وأيضاً في مصلحة إسرائيل وكل الناس في هذه المنطقة.

أسد: الحروب التي تُشن لأهداف غير تحقيق العدالة لا ينبغي أن تُشن.

كيسنجر: الشيء الاستثنائي في أكتوبر الماضي هو أن الناس الذين كانوا جريئين بما يكفي لشن حرب ضد جميع الاحتمالات كانوا معتدلين بما يكفي لاتباع سياسة متقيدة في السلام.

أسد: في اليوم الأول—6 أكتوبر—ألقيت خطاباً قلت فيه أننا ندخل الحرب لوقف إراقة الدماء. نحن نريد السلام. لذا، بالطبع، يجب علينا بذل كل جهد لتحقيق السلام.

كيسنجر: أتفق. لهذا السبب حاولت شرح الإطار.

في نوفمبر الماضي، كنا نعتقد أن دمشق كانت خطرة جسدياً على زيارة أمريكي ولم نقترح حتى زيارة. كان ذلك قبل أن أتعرف على وزير الخارجية. لقد دعوتُه ليأتي إلى واشنطن عندما يأتي إلى الولايات المتحدة في المرة القادمة. ضيافتنا ليست متقدمة كما هو الحال في سوريا.

شهابي: أحتج.

كيسنجر: نحن نعلم الجهود الهائلة التي بذلتموها لاستضافة مثل هذه الوفود الكبيرة. كنت ستتقلص تجهيزاتك لو لم تكن لديك 2000 سنة من الغزوات البربرية. موظفونا الأمنيون يعملون؛ اعتقلوهم.

أسد: العلاقات تتحسن.

كيسنجر: مهما حدث في مسألة فك الارتباط، نحن مستعدون لمحاولة الاستمرار في تحسين العلاقات.

أسد: ونحن أيضاً. هل سيشكل رابين حكومة؟

كيسنجر: نعم. أعتقد أنهم ينتظرون هذه المفاوضات. إذا نجحت، سيسرعون الانتقال إلى موقف أكثر سياسية.

أفضل شخص في إسرائيل هو دايان.

أسد: هل سيكون إبان في الحكومة؟

كيسنجر: الحكومة الحالية من المرجح بشكل كبير ألا يكون في الحكومة. إنهم يبحثون عن كبش فداء. من المحتمل أن يكون إبان في الحكومة.

شهابي: دايان قد يعود لاحقاً. إنه لا يزال شاباً.

كيسنجر: إذا لم ننجح، فإن اليمين سيكتسب المزيد والمزيد من اليد العليا. بعد سنة أو سنتين، قد يعود دايان.

أسد: سمعت إبان يصرح تصريحاً جيداً بعد الحرب بأن الحروب لن تساعد. يجب عليهم اتباع سياسة تجعل العرب يتوقون لعدم الذهاب إلى الحرب مرة أخرى.

كيسنجر: هذه هي القضية الكبرى. لهذا السبب هذه المرحلة مهمة جداً.

(في الساعة 5:15 مساءً، نهض الجميع من الطاولة. بينما تجمع الفريق مجدداً، أشار الدكتور كيسنجر إلى تعليق مراجعة على كتابه الأول “الأسلحة النووية والسياسة الخارجية.” قال المراجع إنه لم يكن قادراً على تحديد ما إذا كان الدكتور كيسنجر كاتباً عظيماً لكن أي شخص ينهي الكتاب يكون قارئاً عظيماً. بجدية، بعض الاعتبارات في ذلك الكتاب كانت قديمة وبعضها عاد. كان ذلك قبل عصر الصواريخ.)

أسد: بجدية، نتمنى أن يسود السلام في جميع أنحاء العالم، وأن تكون المنافسة سلمية. إنها واحدة من خصائص هذا العالم أن الصراع يستمر.

كيسنجر: أعتقد أن لدينا فرصة مهمة للسلام.

دعني أريك الآن أين نقف في محادثاتنا مع الإسرائيليين—إذا لم تغضب كثيراً. أعتقد أنني يمكنني الحصول على المزيد، لكن الوضع الموضوعي صعب ما لم تقبل هذا. دعني أريك، ثم سأخبرك بما سأحاول القيام به. عندما أعود يوم السبت أو الأحد يمكننا تقييم الوضع. يجب أن تقرر بناءً على التحليل العام الذي قدمته لك.

(مظهراً خريطة.) إسرائيل قد وافقت الآن على العودة إلى خط 6 أكتوبر في كل مكان ما عدا جبل الشيخ.

أسد: هل هذا هو خط 6 أكتوبر؟

كيسنجر: لا، هذا. وافقوا على مغادرة أكتوبر. لن نظهر شيئاً كمنطقة تابعة للأمم المتحدة. يريدون منطقة بدون قوات عسكرية ولكن ستكون سورية. أقول إنهم يجب أن يعودوا إلى جبل الشيخ ويجب أن يجدوا امتداداً آخر على طول الخط حيث يمكنهم العودة.

لم يوافقوا.

أسد: (تابع الخط.)

كيسنجر: إنهم يريدون جميع النقاط على قمة جبل الشيخ. لقد أخبرتهم أنهم يجب أن يعيدوا النظر في هذا.

أسد: هذا التكوين يخلق تداخلاً. في المرة الماضية طلبنا خطاً أكثر استقامة—بغض النظر عن التضاريس. كنا سنقرر على خط ثم نناقش التعديلات بشكل أو بآخر. إنهم لا يعودون إلى ما وراء خط 6 أكتوبر بشكل عام.

لذا، أقدم هذه الملاحظات: الملاحظة رقم 1: لا عودة إلى ما وراء خط 6 أكتوبر. الملاحظة رقم 2: لا يوجد خط موازٍ مستقيم. هذا يعقد الوضع. الملاحظة رقم 3: يحتفظون بالنقاط التي احتلوها بعد 22 أكتوبر. على سبيل المثال، على جبل الشيخ، حيث لم يكن لديهم مواقع. كانت النقطة الوحيدة التي كانت لديهم هي على خط 6 أكتوبر. الملاحظة رقم 4: لا يوجد منطقة كبيرة من الأرض ينسحبون منها. لا يوجد انسحاب ذو قيمة.

كيسنجر: الجيب وقنيطرة.

أسد: إنهم لا يعيدون قنيطرة. لقد قسموا قنيطرة فقط.

كيسنجر: كان هذا ما بدؤوا به. الآن الخط هو فقط على الحافة الغربية لقنيطرة. بدأوا بتقسيم المدينة. رفضنا الفكرة.

أسد: المدينة مهمة لأننا نريد إعادة المدنيين. لا يمكننا القيام بذلك إلا إذا كانت الحالة العسكرية جيدة. كما هو الآن، فهي ليست جيدة.

كيسنجر: سأقوم بتدوين كل نقطة تذكرها. استغرق الأمر رسالة من رئيسنا لتحريكهم من وسط قنيطرة. الولايات المتحدة مهتمة بعودة المدنيين إلى قنيطرة وستفعل كل ما في وسعها لضمان عودة المدنيين وإعادة تأهيلها. سنكون مستعدين لقول أننا سندعم بقوة إذا تم مضايقة المدنيين.

أسد: المدنيون سيخرجون ضدنا.

كيسنجر: هذا لن نسمح به.

أسد: آمل أن يكون واضحاً للدكتور كيسنجر: لا يمكننا الموافقة على فك الارتباط من هذا النوع. هذا يدل على أن الإسرائيليين مصممون على الحرب. لن نأخذ قنيطرة مرة أخرى بهذا الشكل. سنوافق فقط على خط قريب من الخط الذي أشرنا إليه. إذا وافقنا على هذا النوع من فك الارتباط، فلن نتمكن من العودة إلى الحياة المدنية. هذا لا يشير إلى جدية الإسرائيليين. أولاً، نريد خطاً مستقيماً. يمكننا أن نقول لنعود إلى خط 22 أكتوبر (في الشمال؟). بالطبع، دكتور كيسنجر يعرف أننا لا يمكننا قبول ذلك.

كيسنجر: دعني أعرض رأيي الشخصي. أعلم أنك لا تستطيع قبول ذلك. أعتقد أنه يجب علينا أن نطلب من إسرائيل الانسحاب لمسافات أخرى على طول الخط وفي جبل الشيخ. حتى قنيطرة—كانت في البداية مجرد زاوية صغيرة.

أسد: أنا أصدقك.

كيسنجر: أتفق أنهم يجب أن يفعلوا المزيد. لقد أخبرتهم بالفعل بتفكيري.

أعتقد بالإضافة إلى ذلك، أنه إذا كانوا حكماء جداً، فسيجعلون الأمر أسهل بكثير بالنسبة لك لأنني أعتقد أنك كنت معقولاً جداً. ومع ذلك، يجب أن تضع في اعتبارك أنه كلما قلت إنني ضغطت عليهم إلى أقصى حد، سيتعين علينا أن نأخذ في الاعتبار أين نحن.

حتى هذا يقترب بالخط جداً من مستوطناتهم وسينشئ عدم أمان كبير. سيخلق وضعاً سياسياً هائلاً هناك.

أسد: أنا معك. أفكارك واضحة. نعم، ولكن انظر إليها من وجهة نظرنا. لا يلهم ذلك الإيمان بأنهم جادون. لن يساعدنا ذلك على الاستمرار. لا أستطيع إعادة المدنيين. الوضع هناك أسوأ.

كيسنجر: لماذا؟

أسد: سيتعين علينا إعادة توزيع القوات. سيكلفنا المال. إنه ضعيف في بعض النقاط السياسية مثل الاعتراف بخط 22 أكتوبر. سيكون كما لو كنا نعرض حقيقة غير صحيحة على شعبنا.

كيسنجر: أفهم.

أسد: آمل أن تفهم ملاحظاتي موجهة إلى الإسرائيليين. نحن نريد سلاماً عادلاً. نقول هذا للجميع حول المنطقة العربية. لا نريد الوقوع في الفخاخ. لا يمكننا فهم السلام كتحقيق مكاسب للشعب الإسرائيلي. لا نريد أن نخدع شعبنا.

كيسنجر: هذا أفهمه. من ناحية أخرى، وبغض النظر عن التفاصيل، انظر إلى الفكرة. بمجرد أن يتم كسر خط 1967، لأول مرة، سيتعين على الإسرائيليين الانسحاب من النقاط القوية والأراضي التي لم يخسروا فيها في الصراع. لذلك، ستكون سوريا قد حققت انسحاباً فعلياً من إسرائيل تحت الضغط السياسي تحت ضغط سوريا والولايات المتحدة. خصوصاً مع بعض الأراضي الأخرى. في الجيب—سوف تعرف—يدعي الإسرائيليون أن الخط الحالي أسهل للدفاع.

سأعود وأشرح اعتباراتك وموقفك. سأحاول الاستمرار في الاستراتيجية التي أتبعها—للاستفادة من أقصى ضغط سياسي دون أن يحدث انفجار سياسي في الولايات المتحدة. لست تحت هجوم شامل بعد. الطريقة التي يقدم بها الإسرائيليون الأمر في الولايات المتحدة، يعاملون سوريا كجزء من الاتحاد السوفيتي ويقولون إنني أقدم تنازلات للاتحاد السوفيتي وماذا أحصل في المقابل. فلماذا أريد من إسرائيل أن تنسحب؟

لديك متطلباتك السياسية الخاصة وقد لا ننجح. سأبذل جهداً لتحسين الخريطة. الأهمية بالنسبة للإسرائيليين هي أن هذا هو تعدٍ على مستوطناتهم للمرة الأولى.

أسد: ردّي هو أن مستوطناتهم يمكن أن تُقصف من قبلنا الآن.

كيسنجر: أفضل طريقة لإبعادهم عن هضبة الجولان هي الضغط على المستوطنات في الجولان.

أسد: أقترح النقطة مقابل النقطة.

كيسنجر: المصريون ليسوا عاطفيين. أكثر شيء مفيد هو أن أعود إلى إسرائيل. لا فائدة من مناقشة القضايا الثانوية—الأمم المتحدة، وما إلى ذلك—حتى يكون لدينا خط.

وظيفتي هي رؤية ما إذا كان يمكنني تحسين الخط.

هل يمكنني إحضار السيدة مئير هنا؟

أسد: سنكون مشغولين مرتين!

كيسنجر: هل تريد أن تأتي معي الليلة؟

أسد: سيكون حدثاً تاريخياً غريباً.

كيسنجر: ما يثير الجنون في التفاوض معها هو العاطفة. إنها تعتقد أن ظلماً قد وقع عليها. تقول: لقد بدأت الحرب، لذلك يجب عليك أن تخسر أراضٍ.

يقولون: “لقد بدأت الحرب، لذا تحصل على الجيب وبعض الأراضي خلف خطوط 67.”

أسد: يمكنك الاحتفاظ بالخريطة.

كيسنجر: لا تعطي خريطة مجاناً. هل هذه شعارات مدير الاستخبارات؟ سأبذل أقصى جهد. سأعطيهم يومين. سأعود يوم السبت أو الأحد، بناءً على ما أتمكن من تحقيقه. أنت تعرف كم استغرق الأمر للحصول على هذا.

أسد: قد تكون هناك مظاهرات. أخشى على شعبنا.

كيسنجر: إذا تحولت إلى منافسة بين المتظاهرين، فسأغادر المنطقة، أذهب إلى واشنطن وأقود مظاهراتي الخاصة. أنا أخسر.

ما قلته لك عن الوضع الداخلي الإسرائيلي ليس مبنياً على المظاهرات بل على أساس ما يحدث هناك. إذا خسروا هذه المعركة—وخسروا الجيب—فسيكونون محبطين. إذا احتفظوا بالجيب، فستكون استراتيجيتهم مبررة. يريدون أن يجعلوها نزاعاً أمريكياً سوفيتياً. نحن نريد فصله. النجاح لا يمكن قياسه بالأراضي. لقد قضينا أياماً وأسابيع في الضغط على إسرائيل.

ماذا يجب أن نقول للصحافة الآن؟

أسد: لا يمكننا أن نقول إننا توصلنا إلى اتفاقات بشأن عناصر معينة. يمكننا أن نقول إننا ناقشنا بعض العناصر.

كيسنجر: سأقول إننا ناقشنا بعض العناصر، وأحرزنا بعض التقدم، لكن يجب علينا تجنب انطباع حدوث انقطاع.

أسد: لا هذا ولا ذاك. لا تجعلهم متفائلين أو متشائمين. لا تخلق توقعات مبالغ فيها.

كيسنجر: إخوتك في مصر دائماً يتنبأون بنجاح كامل لي دون أن أخبرهم بشيء.

أسد: لقد كانت لدي اتصالات مع السادات.

كيسنجر: بينما يتشاور الإسرائيليون، قد أذهب إلى الرياض وأتوقف في القاهرة لأخذ زوجتي لبضع ساعات. لن أظهر الخرائط لقادة العرب لكنني سأتحدث بشكل عام عما أحاول فعله في دفع الإسرائيليين للعودة. سأقول ما فعلته قبل الغداء ولكن بدقة أقل.

أسد: أرسلت لهم ملخصات. قالوا إن الخطة الإسرائيلية مقتصرة على الجيب وأن الدكتور كيسنجر سيعود إلى إسرائيل.

كيسنجر: ما ناقشناه بعد الغداء، لن أقول. التفاصيل هي شأنك. يجب أن أترك وقتاً للملك فيصل الذي يعطيني دائماً تعليمات دينية لنصف ساعة.

أسد: الشيوعية والصهيونية. لا تعرف أبداً. قد يكون هناك علاقة.

كيسنجر: يعتقد أن موسكو تخضع لتل أبيب.

أسد: أليست السيدة مئير روسية؟

كيسنجر: هل يمكننا أن نقول للصحافة أننا جلبنا بعض الاعتبارات الإسرائيلية إلى دمشق؟ نحن الآن عائدون ببعض اعتباراتك. سأعود هنا يوم السبت أو الأحد. بالنسبة لصحيفتي، سأقول إننا نحرز بعض التقدم، لكننا لسنا قريبين من اتفاق.

أسد: نعم. نحن لسنا قريبين من اتفاق. يجب أن تقول إن هناك تقدماً. تعطي نفس الدلالة.

كيسنجر: دعنا نتفق على شيء آخر. إذا قالوا، “هل أحضرت خريطة؟”

أسد: نعم.

كيسنجر: سأقول إنني أحضرت بعض الاعتبارات الجغرافية. بكل جدية، أقدر روحك. هذا مؤلم لك. نحن نتحدث عن أراضيك.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

مقالات حديثة


مذكرات ووثائق خدام ..عرفات يستسلم ويغادر بيروت… ومبعوث ريغان يزور دمشق سرا ويلتقي الأسد (5 من 5)

2024-05-25

تنفيذ الخطة الأميركية… هكذا أسدل الستار على الوجود الفلسطيني في العاصمة اللبنانية المجلة بعد مفاوضات على وقف النار في بيروت ومفاوضات دبلوماسية في عواصم عربية وفي نيويورك، تبلورت الخطة الأميركية وحُلحلت “عقدها” بين أوراق وزير الخارجية السوري عبد الحليم خدام نص الخطة الأميركية لـ”رحيل قيادة ومكاتب ومقاتلي منظمة التحرير الفلسطينية” من بيروت، وهي كالآتي 1 […]

مذكرات ووثائق خدام ..أول رسالة خطية من عرفات للأسد… والرئيس السوري يحذره: أنا لست الرئيس سركيس أو الملك حسين (4 من 5)

2024-05-24

خدام يكذّب رئيس “منظمة التحرير” ويقول إن إسرائيل تريد “تحويل المقاومة الفلسطينية من مشكلة لإسرائيل إلى مشكلة لسوريا” المجلة في 7 أغسطس/آب، أرسل رئيس “منظمة التحرير الفلسطينية” ياسر عرفات أول رسالة إلى الأسد بعد حملات إعلامية وعسكرية بينهما، هذا نصها: “السيد الرئيس حافظ الأسد، كما تعلمون سيادتكم، بناء على قرارات جدة، جرت بيننا وبين الحكومة […]

مذكرات ووثائق خدام ..”رسالة طمأنة” من بشير الجميل الطامح لرئاسة لبنان الى الأسد… و”عقد” أمام خطة المبعوث الأميركي (3 من 5)

2024-05-23

استمرت المفاوضات بين عرفات والإسرائيليين عبر المبعوث الأميركي والرئيس الوزان إلى أن تم التوصل إلى اتفاق في مطلع أغسطس 1982 المجلة تفاصيل رسالة من بشير الجميل، عدو سوريا اللدود، إلى الأسد لطمأنة دمشق خلال سعيه إلى الرئاسة، إضافة إلى تفاصيل خطة حبيب لإخراج عرفات ومقاتليه إضافة إلى التقارير التي كان يرسلها رئيس جهاز الاستخبارات السورية […]