Monsieur le Président, chers membres,
L’arène arabe et internationale, en particulier le conflit israélo-arabe, connaît des développements profonds dont les effets ne se limitent pas aux événements actuels mais s’étendent au futur de toute la région.
Cette étape, où notre nation menacée fait constamment face au sionisme et à l’impérialisme, affronte des ennemis unifiés dans la décision et l’action, mais manque d’unité dans la position et la pratique. Cela nous place dans de nouvelles circonstances qui nécessitent un examen sérieux et approfondi, passant de l’état dans lequel nous nous trouvons au sein de la patrie arabe à un nouvel état qualitatif qui nous permet de confronter l’alliance sadato-sioniste américaine et ses outils.
Sans aucun doute, le mouvement révolutionnaire, possédant une vision claire et globale ainsi que de la détermination, peut toujours saisir l’initiative, non seulement pour faire preuve de résilience face à la conspiration, mais aussi pour la confrontation et la victoire.
Aujourd’hui, une nation confrontée à des problèmes concernant son destin n’a pas d’autre choix pour son mouvement révolutionnaire que celui de la confrontation, mettant fin à toutes les formes d’hésitation et passant d’une phase d’anticipation à une phase d’action. Le mouvement de l’histoire ne s’arrêtera pas avec les hésitants et les craintifs.
La situation que nous affrontons aujourd’hui est presque unique dans notre histoire, une situation où le régime égyptien est passé de notre tranchée à celle de l’ennemi pour devenir un allié contre sa propre nation, indifférent aux dommages profonds qu’il inflige à la nation et à son avenir.
Chers frères,
Notre besoin de nouveaux éléments à ajouter à notre stratégie à cette étape nécessite que nous ayons une compréhension précise des développements généraux dans les arènes internationale et arabe, ainsi que dans l’arène du conflit israélo-arabe. Cela nous aidera à déterminer notre position plus précisément et à choisir la meilleure voie à suivre.
Développements internationaux – Il peut être utile que j’aborde devant votre conseil les développements internationaux les plus importants et leurs implications sur notre région. Le monde est devenu petit et étroit, où les événements dans une région n’ont plus simplement des conséquences régionales, surtout puisque notre région aujourd’hui, en raison de sa position stratégique et économique, est devenue la zone la plus sensible et influente sur la sécurité et la paix internationales. Surtout en ce qui concerne les conséquences les plus dangereuses des accords de Camp David, ils ont déplacé le conflit international du pourtour de la région vers son cœur.
Les développements internationaux les plus remarquables comprennent:
Premièrement, l’échec de la détente entre les deux superpuissances et l’émergence d’un état de tension internationale, dont les principales causes sont :
1 – Le déséquilibre dans l’équilibre international causé par les accords de Camp David, le traité égypto-israélien et l’agression américaine au Moyen-Orient et au Levant pour les contrôler ainsi que leurs ressources. Les États-Unis sont passés d’une étape de soutien à Israël à celle de partenaire et de principal acteur dans le conflit en cours dans cette région. Non seulement ils participent à la prise de décision, mais ils possèdent également une présence militaire à travers des bases en Égypte et à Oman. Il y a seulement deux jours, la présence militaire américaine en Égypte a été annoncée sous prétexte de mener des manœuvres militaires avec les forces égyptiennes.
2 – La décision de l’OTAN de moderniser les armes en Europe et de placer l’Union soviétique sous le parapluie nucléaire de l’OTAN, entraînant un déséquilibre significatif dans l’équilibre stratégique après la signature du Deuxième Accord sur la Limitation des Armes Stratégiques.
3 – La coopération occidentale avec la Chine et les tentatives d’approfondir le conflit entre l’Union soviétique et la Chine pour faire de la Chine le principal problème pour l’Union soviétique, entraînant un grand affaiblissement de la force de l’Union soviétique et bouleversant l’équilibre en faveur de l’Occident.
4 – La crise économique mondiale et ses répercussions sur le système économique occidental et le développement des pays du tiers monde, ainsi que le besoin urgent en énergie. La question de l’énergie dans les deux prochaines décennies portera sur sa sécurisation et sa fourniture, car la demande augmente tandis que les ressources diminuent.
Deuxièmement – L’expansion des pays qui se sont libérés de l’influence occidentale, et l’augmentation du sentiment anti-impérialiste dans le tiers monde, ainsi que la prolifération de pays progressistes dans ce monde.
Troisièmement – L’échec des accords de Camp David à atteindre pleinement leurs objectifs dans la résolution de la question palestinienne et la consolidation de l’agression, conduisant à un état de rejet arabe de cette politique. Les États-Unis n’ont pas réussi à empêcher leurs alliés dans la région de prendre des positions favorables à leur politique, ce qui a conduit à l’émergence d’une politique de résilience face à la politique de Camp David, illustrée par la position arabe syrienne. Cela a contribué à former un mouvement arabe et international contre les schémas impérialistes américains, car la résilience de la position arabe a contribué à créer le terrain sur lequel le soutien mondial, en particulier des forces de libération et progressistes, a reposé pour notre résilience. Cette résilience a constitué un obstacle significatif à la politique américaine dans la région, ce qui s’est reflété dans la situation internationale.
Quatrièmement – La Révolution iranienne, qui a conduit à la chute d’une base avancée de l’impérialisme américain, a joué un rôle double dans le monde arabe, en Afrique de l’Est et en Asie du Sud-Ouest, à la fois pour et contre l’Union soviétique.
Indubitablement, la révolution iranienne a joué un rôle prépondérant dans le bouleversement de l’équilibre en faveur des peuples de la région et des forces de libération et progressistes dans le monde entier.
Cinquièmement – Les événements en Afghanistan et leur exploitation par l’impérialisme américain pour atteindre les objectifs suivants:
1 – Créer de l’intérêt dans le monde arabe, notamment au Levant, pour détourner l’attention de la question palestinienne et occuper certains pays de la région avec la prétendue menace soviétique au lieu de diriger leurs forces contre la véritable menace sioniste.
En d’autres termes, lorsque les Arabes dirigent leur attention vers la question palestinienne, cela signifie affronter l’impérialisme américain, et lorsque ils détournent leur attention contre leurs amis, cela signifie tomber dans le piège de l’impérialisme.
2 – Former une ceinture islamique autour de la stratégie des États-Unis dans le Tiers Monde, exacerbant ainsi les contradictions avec l’Union soviétique, qui apporte un soutien aux pays du Tiers Monde, affaiblissant ces nations et les soumettant par conséquent à l’impérialisme américain et à l’influence du monde occidental.
3 – Battre les cartes dans la région arabe, briser l'isolement autour du régime de Sadate, et faciliter le passage de la politique de Camp David.
Tous ces points étaient clairs pour nous, donc la direction a pris la décision de ne pas participer à la conférence islamique exceptionnelle tenue concernant l’Afghanistan. Au lieu de cela, nous avons considéré qu’un des objectifs de cette campagne était de créer un conflit avec nos amis, entraînant l’affaiblissement de nos capacités, nous rendant ainsi une cible facile pour la politique de Camp David.
Monsieur le Président – Mesdames et Messieurs,
Comme vous le voyez, ces développements ont un impact direct sur notre région, ce qui nous rend concernés par tous ces développements et par la prise de positions qui servent nos principes, nos intérêts nationaux, et nos principes et intérêts sont toujours dans la tranchée opposée au sionisme, à l’impérialisme et à ses outils dans notre région et dans son histoire.
4 – Développements arabes – Suite à la signature des accords de Camp David, les gouvernements arabes ont réussi à atteindre, lors du neuvième sommet arabe à Bagdad, ce qui était appelé à l’époque le minimum, et ce que nous pourrions appeler aujourd’hui moins que le minimum.
Cela signifie que lors du sommet de Bagdad, nous n’avons pas pu prendre la décision de condamner les accords de Camp David et de condamner le régime de Sadate et la décision qui a été prise était de ne pas accepter lesdits accords et de rejeter leurs résultats.
Malgré cela, nous avons considéré à l’époque que les décisions du neuvième sommet étaient une grande victoire car elles ont préservé l’unité de la position arabe, et en d’autres termes, nous avons réussi à limiter l’impact des accords de Camp David au seul régime de Sadate, sans que cela ne s’étende à d’autres pays arabes ayant des relations étroites avec les États-Unis, et en d’autres termes, nous avons réussi à faire prévaloir le facteur national sur le facteur extérieur.
Nous avons également réussi lors des réunions des ministres des Affaires étrangères et de l’Économie arabes, qui ont eu lieu entre le 27 et la fin de mars 1979, à prendre des décisions de boycott politique et économique de l’Égypte, et nous espérions développer le minimum que nous avions atteint, sous l’égide de la solidarité arabe, vers la formation d’un front arabe national, capable de rétablir l’équilibre perturbé par la sortie du régime de Sadate, car la sortie de l’Égypte, son désengagement et le passage du régime égyptien à la tranchée ennemie sont considérés comme un changement qualitatif, dans la région et dans l’arène du conflit arabo-israélien, et donc nous devions chercher à créer un nouveau facteur qualitatif qui ramènerait l’équilibre dans la région. Nous avons sincèrement envisagé la scène arabe en essayant de fournir ce facteur, qui, à notre avis, devait présenter les éléments suivants:
1 – Fournir les équipements militaires nécessaires au Qatar arabe syrien, conduisant à atteindre un équilibre militaire entre le front syrien et l’ennemi israélien, et non arabo-israélien, car les forces présentes sur le front ne peuvent pas être sérieusement considérées comme étant engagées dans le champ de bataille.
2 – Assurer l’indépendance de la prise de décision arabe, et fournir les moyens de cette indépendance.
3 – Fournir la volonté de prendre des décisions concernant l’utilisation des ressources disponibles dans le champ arabe en notre faveur dans le conflit contre le sionisme, afin de privilégier l’intérêt national sur l’intérêt individuel.
4 – Considérer la question du conflit arabo-sioniste comme une question nationale, et assumer la responsabilité dans ce conflit selon les moyens disponibles, pour chaque pays, et les utiliser dans le champ de bataille, de sorte que la responsabilité ne soit pas vue comme une assistance aux pays confrontés, mais comme une participation sur une base nationale.
À travers ces considérations, nous avons concentré nos efforts sur le développement du concept de solidarité arabe d’une manière qualitative, cependant, il faut reconnaître ce qui suit:
1 – Les États-Unis se sont précipités à intensifier leurs efforts dans la région, ce qui a entravé la solidarité arabe et a empêché son développement. Si nous examinons la carte politique du monde arabe, nous ne trouvons guère deux pays arabes voisins entre lesquels règne une bonne entente.
2 – La CIA a joué un rôle crucial en semant des difficultés dans tous les pays arabes et en créant des problèmes pour chaque nation, ce qui a affecté l’orientation des efforts vers le problème principal.
3 – Au cours de ces années, un esprit de régionalisme étroit s’est ancré, où l’intérêt pour la région est devenu plus important que celui pour la patrie, et parfois l’attention portée au régime est devenue plus cruciale que celle portée à la nation elle-même.
4 – La croissance de l’orientation vers la consommation et la complexification de la vie, ainsi que la pression pour fournir les nécessités, ont eu un impact considérable sur l’orientation nationale et sur l’attention portée aux questions fondamentales du pays.
Tout cela a créé une situation douloureuse dans le monde arabe, où les vastes ressources sont sous-exploitées et détournées de leur usage approprié, rendant extrêmement difficile la fourniture du facteur qualitatif nécessaire pour rétablir l’équilibre dans la région.
Nous devons lutter pour rectifier la situation actuelle, mobiliser toutes nos ressources vers le front principal et, par conséquent, travailler à réaliser une solidarité arabe basée sur la mobilisation des énergies pour la libération et la défense de la nation, une cause pour laquelle nous continuerons à œuvrer.
Le Liban :
Il est nécessaire de parler de la situation au Liban, qui découle des responsabilités nationales que le pays s’est assignées vis-à-vis de la situation sur la scène libanaise.
Nous avons déployé de grands efforts au cours des derniers mois pour normaliser la vie au Liban, pousser vers un consensus national, permettre au Liban de retrouver son unité nationale, de faire face à l’ennemi israélien, d’assumer ses rôles et responsabilités arabes, et de renforcer la confiance avec la résistance palestinienne.
Des accords ont été conclus lors des récentes communications, qui joueront un rôle important dans l’évolution de la situation au Liban, si leur mise en œuvre est possible.
Le conflit arabo-israélien :
La scène du conflit arabo-israélien a connu des développements importants, notamment la sortie du régime égyptien et l’établissement de relations d’alliance entre les États-Unis, Israël et le régime de Sadate.
La première phase des accords de Camp David a été mise en œuvre et la deuxième phase est en cours, consistant en la résolution de la question palestinienne. Les parties de Camp David ont échoué à trouver un négociateur palestinien, nos frères palestiniens représentés par l’Organisation de libération de la Palestine ayant refusé de s’impliquer dans le marécage de Camp David, alors qu’ils résistent courageusement à cette conspiration et supportent de nombreux sacrifices et souffrances sous occupation. Des tentatives sont en cours pour isoler la position palestinienne, aussi bien sur le plan arabe qu’international. Certains mouvements arabes cherchent à aider à intégrer les Palestiniens dans le cadre de Camp David ou de mesures similaires. Certains pays européens tentent de contourner la position arabe. Le sommet européen a publié un communiqué avant-hier et nous avons clarifié notre position à ce sujet dans une déclaration officielle diffusée hier soir. Nous avons analysé la déclaration européenne et conclu qu’elle était une nouvelle édition de Camp David.
Dans le cadre de la discussion sur le conflit arabo-israélien, il est essentiel de revoir en profondeur l’ensemble de notre politique lors du prochain congrès national du parti, car nous sommes face à une nouvelle étape.
Il faut reconnaître que Camp David est une étape dans notre histoire de conflit avec le sionisme. Nous ne pouvons pas aborder la période post-Camp David avec la même stratégie que celle qui l’a précédée.
L’un des changements les plus importants qui doivent être apportés à notre politique est notre position sur le principe du règlement politique. En effet, parler de règlement politique dans le contexte du déséquilibre actuel ne mènera qu’à l’acceptation des exigences israéliennes.
Les Arabes vivent actuellement dans l’illusion de la paix, tandis que les Israéliens vivent la réalité de l’agression et de la guerre.
Alors que certains Arabes cherchent des mots pour émettre des déclarations ou des communiqués de tel ou tel État, les Israéliens travaillent à construire des colonies, à expulser des Arabes et à accentuer la judaïsation des terres arabes.
La politique de la République arabe syrienne, fondée sur les considérations que j’ai mentionnées, se concentrera dans la prochaine phase sur la réalisation des points suivants :
1 – Renforcer la résistance dans le monde arabe. Ainsi, l’action arabe commune doit principalement s’appuyer sur la mobilisation efficace des ressources dans le champ de bataille. Par conséquent, un sentiment d’unité arabe clairement lié aux intérêts nationaux de la nation arabe est essentiel pour faire face aux développements successifs sur la scène arabe.
2 – Réaliser un équilibre stratégique avec l’ennemi et déployer tous les efforts en ce sens, tout en réorganisant nos politiques intérieures et extérieures sur cette base.
En d’autres termes, tout ce qui peut nous aider à réaliser cet équilibre, et donc à résister et à nous libérer, doit être recherché.
3 – Renforcer nos relations avec toutes les forces de libération et de progrès et les développer qualitativement avec l’Union soviétique afin de renforcer le front anti-sioniste et impérialiste et de nous aider à rétablir l’équilibre dans la région.
4 – Renforcer le rôle du mouvement des non-alignés sur la base de l’opposition au sionisme et à l’impérialisme.
5 – Accorder une plus grande importance au rôle des masses arabes à travers le monde arabe pour assumer leurs responsabilités nationales.
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les membres,
Face à ces évolutions, il était nécessaire d’apporter des ajustements sérieux à notre politique. Les directives du Président de la République ont toujours été claires : dans notre mouvement sur le champ de bataille, nous devons avoir la capacité de prendre la bonne décision au bon moment. Nous devons faire face aux nouvelles circonstances avec de nouvelles décisions et ne pas rester figés sur place, car il n’y a rien de pire que l’immobilisme et l’hésitation.
Ce pays a résisté malgré les complots visant à l’affaiblir et à mettre fin à son rôle, car mettre fin au rôle de la Syrie signifie mettre fin au rôle de la nation arabe, et cela n’est pas exagéré, ce sont des faits historiques.
Nous sommes convaincus que notre nation sera en mesure de surmonter cette période difficile, car nous travaillons pour une cause qui lie notre avenir et celui des générations futures.
Enfin, je vous remercie pour votre écoute. Que la paix soit avec vous.
