Khaddam : Le Liban est aujourd'hui occupé par l'Iran et si ce régime continue en Syrie, l'occupation continuera à tenir les Libanais à la gorge et si ce régime continue en Syrie, l'occupation continuera à tenir les Libanais à la gorge
L'ancien vice-président syrien Abdel Halim Khaddam a déclaré que le sort du Liban était lié à celui de la Syrie, affirmant que si le régime syrien tombait, le Liban serait libéré. Lors de la réunion fondatrice de « l'Autorité nationale de soutien à la révolution syrienne » à Paris, Khaddam a souligné dans une interview au journal Al-Nahar : « Le Liban est actuellement sous occupation, occupé par l'Iran. Si le régime syrien persiste, l'occupation se poursuivra. pour opprimer le peuple libanais.
Khaddam a souligné l'absence d'un État fonctionnel au Liban et la domination du Hezbollah sur les institutions du pays, notamment le président, le commandant de l'armée et le Premier ministre. Il s'est demandé : "Qui détient véritablement le pouvoir de décision au Liban aujourd'hui ? Le Liban reste occupé et ne pourra être libéré qu'une fois la Syrie libre. Il existe un lien profond et une interdépendance entre les deux pays." En réponse à un scénario dans lequel la Syrie ne serait pas libre, Khaddam a fermement déclaré : « La Syrie sera libérée ».
Abordant l'impact potentiel de la crise syrienne sur la société libanaise, Khaddam a rejeté la possibilité d'une guerre civile en Syrie, qualifiant la situation de conflit armé entre l'opposition et le régime. Il a souligné qu'il n'y avait pas de conflits sectaires en Syrie, soulignant que le premier président de la République syrienne était chrétien.
Concernant la probabilité que le conflit entre autorité et révolution déborde au Liban, Khaddam l'a lié à la détermination de l'opposition libanaise. Il a en outre souligné la volatilité du processus décisionnel du président Bachar al-Assad, racontant un incident survenu en 2004 lorsqu'il avait discuté de la prolongation du mandat de l'ancien président libanais Emile Lahoud avec Assad. Khaddam a rappelé qu’Assad s’était initialement opposé à la prolongation, mais avait ensuite changé de position. Il a conseillé au Premier ministre de l'époque, Rafik Hariri, d'accepter la prolongation, de démissionner et de quitter le pays.
Interrogé sur le revirement d'Assad sur sa décision et sur la question de savoir si cela s'est produit sous la pression, Khaddam a rejeté la pression comme un facteur, suggérant que Lahoud et les alliés libanais du régime syrien auraient pu influencer le revirement d'Assad. Khaddam a observé que différentes personnes peuvent influencer les opinions du président en présentant des arguments contrastés.
