L’ancien vice-président syrien Abdel Halim Khaddam a déclaré que le destin du Liban est étroitement lié à celui de la Syrie. « Si le régime tombe en Syrie, le Liban sera libéré. »
Lors de la réunion de fondation du « Comité national de soutien à la révolution syrienne » à Paris, Khaddam s’est entretenu avec le journal Al-Nahar, soulignant que le peuple libanais devait reconnaître le lien entre le destin de la Syrie et celui du Liban. Il a expliqué que si le régime actuel tombait, le Liban retrouverait sa liberté. Il a ajouté : « Le Liban est aujourd’hui occupé par l’Iran. Si ce régime continue en Syrie, l’occupation continuera d’asphyxier le peuple libanais
. »
Selon Khaddam, il n’existe actuellement aucun État indépendant au Liban, l’autorité appartenant au Hezbollah. Il a fait valoir qu’il est impossible de parler de l’État libanais et de ses institutions lorsque le président Michel Suleiman, le commandant de l’armée, le général Jean Kahwaji, le Premier ministre Najib Mikati et d’autres institutions
opèrent sous l’égide du Hezbollah.
Répondant à une question sur ce qui pourrait se passer au Liban si la Syrie n’était pas libérée, Khaddam a déclaré à Al-Nahar : « La Syrie sera libre ».
Khaddam a déclaré que la situation en Syrie provoquerait probablement un conflit armé avec le régime plutôt qu’une guerre civile, étant donné que les interactions entre les personnes sont limitées. Quant à savoir si le conflit entre le pouvoir et la révolution en Syrie pourrait s’étendre au Liban, Khaddam a indiqué que cela dépendait de la détermination de l’opposition libanaise. Il a souligné le destin interdépendant des deux pays et a souligné que le président syrien Bachar Al-Assad prend personnellement des décisions qui peuvent être instables
.
Khaddam s’est adressé au peuple syrien, exprimant sa conviction que le régime est sur le point de s’effondrer à cause de la jeunesse intrépide de la Syrie. Il a offert ses services à la révolution syrienne, affirmant qu’il n’était pas une alternative à la révolution et au peuple, mais qu’il en faisait partie.
Il a présenté divers moyens d’aider la révolution à atteindre ses objectifs, notamment le renversement du régime et la responsabilisation de ses dirigeants civils et militaires. Ces moyens vont de la révolution pacifique à la possibilité d’armer le mouvement. Il a reconnu les défis liés à la poursuite du mouvement pacifique, compte tenu de la confrontation avec l’une des plus grandes armées de la région. Il a également évoqué la possibilité que des groupes de militaires soutiennent la révolution.
Khaddam a appelé à une intervention militaire internationale similaire à l’intervention en Libye, car il estime que le régime est plus brutal que n’importe quelle occupation étrangère. Il a critiqué le régime pour son alignement sur l’Iran, qui, selon lui, n’a aucun lien légitime avec la Syrie et a exercé une domination dans la région, du Liban au Golfe
.
