Cinq ou sept mois de querelles politiques, de campagnes houleuses et de boycott incessant entre le président du Liban et le président du parlement sont censés prendre fin grâce à la visite du vice-président syrien Abdel Halim Khaddam et du ministre des Affaires étrangères Farouk Sharaa. La visite était initialement l’une des étapes de la tournée arabe des responsables syriens. Elle visait à informer les responsables libanais des résultats de la tournée arabe des responsables syriens. La tournée visait à contrer l’alliance turco-israélienne, à promouvoir un cartel économique arabe et à éviter la tenue d’une conférence économique au Moyen-Orient à Doha, au Qatar. L’aspect local de la visite préoccupait les Libanais, car leurs deux principaux responsables se seraient enfin réconciliés lors d’un dîner au palais de Baabda, qui a marqué la fin de la visite d’une journée. Des photos montrent le président libanais, le Premier ministre, le président du parlement, ainsi que les ministres de l’Intérieur, des Affaires étrangères et de l’Agriculture, assis ensemble avec joie aux côtés des invités syriens. Le président Hrawi et le président Berri auraient eu une rencontre privée avant le dîner et auraient échangé des remarques franches. Le Premier ministre Hariri a refusé du jour au lendemain de donner à la visite l’aspect d’une réconciliation, affirmant qu’elle s’inscrivait dans le cadre de la tournée arabe liée aux développements régionaux. Les rapports indiquaient que l’aspect local aurait pu éclipser l’aspect régional de la visite et que ce qui se passait entre Hrawi et Berri allait bien au-delà des mots de courtoisie et du protocole, cependant, il appartiendrait aux jours à venir de déterminer à quel point le terrain de la réconciliation est solide.
M. Abdel Halim Khaddam, en répondant aux journalistes, a déclaré que le problème avec la Turquie ne devrait pas être traité en rompant les relations diplomatiques, mais « nous devrions chercher des canaux de dialogue avec la Turquie pour la persuader que la véritable relation sérieuse est avec le côté arabe et non le côté israélien ». Il a nié tout arrière-plan politique dans les mouvements des délégations commerciales entre la Syrie et l’Irak en disant « qu’il vise à atténuer la souffrance du peuple irakien ». Le vice-président syrien a déclaré que la réponse arabe aux concepts de la délégation était très positive, et a dit qu’il pouvait dire que l’action conjointe arabe est maintenant à un stade bon et confortable. Concernant la conférence économique de Doha, il a déclaré que la tenue d’un tel sommet contredit les résolutions du sommet arabe du Caire de l’année dernière. Il a dit qu’un sommet arabe est en discussion, mais en ce qui concerne le cartel économique, la Syrie et l’Égypte ont convenu de soumettre un document conjoint qui sera placé au-dessus de la réunion des ministres des Affaires étrangères de la Déclaration de Damas qui se tiendra le 25 juin. « Si le document est approuvé, il sera placé au-dessus des autres pays arabes, et un cours d’événements logique et objectif pourrait mener à un sommet économique arabe », a déclaré Khaddam. Il a dit que les campagnes turques de temps en temps sont le résultat de leur situation intérieure. Il a dit que le gouvernement turc est d’un côté et les autres autorités en Turquie sont de l’autre côté. Khaddam a dit que la Turquie n’a rien à prouver ou à confirmer concernant toute assistance venant de la Syrie au PKK kurde. Il a remis en question l’intérêt de la Syrie pour tout État de préoccupation pour les Turcs en Turquie. Il a dit qu’il est impossible que la Syrie encourage une action contre un quelconque pays, arabe ou autre.
La réponse de M. Khaddam à une question sur le dialogue chrétien syrien a été attribuée une importance locale à Beyrouth. Il a déclaré : « La Syrie souhaite avoir de bonnes relations avec toutes les autorités civiles et religieuses au Liban », et « certains viennent et vont transmettre de bonnes paroles et écoutent aussi de bonnes paroles », mais la question est de savoir ce qui se passe dans le dialogue. Il a dit que toute question liée au Liban ou à la Syrie concerne les deux pays et non les autorités civiles et religieuses. Il a déclaré que la Syrie traite avec l’État libanais, que la Syrie considère avoir réalisé d’énormes progrès et avoir ramené le Liban à la sécurité et à la stabilité, redonnant également le sourire aux Libanais.
