L’ancien vice-président syrien Abdel Halim Khaddam a suggéré que le destin du président Bashar al-Assad soit soit la fuite, soit être traîné dans les rues par les révolutionnaires, à l’instar de ce qui est arrivé au défunt colonel libyen Muammar Kadhafi. Il a souligné que Bashar ne restera pas au pouvoir.
Khaddam a déclaré dans une interview avec le journal koweïtien « Al-Siyasah » : « Bashar al-Assad ne restera pas au pouvoir, et son destin est soit la fuite, soit d’être traîné dans les rues par les révolutionnaires, comme Kadhafi. »
Il a affirmé que le régime syrien actuel a créé une atmosphère dangereuse et amère de tension sectaire en Syrie. Il a souligné que les sunnites représentent 90% de la population, tandis que la secte alaouite ne représente que 5% à 6%. Il a remis en question comment cette petite portion, qui ne représente ni une majorité ni une minorité significative, peut continuer à gouverner.
Khaddam a révélé que la majorité des alaouites soutiennent la chute du régime mais craignent de rejoindre la révolution en raison du risque de représailles. Il a noté : « Les alaouites en Syrie ont peur et sont terrifiés par la répression de Bashar et la vengeance de la révolution. La majorité des alaouites veulent la chute de Bashar, mais ils ne l’ont pas encore déclaré par peur de sa réaction violente. » Il les a encouragés à surmonter leur peur et à se joindre au soulèvement.
Il a critiqué les critiques virulentes dirigées par le régime syrien à l’égard de Nabil Elaraby, le Secrétaire général de la Ligue arabe. Khaddam a expliqué qu’Elaraby ne possède pas le pouvoir de prendre des décisions au sein de la Ligue arabe ; il est simplement son Secrétaire général et annonce les décisions finales prises à l’unanimité parmi ses membres.
En ce qui concerne le lien entre le régime Assad et l’assassinat de Rafik Hariri, l’ancien Premier ministre libanais, Khaddam a révélé qu’au cours d’une réunion de la direction, Bashar Assad a déclaré qu’ils étaient attaqués par l’alliance américano-française avec l’aide de Hariri, qui alignait les sunnites contre les alaouites. Khaddam a alerté Assad sur le danger que cette déclaration se propage publiquement, mais Assad n’a pas suivi le conseil. Khaddam a également mentionné que le régime syrien avait puni plus sévèrement les dissidents alaouites que les sunnites pour avoir critiqué le gouvernement.
Khaddam croyait que la relation entre Assad et Ghazi Kanaan, l’ancien ministre de l’Intérieur syrien, était tendue. Il a déclaré que Kanaan communiquait avec le secrétaire du président plutôt qu’avec le président lui-même pour recevoir des instructions. Il a également souligné que les familles d’Assad et de Kanaan appartenaient à la même tribu mais venaient de branches différentes.
En ce qui concerne les pratiques de sécurité pendant la période de contrôle de la Syrie sur le Liban, Khaddam a admis que les services de renseignement syriens avaient mené des actions brutales et horrifiantes à cette époque. Il prétendait qu’à l’époque, ni lui ni le chef d’état-major n’étaient pleinement conscients de ces pratiques.
Khaddam a conclu que la corruption avait émergé au sein de la famille Assad et s’était transformée en un phénomène répandu. Il a noté que l’objectif principal de nombreux agents de renseignement syriens envoyés pour travailler au Liban était d’accumuler de la richesse par tous les moyens possibles.
En réfléchissant à son temps en tant que membre du régime, Khaddam a déclaré qu’il était responsable de la politique étrangère et n’avait aucun lien direct avec les affaires internes. Il a défié quiconque de se souvenir d’un incident où il aurait maltraité un citoyen syrien pendant son mandat au pouvoir.