Différences entre les pays arabes sur l’attitude à l’égard de « l’Initiative du Grand Moyen-Orient » américaine

publisher: وكالات Agencies

Publishing date: 2004-03-01

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Khaddam a exprimé ses inquiétudes, déclarant : « Le problème réside dans leur proposition de lutter contre la violence, car ils pensent que la violence dans la région est uniquement causée par ce qu'ils ont mentionné dans l'initiative, tout en ignorant les actions d'Israël. »

Dimanche, le secrétaire général de la Ligue des États arabes, Amr Moussa, et le ministre soudanais des Affaires étrangères, Mustafa Osman Ismail, ont souligné que les initiatives visant à réformer le monde arabe devraient être déterminées par les nations arabes elles-mêmes. Cependant, lors des réunions tenues au siège de la Ligue, les représentants des pays arabes ont révélé des divergences d'opinions concernant les "initiatives de réforme" présentées par les pays occidentaux.

Un délégué anonyme a déclaré : « En raison de ces divergences entre les pays arabes, les représentants permanents de la Ligue n'ont pas été en mesure de rédiger une résolution à présenter aux ministres des Affaires étrangères lundi, concernant l'Initiative américaine pour le Grand Moyen-Orient. »

Il a ajouté : « Certains pays arabes préconisent d'ouvrir des canaux de dialogue avec les pays occidentaux concernant ces initiatives, plutôt que de rejeter complètement toute proposition de réforme ». L'Égypte, l'Arabie Saoudite et le Koweït font partie de ces pays, selon des sources de la ligue.
Interrogé sur l'Initiative du Grand Moyen-Orient, le ministre égyptien des Affaires étrangères Ahmed Maher a déclaré : « Nous n'attendrons pas que quiconque nous présente des réformes ou leur contenu ». Cependant, il a également déclaré : « Nous saluons la coopération de ceux qui souhaitent travailler avec nous sur les réformes que nous mettons en œuvre, reconnaissant leur importance et leur alignement avec nos exigences culturelles, religieuses et patrimoniales. »

Le délégué a poursuivi, faisant peut-être référence à Israël, que "les pays cherchant à dialoguer avec les partisans d'initiatives de réforme craignent que certaines parties du Moyen-Orient puissent exploiter les positions arabes inflexibles pour promouvoir leurs propres intérêts".

Des sources ont indiqué que d'autres pays comme le Liban, la Syrie et le Yémen exhortent la Ligue arabe à rejeter toute proposition visant à empêcher une intervention étrangère dans la région.

À Damas, le vice-président syrien Abdel Halim Khaddam a partagé ses réflexions sur l'initiative américaine, déclarant : « Cette initiative nous rappelle les circonstances précédant la Première Guerre mondiale, lorsque les grandes puissances cherchaient à diviser et à contrôler la région ».

Il a ajouté : "Le problème réside dans leur proposition de combattre la violence. Ils croient que la violence dans la région est uniquement causée par ce qu'ils ont mentionné dans l'initiative, alors qu'ils ont oublié ce que fait Israël."

Khaddam a poursuivi : "Personne ne peut rien imposer aux Arabes. Les rêves et le développement sont des besoins nationaux et permanents, tant pour les Arabes que pour les non-Arabes. La vie ne peut pas rester statique, car l'inertie est fatale. Ainsi, les peuples arabes choisissent leur chemin, et nous ne leur imposez pas nos choix. »

L’Initiative américaine du Grand Moyen-Orient pour une réforme démocratique dans le monde arabe, incluant la Turquie, l’Iran, le Pakistan et l’Afghanistan, a reçu des réserves de la part des pays arabes lors de sa publication aux États-Unis il y a environ deux semaines. Les pays arabes ont estimé qu'ils n'avaient pas été consultés avant que l'initiative ne soit présentée.
 
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp