La décision d’annexer le Golan
La décision d'annexer le Golan le 14 décembre 1981 a été approuvée par la Knesset israélienne. Le gouvernement, dirigé par Begin, a soutenu l’annexion, considérée par certains comme raciste extrémiste. D'une manière qui n'est pas sans rappeler les arguments d'Hitler lors de l'annexion de l'Autriche, de la Suède, de la Tchécoslovaquie, puis de la Pologne, Begin affirmait qu'il corrigeait les erreurs de la Première Guerre mondiale. Il affirmait que ces zones étaient cruciales pour la sécurité de l'Allemagne. Le même soir du 14 décembre 1981, Begin se leva hardiment devant la Knesset pour déclarer que le plateau du Golan faisait autrefois partie de la Palestine. Il a critiqué les frontières arbitraires tracées par ceux qui ont façonné la région pendant la Première Guerre mondiale, notamment en ce qui concerne la Syrie. Begin a affirmé que cette situation avait été corrigée. Seuls ceux qui manquent de raison pourraient croire qu’Israël pourrait se retirer du Golan. Il est ironique que Begin n’ait aucun lien avec la Palestine autre que les projets sionistes de la coloniser.
Pendant et après la Seconde Guerre mondiale, Begin et les terroristes sionistes ont perpétré plusieurs massacres dans le cadre de leurs efforts pour chasser les Palestiniens de leur patrie. Begin a défendu le redessinage des frontières de la Palestine, qui a entraîné le déplacement d'un plus grand nombre d'Arabes du Golan, de la Cisjordanie et de Gaza. C'est comparable à voler une maison et à soulever ensuite la question de la maison suivante, qui appartenait à l'origine à la première maison volée et occupée de force. Malgré cette démagogie erronée, Begin a également présenté des faits historiques déformés. En réalité, la totalité de la Palestine fait historiquement partie du sud de la Syrie et constitue une extension naturelle de la Syrie elle-même.
Dans son discours du 14 décembre 1948 au soir, Begin affirmait que les Syriens terrorisaient les zones israéliennes sous leur contrôle en bombardant la population israélienne résidant sur le plateau. Ces arguments ressemblent aux justifications avancées par Hitler pour occuper et annexer la Suède afin de prévenir toute attaque potentielle de la Tchécoslovaquie. Il n’est pas surprenant de trouver des similitudes dans le vocabulaire et la mentalité entre Hitler et Begin, étant donné leurs idéologies extrémistes et racistes communes. Comme l’a dit un philosophe : « L’histoire se répète deux fois, la première fois sous la forme d’une tragédie et la deuxième fois sous la forme d’une farce ».
Le texte de la loi d’annexion précise ce qui suit :
1 - La loi, l'autorité et la volonté de l'État israélien seront appliquées au Golan.
2 - Cette loi entrera en vigueur immédiatement après son approbation par la Knesset.
3 - L'application de cette loi relève de la responsabilité du Ministre de l'Intérieur.
La position arabe syrienne concernant la décision d’annexion est la suivante :
Dans le cadre de la politique agressive et expansionniste de l'ennemi israélien, qui comprend des opérations de judaïsation, la construction de colonies, le déplacement et la persécution de la population arabe, le gouvernement israélien a décidé d'appliquer ses lois aux territoires syriens occupés.
Le Gouvernement de la République arabe syrienne, tout en alertant l'opinion publique arabe et la communauté internationale sur les dangers et les répercussions de cette mesure sur la sécurité et la paix régionales et mondiales, souligne les points suivants :
1 - La Syrie se réserve le droit de prendre les mesures appropriées en réponse à cette violation majeure et flagrante de la Charte des Nations Unies et de ses résolutions, y compris la résolution 338.
2 - Cette décision israélienne signifie l'annexion du territoire syrien occupé, un acte de guerre contre la Syrie et l'annulation du cessez-le-feu.
3 - La décision israélienne confirme la politique agressive et expansionniste de l'entité israélienne et expose ses véritables intentions en matière de paix.
Déclaration politique du gouvernement - 16 décembre 1981
M. Abdel Halim Khaddam, alors vice-Premier ministre, a prononcé la déclaration du gouvernement. Comme indiqué dans le communiqué du 14 de ce mois, l'ennemi israélien a promulgué une loi exigeant l'application des lois israéliennes aux territoires arabes syriens occupés dans le cadre de sa politique expansionniste visant à établir le Grand Israël, s'étendant du Nil à l'Euphrate. .
Cette décision fait suite à une série de mesures et de décisions prises dans d'autres territoires arabes occupés, notamment la construction de colonies, la persécution des citoyens arabes, la restriction de leurs déplacements, la judaïsation des zones occupées, la déclaration de Jérusalem comme capitale unifiée du l'État hébreu et la mise en œuvre d'une administration civile conformément à leur concept d'autonomie palestinienne tel que défini dans les accords de Camp David.
À la lumière de ces développements, les dirigeants ont discuté de la question dans le cadre de notre vision globale du conflit israélo-arabe et des diverses circonstances qui l’entourent. Des décisions ont été prises pour régler ce problème national. Conformément aux directives du Président de la République, le ministère des Affaires étrangères a convoqué une session urgente du Conseil de sécurité des Nations Unies pour discuter de cette grave situation et prendre la décision d'abroger la loi israélienne, conformément à l'ONU. Charte des Nations Unies et imposer des sanctions à l'ennemi israélien. Nous avons contacté tous les pays membres du Conseil de sécurité et leur avons expliqué la gravité de la situation et ses implications, les exhortant à assumer leurs responsabilités dans le maintien de la sécurité internationale, comme le prévoit la Charte.
Nous avons également contacté tous les pays du monde pour expliquer la gravité de la situation et solliciter leur soutien. Des lettres ont été envoyées au Mouvement des non-alignés, à la Conférence islamique et à l'Organisation de l'unité africaine.
En outre, nous avons collaboré avec les pays arabes par l’intermédiaire de leurs ambassadeurs à Damas et du secrétaire général de la Ligue arabe. Nous continuerons à assurer la liaison avec nos frères arabes pour unifier la position arabe en réponse à cette évolution alarmante. Les dirigeants et le gouvernement surveillent de près cette situation dangereuse et ses conséquences potentielles.
■ La position des citoyens arabes syriens du Golan concernant la décision d'annexion :
La décision du gouvernement ennemi sioniste d’annexer le Golan occupé à Israël a été sans équivoque rejetée et condamnée par tous les citoyens. Les citoyens des villages syriens occupés, avec le soutien des citoyens arabes de Cisjordanie occupée, ont pris des mesures en attaquant des véhicules militaires israéliens et en exprimant leur ferme condamnation de la politique expansionniste d'Israël. Des personnalités syriennes de Majdal Shams et de Massada, en particulier Salman Abu Saleh, qui a dénoncé avec véhémence la politique expansionniste israélienne, ont déclaré dans son village militant de Majdal Shams : « Nous avons été, sommes et continuerons d'être des citoyens syriens. Aucune décision n'a été rendue par la Knesset modifiera notre allégeance à notre patrie, la Syrie. »
En réponse à l'appel à une grève globale du 16 décembre 1981, tous les citoyens ont participé à une protestation contre la loi d'annexion du Golan. La frappe globale a touché toutes les écoles des villages, où les enseignants et les élèves se sont abstenus de fréquenter malgré les menaces posées par l'ennemi sioniste. La lutte populaire continue encore aujourd’hui.
