Dans l’une de ses déclarations les plus dangereuses à ce jour, l’ancien vice-président du président syrien, Abdel Halim Khaddam, a révélé qu’il a informé le chef du comité d’enquête international, le juge allemand Detlev Mehlis, qu’il est « complètement convaincu » que le président syrien Bachar al-Assad a « donné l’ordre » d’assassiner le défunt président Rafik Hariri. Il prétend qu’Assad l’a fait avec des complices, dont son frère et son beau-frère, et il pense qu’Assad sera « jugé », considérant que le régime syrien est condamné à tomber car il est « faible, et son dirigeant est faible ».
Les déclarations de Khaddam, faites à la radio « Europe 1 » hier, coïncident avec des positions internationales et arabes éminentes montrant la détermination à poursuivre l’enquête sur l’assassinat de Hariri jusqu’au bout. Le président français Jacques Chirac, qui avait reçu le ministre des Affaires étrangères saoudien, le prince Saud al-Faisal, a estimé que « l’ère des interventions et de l’évasion de la responsabilité au Liban est révolue ». Pendant ce temps, le prince Saud al-Faisal a souligné la mise en œuvre des décisions internationales concernant l’enquête sur l’assassinat de Hariri. Le secrétaire britannique aux Affaires étrangères, Jack Straw, a salué les efforts saoudiens et égyptiens, affirmant que ce que les deux pays font « est la même chose que ce que fait la communauté internationale, demandant la pleine coopération de la Syrie avec l’enquête internationale ».
En réponse à la question de savoir s’il croit qu’Assad a « donné l’ordre » d’assassiner Hariri, Khaddam a déclaré : « Oui, j’en suis complètement convaincu. »
Khaddam avait annoncé sa défection à la fin du mois dernier lors d’une interview avec la chaîne satellitaire « Al Arabiya », confirmant que le président syrien Bachar al-Assad avait menacé Rafik Hariri.
Khaddam a déclaré hier qu’il avait dit à la commission d’enquête sur l’assassinat de Hariri, que son chef, le juge allemand Detlev Mehlis, avait rencontrée la semaine dernière, que « une telle décision (l’assassinat de Hariri) n’est prise que par le chef de l’État », ajoutant : « Aucun officier de sécurité ne peut prendre cette décision seul (…) car cela nécessite des ressources importantes. »
En réponse à une question de savoir si Assad avait pris la décision d’assassiner avec des partenaires tels que « son frère et son beau-frère », Khaddam a déclaré : « Oui, (il l’a fait) avec un groupe du régime environnant. »
L’ancien vice-président du président syrien estimait qu’Assad serait « jugé », qualifiant l’assassinat de Hariri de « crime politique ».
Khaddam a déclaré : « J’ai entendu le président Bachar al-Assad parler contre Hariri à plusieurs reprises. » Il a raconté qu' »une fois, il m’a reçu et était contrarié. Je lui ai demandé ce qui se passait. Il a dit : ‘J’ai convoqué Rafik Hariri et plusieurs officiers de sécurité syriens et je lui ai dit que tu conspirais contre nous ; tu travailles avec les Français et les Américains pour amener un président (contre les intérêts syriens). C’est moi qui prends la décision. Celui qui va à l’encontre de ma décision, je l’écraserai.' »
En réponse au démenti d’Assad de menacer Hariri, Khaddam a déclaré : « La vérité est ce qui s’est passé dans la campagne (…) par les services de renseignement syriens et les alliés de Bashar al-Assad contre Hariri, l’accusant de trahison pour préparer l’opinion publique » avant l’assassinat.
Comparant le président syrien actuel à son défunt père, Hafez al-Assad, Khaddam a déclaré que « Hafez al-Assad utilisait son intellect et écoutait les autres, tandis que Bashar al-Assad est émotif, faible et aime l’argent. »
Il a expliqué : « Il est émotif, prend des décisions sans connaître leurs conséquences et est influencé par son entourage. Il n’a jamais pris de décision basée sur une étude. »
Khaddam a réitéré que Bashar al-Assad « prend des décisions et pose des actions sans être conscient de ce qu’il fait. »
En réponse à la question de savoir comment il voit le président syrien actuel, Khaddam, l’ancien vice-président, a déclaré : « Il est perturbé, anxieux, dort très peu et est constamment agité. »
En ce qui concerne la prochaine étape en Syrie, Khaddam a déclaré que « le bon chemin est de travailler maintenant avec toute l’opposition syrienne et avec un certain nombre de personnalités syriennes pour élaborer une méthodologie de salut. » Il s’attendait à atteindre, « à un certain stade, un gouvernement d’unité nationale (…) et à organiser des élections. »
En réponse à la question de savoir s’il est « l’alternative » pour la Syrie, Khaddam a déclaré à la radio française : « Peu m’importe qui sera l’alternative. Ce qui m’importe, c’est le salut de la Syrie », soulignant qu’il s’y engage « jusqu’au bout. »
Quant aux préoccupations qui sont évoquées concernant l’arrivée au pouvoir des « Frères musulmans », Khaddam considère que « les Frères musulmans font partie du peuple syrien, et chaque Syrien a le droit de participer à la vie politique. »
L’Observateur général des Frères musulmans en Syrie, Ali Sadreddine al-Bayanouni, a annoncé depuis son exil samedi que le groupe est prêt à travailler avec Khaddam pour changer le régime en Syrie.
Khaddam a une fois de plus nié tout contact avec les autorités françaises,
