En l’une de ses déclarations les plus dangereuses à ce jour, l’ancien vice-président syrien Abdul-Halim Khaddam a révélé qu’il avait informé le chef de la commission d’enquête internationale, le juge allemand Detlev Mehlis, qu’il était « complètement convaincu » que le président syrien Bachar al-Assad avait « donné l’ordre » d’assassiner le défunt président Rafik Hariri. Il prétendait qu’Assad avait commis cet acte avec des partenaires, dont son frère et son beau-frère. Khaddam pensait qu’Assad serait « jugé », considérant que le régime syrien était condamné à tomber car il est « faible, et son leader est faible ».
Les déclarations de Khaddam, faites à la radio « Europe 1 » hier, ont coïncidé avec des positions internationales et arabes importantes démontrant une détermination à poursuivre l’enquête sur l’assassinat de Hariri jusqu’au bout. Le président français Jacques Chirac, qui avait reçu le ministre des Affaires étrangères saoudien le prince Saud al-Faisal, a déclaré que « l’ère des interventions et de l’évasion de la punition au Liban est révolue ». Pendant ce temps, le prince Saud al-Faisal a souligné la mise en œuvre des décisions internationales concernant l’enquête sur l’assassinat de Hariri. Le secrétaire britannique aux Affaires étrangères Jack Straw a salué les efforts saoudiens et égyptiens, déclarant que les deux pays font « la même chose que la communauté internationale, demandant la pleine coopération de la Syrie avec l’enquête internationale ».
En réponse à une question de savoir s’il pense qu’Assad a « donné l’ordre » d’assassiner Hariri, Khaddam a déclaré : « Oui, j’en suis complètement convaincu ».
Khaddam avait annoncé sa défection à la fin du mois dernier lors d’une interview avec la chaîne satellite « Al Arabiya », confirmant que le président syrien avait proféré des menaces contre Rafik Hariri.
Il a déclaré hier qu’il avait dit à la commission d’enquête sur l’assassinat de Hariri, qui a rencontré son chef allemand Detlev Mehlis la semaine dernière, que « ce genre de décision (l’assassinat de Hariri) n’est prise que par le chef de l’État », ajoutant : « Il n’y a pas d’officier de sécurité qui puisse prendre cette décision seul (…) car cela nécessite des ressources importantes ».
L’ancien vice-président de la Syrie pensait qu’Assad serait « jugé », qualifiant l’assassinat de Hariri de « crime politique ».
Khaddam a déclaré : « J’ai entendu le président Bachar al-Assad parler à plusieurs reprises contre Hariri ». Il a raconté qu’à un moment donné, Assad l’avait reçu et était contrarié. Khaddam lui a demandé ce qui se passait, et Assad a déclaré : « J’ai convoqué Rafik Hariri et certains officiers de sécurité syriens et je lui ai dit que tu conspirais contre nous. Tu travailles avec les Français et les Américains pour amener un président (contre les intérêts syriens). Je suis le décideur. Celui qui va à l’encontre de ma décision, je l’écraserai. »
En réponse au démenti d’Assad quant à la menace contre Hariri, Khaddam a déclaré : « La vérité est ce qui s’est passé, une campagne des services de renseignement syriens et des alliés de Bachar al-Assad contre Hariri, l’accusant de trahison pour préparer l’opinion publique » avant l’assassinat.
Dans une comparaison entre le président syrien actuel et son défunt père Hafez al-Assad, Khaddam a déclaré que « Hafez al-Assad utilisait son intellect et écoutait les autres, tandis que Bachar al-Assad est impulsif, faible et aime l’argent ».
Il a précisé : « Il est impulsif, prend des décisions sans en connaître les conséquences et est influencé par son entourage. Il ne prend jamais de décision sur la base d’une étude. »
Khaddam a réitéré que Bachar al-Assad « prend des décisions et des actions sans être conscient de ce qu’il fait. »
En réponse à une question sur la façon dont il voit le président syrien aujourd’hui, Khaddam a déclaré : « Il est perturbé, anxieux, dort très peu et est constamment émotionnel. »
Il a expliqué que « le peuple syrien en viendra à tenir Bachar al-Assad responsable de tout ce qu’il a commis avec sa famille (…) en Syrie », exprimant sa « conviction » que « le régime est condamné à tomber car il est faible et son leader est faible. »
Interrogé sur le fait de se sentir menacé, Khaddam a déclaré : « Je n’ai pas reçu de menaces directes, mais j’attends quelque chose », ajoutant que « le peuple le renversera (Bachar al-Assad), et je n’ai pas peur de l’assassinat. »
En ce qui concerne la prochaine étape en Syrie, Khaddam a déclaré que « le chemin correct est de travailler maintenant avec toute l’opposition syrienne et avec un certain nombre de personnalités syriennes pour élaborer une méthodologie de salut », s’attendant à atteindre « à un certain stade, un gouvernement d’unité nationale (…) et de mener des élections. »
En réponse à une question sur le fait d’être « l’alternative » pour la Syrie, Khaddam a déclaré à la radio française : « Peu importe qui sera l’alternative. Ce qui importe, c’est le salut de la Syrie », soulignant qu’il s’y engage « jusqu’au bout. »
Quant aux préoccupations soulevées concernant l’arrivée au pouvoir des Frères musulmans, Khaddam considérait que « les Frères musulmans font partie du peuple syrien, et chaque Syrien a le droit de participer à la vie politique. »
Le superviseur général des Frères musulmans en Syrie, Ali Sadreddine al-Bayanouni, a annoncé depuis son exil samedi que le groupe était prêt à travailler avec Khaddam pour changer le régime en Syrie.
Khaddam a une fois de plus nié tout contact avec les autorités françaises, déclarant : « Je ne veux aucun contact avec eux. »
