Prévoyant que le juge Serge Brammertz présentera un rapport à la fin du mois en cours sur l’assassinat du président martyr Rafic Hariri, incluant de nouveaux faits, preuves et convictions concernant le crime, tenant le président syrien Bachar al-Assad responsable de tout dysfonctionnement au Liban, après la campagne qu’il a lancée contre les Forces du 14 Mars et la campagne en cours contre le Premier ministre Fouad Siniora.
Khaddam a estimé dans une interview au programme « Une des Questions » sur la chaîne « Alhurra » hier que la tentative d’assassinat du colonel Shhadeh était liée à l’assassinat de Hariri en raison de sa relation avec le dossier, suggérant que la même entité responsable des assassinats précédents, à savoir l’appareil de sécurité et ses ramifications au Liban, pourrait être responsable de la tentative. Cela ne peut être ordonné que par le président Bachar al-Assad, car les décisions en matière de sécurité en Syrie relèvent de la compétence du chef de l’État.
Khaddam a lié les accusations d’Assad contre la majorité parlementaire en tant que fabrication israélienne à la campagne contre le gouvernement de Siniora, car cela est « souhaité par Bachar al-Assad. » Il l’a interprété comme une stratégie pour la guerre au Liban et l’enlèvement de soldats israéliens, ordonnés par Bachar al-Assad pour créer une division dans la société libanaise. Cependant, cela a échoué car les Libanais se sont unis.
Il a déclaré que Bachar al-Assad est directement responsable de tout dysfonctionnement au Liban.
Concernant le refus de Bachar al-Assad d’assister au Sommet des Non-alignés à Cuba, Khaddam a estimé qu’il ne l’a pas fait « par crainte de mouvements populaires en son absence. Il est anxieux, effrayé et perturbé car il s’est impliqué dans des actions sur le terrain qui contredisent les intérêts du pays. Il a isolé la Syrie, et il est déjà isolé intérieurement, il est donc naturel qu’il craigne de quitter le pays. »
Concernant l’attaque récente contre l’ambassade américaine à Damas, il a mentionné deux possibilités : premièrement, que l’opération ait été organisée par un service de sécurité étant donné que la zone où l’incident s’est produit est sécurisée à 100 %, étant le lieu du palais présidentiel, de la résidence du président et de plusieurs hauts responsables. La deuxième possibilité est que l’attaque soit une opération terroriste, et si tel est le cas, c’est un indicateur très dangereux.
Concernant l’attaque d’Assad contre des pays arabes dans son discours récent, Khaddam a déclaré que son lien avec la stratégie de l’Iran est derrière de tels discours et positions car le lien avec les pays arabes a ses exigences, tout comme le lien avec un autre État. Avec ce discours, il a accru son isolement interne en plus de son isolement arabe croissant. Il n’y a absolument aucun soutien arabe pour de telles politiques.
