Abdel Halim Khaddam : La coalition n’a pas le pouvoir de négocier et le départ de Bachar ne signifie pas le départ du régime

publisher: كلنا شركاء

Publishing date: 2013-05-28

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Abdul Halim Khaddam a mis en garde les pays parrains de la conférence de Genève 2, qui n’ont pas pris en considération que tout dialogue entre des pouvoirs inégaux aboutirait à la victoire du plus fort. Il a ajouté que Bachar al-Assad possède tous les moyens de tuer et de détruire, tandis que le peuple syrien a foi et détermination pour la libération. Il a considéré la conférence comme une opportunité et un moment pour le régime de Bachar al-Assad.

Il a également discuté de l’idée du succès de l’opposition et du régime en convenant de la formation d’un gouvernement de transition, le considérant comme un gouvernement qui donnerait à Bachar al-Assad plus de pouvoir pour tuer et détruire, incapable de prendre des décisions car elles entreraient en conflit avec les intérêts du régime.

Dans une vidéo, il a souligné que la Coalition nationale n’est pas le peuple syrien et ne le représente pas ; c’est plutôt une partie de l’opposition. Elle n’a ni le pouvoir ni l’autorité pour négocier avec le régime au nom du peuple syrien. Il a affirmé que la seule entité ayant le droit et la légitimité de négocier est une conférence nationale globale basée sur l’intérieur syrien, car l’intérieur donne légitimité à toute partie pour négocier avec le régime.

Il a poursuivi en disant que les négociations se poursuivraient jusqu’à la fin du mandat de Bachar al-Assad, puis une nouvelle phase pleine de réunions commencerait. Il a affirmé que le départ de Bachar al-Assad ne signifie pas le départ du régime.

Il a parlé du régime, affirmant que le régime est une institution établie par Hafez al-Assad depuis le début des années 1970, servant d’alternative à l’État. Ainsi, l’institution a donné à Hafez al-Assad des pouvoirs complets pour gérer le pays. Hafez al-Assad a formé trois structures pour le régime :

  1. La structure du président qui gouvernait avec des pouvoirs étendus.
  2. La structure des forces armées et de l’appareil de sécurité, dont le rôle est de protéger le régime et la famille dirigeante.
  3. La structure économique composée de la famille dirigeante et des hauts responsables de la sécurité. Sa tâche était de contrôler la richesse du pays et d’utiliser les institutions étatiques pour contrôler la richesse.

Il a ajouté que Bachar a suivi la voie de son père, se concentrant sur la question de l’argent et de la richesse, croyant qu’il possédait le monde, le peuple et l’État. Confronté à sa faiblesse, il est tombé dans le piège à Deraa lorsqu’il a utilisé la force militaire, entraînant l’explosion des soulèvements réprimés.

Khaddam a affirmé que la différence entre le père et le fils réside dans l’intervention iranienne et l’embrassade de l’Iran, que le Hezbollah lui a fournie pour utiliser.

Il a déclaré que le Hezbollah n’a pas apprécié la démarche qu’il a entreprise, et le parti n’a pas compris le danger de tuer des Syriens. Il a souligné que ce régime tombera, et le nouveau régime en Syrie entrera au Liban et se vengera du Hezbollah car le Liban, en tant qu’État, n’a pas pu respecter ses accords avec l’État syrien pour ne pas être un passage pour l’agression contre la Syrie.

Il a déclaré que le sang des Syriens n’est pas bon marché, avertissant que le Hezbollah paiera le prix en sang.

Il a continué en disant que les grandes puissances arabes et occidentales n’ont pas pris en considération le rôle croissant de l’Iran, qui vise à construire un État fort contrôlant le Moyen-Orient. Ces pays n’ont pas réalisé le danger de l’Iran et de son intervention en Syrie. Il a averti que si l’Iran triomphe à Damas, cela ne s’arrêtera pas à cette victoire et attaqurait après tout le monde.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Articles Récents


Les mémoires de Khaddam… « lettres d’amour et de menaces » entre Reagan et Assad… L’Amérique se retire du Liban, Israël se retire et la Syrie « est isolée »

2024-10-28

Damas libère le pilote américain au milieu des tournées en navette de l’envoyé de la Maison Blanche Rumsfeld… et Washington déjoue une visite secrète de Hikmat Al-Shihabi Au milieu des échanges militaires entre les États-Unis et la Syrie au Liban, la maladie du président Hafez al-Assad, les ambitions de pouvoir du colonel Rifaat et l’intensification […]

Les mémoires de Khaddam… un affrontement américano-syrien au Liban… et l’envoyé de Reagan demande une rencontre avec Rifaat al-Assad après que « Monsieur le Président » soit tombé malade

2024-10-27

Khaddam menace l’ambassadeur de Washington d’une « expulsion immédiate »… et d’un échange de bombardements syro-américains Le président Ronald Reagan a tenté de contenir la crise avec le président Hafez al-Assad après le bombardement des « Marines » et les tirs d’artillerie, en envoyant son envoyé spécial, Donald Rumsfeld, à Damas le 20 novembre 1983. Rumsfeld, ancien secrétaire à […]

Les mémoires de Khaddam… le bombardement des Marines avant le dialogue libanais de Genève… et l’Amérique accuse l’Iran de travailler « derrière les lignes » de la Syrie

2024-10-26

Washington accuse Téhéran d’être à l’origine des attentats de Beyrouth et reproche à Damas de « faciliter le rôle iranien » Robert McFarlane, adjoint au conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, est retourné à Damas le 7 septembre, réitérant les déclarations précédentes sur la nécessité d’un retrait syrien du Liban en parallèle avec le […]