Abdel Halim Khaddam a fait part de ses inquiétudes quant aux manœuvres politiques du régime syrien lors de la conférence Genève II et aux risques potentiels liés au renversement du président Bachar al-Assad sans démanteler son régime.
Khaddam, qui était auparavant vice-président syrien avant de faire défection en 2005, a déclaré : « Récemment, un accord a été conclu entre les États-Unis et la Russie pour convoquer une conférence à Genève visant à trouver une solution négociée à la crise sanglante en Syrie. Malheureusement, ces deux pays n'ont pas pris en compte que tout dialogue non tenu entre deux forces égales favoriserait le parti le plus fort. Bachar al-Assad possède tous les moyens de tuer et de destruction, tandis que le peuple syrien compte sur sa foi en Dieu et sa détermination pour parvenir à la libération. , malgré le déséquilibre des armes."
Dans un enregistrement mis en ligne mardi, Khaddam a en outre exprimé des doutes sur la validité de la représentation de la Coalition nationale syrienne. Il a affirmé qu'il avait été formé à l'origine sur les restes du Conseil national avec l'intention de le préparer à négocier avec le régime. Khaddam a soutenu : « La coalition n'a pas la capacité et l'autorité nécessaires pour négocier au nom du peuple syrien. La seule entité qui possède une telle légitimité est une conférence nationale globale composée du peuple syrien luttant pour la liberté et le salut. »
Khaddam a souligné que le processus prendrait du temps et s'étendrait jusqu'à la fin du mandat présidentiel de Bachar al-Assad. Il estime que le départ de Bachar al-Assad ne signifiera pas le départ du régime lui-même. Selon Khaddam, Bachar n’est que le président du régime, alors que le régime est une institution établie par Hafez al-Assad au début des années 1970, représentant une alternative à l’État et remplaçant les institutions constitutionnelles.
Concernant le conflit, Khaddam a noté qu'il s'étend au-delà du peuple syrien et de Bachar al-Assad, englobant le peuple, Bachar al-Assad et le régime établi par Hafez al-Assad. Il a identifié l'intervention iranienne comme le facteur distinctif entre le règne du père et celui du fils. Après l’assassinat de Rafik Hariri, Bachar n’avait d’autre choix pour se protéger et protéger son régime que de s’aligner sur l’Iran. Cet alignement a permis au Hezbollah d’être à sa disposition pour l’utiliser à tout moment et en tout lieu.
Déraciner le Hezbollah
L'ancien vice-président syrien a prédit qu'après le départ d'Assad, la nouvelle armée syrienne interviendrait au Liban pour éliminer le Hezbollah. Il a mis en garde les pays arabes contre l'influence potentielle de l'Iran s'ils devaient l'emporter à Damas.
Il a déclaré : « Il [Assad] n'a pas compris le danger de ses actions en pénétrant sur le territoire syrien et en tuant des Syriens. Cela reviendra le hanter. Le régime s'effondrera et le nouveau régime syrien entrera au Liban pour éradiquer le Hezbollah. Le sang du peuple syrien coûte cher, et le Hezbollah en subira les conséquences une fois que le peuple syrien aura repris le contrôle. »
Khaddam accuse les loyalistes du régime syrien d'impliquer la communauté alaouite dans un conflit qui ne sert pas leurs intérêts. Il a ajouté : « Ce régime en paiera le prix, et tous ceux qui l'ont soutenu et combattu à ses côtés seront tenus pour responsables. La médiation ou la pression internationale ne pourront pas sauver les criminels. » Il a également accusé l’Iran d’exploiter les tensions sectaires pour manipuler les communautés chiites du monde entier, les transformant en forces passives à utiliser selon ses intérêts.
S'adressant aux pays arabes, Khaddam les a exhortés à reconnaître le danger que représentent les événements en Syrie, non seulement pour la Syrie elle-même mais pour l'ensemble de la région. Il a prévenu que si l’Iran triomphait à Damas, il ne limiterait pas ses ambitions et chercherait à imposer sa politique à tout le monde. Il s'est dit surpris du silence des États-Unis et de certains pays occidentaux à l'égard de l'Iran. Il a conclu en transmettant ses salutations aux Syriens, leur assurant que quelles que soient les circonstances difficiles et complexes, ils sortiront victorieux.
