« L’ancien vice-président syrien Abdul Halim Khaddam estime que les États-Unis ne sont plus capables de résoudre les problèmes en Syrie. « La situation (en Syrie) est extrêmement compliquée en raison de la position adoptée par chacune des grandes puissances, en particulier les États-Unis et la Russie », a déclaré le politicien syrien de 84 ans, qui réside à Paris depuis sa défection de la Syrie en 2005. Lors d’une interview exclusive avec Leila Hatoum de Newsweek Middle East, il a déclaré que la guerre en cours était devenue une lutte internationale de pouvoir se déroulant sur le sol syrien.
Khaddam a servi pendant plus de deux décennies en tant que vice-président, d’abord sous Hafez Assad, de 1984 à 2000, puis sous Bashar jusqu’en 2005. Pendant une période de 37 jours, Khaddam a été le président par intérim de la Syrie entre juin et juillet 2000, après la mort de Hafez Assad et avant que Bashar ne prenne le relais. « Quand personne ne prend soin des opprimés, cela crée une situation de colère refoulée qui ne mène qu’à un résultat : l’explosion », a déclaré Khaddam cité par le magazine. « C’est dans ces circonstances que Daech est apparu, d’abord en Irak avec les vestiges de l’ancien régime irakien, puis s’étendant en Syrie et ailleurs », a-t-il ajouté.
Khaddam a affirmé que Daech a été nourri par l’Iran, qu’il a qualifié de « travaillant dans le sens de créer une puissance sunnite pour combattre les sunnites de la région. » Il a déclaré qu’il avait des espoirs lorsque le président américain Barack Obama a été élu pour la première fois en raison de ce qu’il avait entendu dire d’Obama et de son respect des principes. « Cependant, nous n’avons pas vu ces principes dans le cas de la Syrie », a-t-il déclaré.
Selon lui, Obama n’a pas saisi l’occasion de renouveler les relations américaines avec le monde arabe et musulman. « Tout ce que les Syriens ont entendu d’Obama, c’est qu’Assad doit partir », a déclaré Khaddam, ajoutant que Washington semblait négliger ses anciens alliés au Moyen-Orient au profit de nouveaux.
« Il s’est avéré qu’il y avait un accord entre les États-Unis et la Russie, et les États-Unis se sont réconciliés avec l’Iran, malgré le fait qu’ils sachent que (Téhéran) contrôle la Syrie, le Liban et l’Irak, et a mobilisé les Houthis au Yémen pour distraire les nations arabes du Golfe qui sont alliées des États-Unis. »
Khaddam a déclaré que la Russie avait réussi à déjouer les plans des États-Unis en Syrie et que « Washington ne peut s’en prendre qu’à lui-même ».
Selon lui, les États-Unis ont commis une erreur en poussant leur allié, la Turquie, dans les bras de la Russie, donnant ainsi un avantage à Moscou dans le conflit.
« Les Américains étaient impliqués dans le coup d’État turc (raté) », a allégué Khaddam, un fait qui a laissé un goût amer dans la bouche du président turc Recep Tayyip Erdogan. « Les Russes ont reçu des points bonus après avoir prévenu Erdogan du coup d’État deux jours avant l’événement. » (Cette affirmation n’a pas été corroborée.)
Il a également accusé l’Europe, les Américains et les nations arabes de ne pas avoir saisi l’occasion de mettre fin rapidement à la guerre et d’épargner ainsi aux Syriens beaucoup de morts et de misère. « Ils n’ont pas pris les mesures nécessaires qu’ils auraient dû prendre il y a des années (pour renverser le régime d’Assad) », a expliqué Khaddam, « malgré leur connaissance du fait que le régime en Syrie était meurtrier. »
Il a déclaré que les États-Unis avaient poignardé l’opposition syrienne dans le dos, expliquant que lorsque la révolution syrienne a commencé, les gens pensaient que les États-Unis voulaient aider.
Peu avant le début de la révolution, l’arsenal chimique de la Syrie évoluait, et le président américain Barack Obama « a pris la décision de frapper le régime syrien et d’envoyer la marine américaine au large de la côte syrienne », a déclaré Khaddam.
Cependant, il semble que les Russes ont réussi à convaincre les Américains qu’ils s’occuperaient du problème de l’arsenal chimique syrien.
« Même les nations arabes comptaient sur les Américains et les Russes car elles pensaient que les superpuissances avaient des intérêts dans le monde arabe. Mais quel a été le résultat ? » a demandé Khaddam, manifestant sa désapprobation claire vis-à-vis de l’évolution des événements.
La nouvelle administration américaine doit travailler à reconstruire la confiance brisée entre les pays arabes et Washington, a déclaré Khaddam. Il admire Hillary Clinton. Pour lui, elle a de l’expérience politique, contrairement à son adversaire républicain Donald Trump. Il a déclaré que bien que le régime iranien se considère comme le gardien de la Syrie, les choses étaient différentes à l’époque de Hafez Assad. « Il n’a jamais permis aux Iraniens d’intervenir dans les affaires syriennes », a déclaré Khaddam, citant un exemple des tentatives de l’Iran de s’étendre dans la région.
« Pendant l’époque de Hafez Assad, une délégation iranienne est arrivée en Syrie et a tenté de convertir certains musulmans alaouites syriens à l’islam chiite. Un groupe d’alaouites est venu de la côte pour nous informer de la situation. Ils se sont plaints que les Iraniens ‘sont venus pour changer notre foi’, et Assad a ordonné à son ministre des Affaires étrangères de convoquer l’ambassadeur iranien pour lui donner un ultimatum : la délégation avait 24 heures pour quitter la Syrie. »
Khaddam estime que couper la ligne d’approvisionnement entre l’Iran et ses groupes externes est nécessaire, en particulier dans le cas du Hezbollah.
« La présence du Hezbollah est liée à la présence du régime en Syrie. Et bien sûr, l’Iran est la référence sectaire pour ce parti et le finance. Cependant, si la lifeline iranienne de la Syrie était coupée, alors le Hezbollah ne serait pas en mesure de se maintenir. Le Hezbollah sans le régime syrien ne vaut rien », a déclaré Khaddam.
Le même scénario se joue en Irak, a déclaré Khaddam, qui a affirmé que jusqu’à 50 % de la population chiite était opposée à l’Iran. « La Syrie est le lieu qui mène à l’Irak, au Liban et à la Palestine », a-t-il ajouté.
