Discours de M. Abdul Halim Khaddam, Vice-Président de la République arabe syrienne à la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement, Rio de Janeiro, 3-14 juin 1992

publisher: United Nations

Publishing date: 1992-06-04

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Déclaration de S.E. M. Abdel Halim Khaddam, Vice-Président de la République arabe syrienne

C’est avec un grand plaisir que je vous transmets les salutations les plus chaleureuses du Président Hafez Al-Assad de la République arabe syrienne, accompagnées de ses vœux de succès pour notre conférence historique, afin qu’elle atteigne les objectifs pour lesquels elle a été convoquée. Je tiens également à saluer les grands efforts déployés par le Président, le gouvernement et le peuple du Brésil pour créer les conditions appropriées à la tenue de cette conférence.

Cette conférence se tient à un moment où le monde est témoin de changements immenses, tant dans la vie des peuples que dans la nature. Face à ces changements considérables, les peuples du monde, y compris ceux du tiers-monde, sont gravement préoccupés par leur destin et par l’avenir de l’humanité sur cette planète. Ce qui aggrave l’inquiétude des peuples du tiers-monde, c’est le déclin de leur rôle dans les transformations qui touchent l’humanité. Ils craignent donc que ces changements ne se fassent au détriment de leur liberté, de leur indépendance et de leur avenir.

En outre, l’élargissement du fossé entre les pays développés du monde industriel et les pays du tiers-monde, ainsi que l’incapacité de ces derniers à réduire cet écart, amplifient les préoccupations de l’immense majorité de l’humanité. Ensemble, cet écart croissant et l’échec des pays du tiers-monde à réaliser un développement économique et social limitent leur capacité à affronter les changements politiques, économiques et sociaux, ainsi que les mutations de la nature.

La guerre menée par certains êtres humains contre la nature, à travers les progrès industriels immenses réalisés par certains pays depuis les premières années de ce siècle, en particulier après la Seconde Guerre mondiale, expose l’humanité tout entière aux conséquences mortelles de cette guerre contre la nature, affectant toutes les ressources environnementales, climatiques, agricoles et biologiques.

Avant la fin de la guerre froide, le monde vivait dans la crainte d’une confrontation militaire potentielle entre les superpuissances. Bien que cette confrontation ne fût qu’une possibilité, les hommes redoutaient ses effets dévastateurs sur la vie, qu’il s’agisse d’une guerre menée dans les airs, en mer ou sur terre.

Les pays du tiers-monde sont confrontés à deux problèmes majeurs : celui du développement économique et social pour satisfaire les besoins fondamentaux de leurs peuples, et celui de la lutte contre les conséquences néfastes de la pollution de la nature. Les ressources et les potentialités des pays du tiers-monde ne présentent pas une image prometteuse, ce qui accentue les inquiétudes et les préoccupations de leurs populations quant à leur avenir et leur destin.

La Syrie, située au Moyen-Orient, le long d’une partie de la côte orientale de la Méditerranée – une mer semi-fermée –, fait face à de graves problèmes de pollution causés par les pays industriels. Ces problèmes proviennent notamment des flottes militaires et commerciales qui naviguent en Méditerranée et qui déversent des déchets emportés par les courants marins vers nos côtes. Cela commence à avoir des effets néfastes sur l’écologie marine et les écosystèmes côtiers, tant sur le plan sanitaire qu’économique, en plus des gaz nocifs transportés par le vent, mettant ainsi en péril la vie humaine à mesure que le temps passe.

Nous rencontrons des difficultés dans nos efforts pour protéger notre environnement et pour éviter les dommages et les risques causés par la dégradation écologique. Ces difficultés découlent principalement de l’occupation israélienne des territoires arabes et de l’accroissement de la capacité militaire d’Israël, qui comprend des usines produisant des armes, ainsi que ses énormes stocks d’armes terrestres, maritimes et aériennes avancées et sophistiquées, constamment prêtes à être utilisées contre nous et menaçant continuellement d’occupation et d’expansion.

En outre, Israël, qui persécute le peuple palestinien en lui infligeant les formes de répression les plus atroces, poursuit ses agressions quotidiennes contre le Liban et modifie les ressources naturelles par des pratiques telles que l’arrachage des arbres et le sabotage des ressources en eau.

L’agression israélienne nous contraint à consacrer une grande partie de nos ressources à garantir les exigences minimales de défense, ce qui, à son tour, limite notre capacité à réaliser un développement économique et social et à fournir les ressources nécessaires à la protection de la nature dans tous ses aspects.

Les États industriels portent une lourde responsabilité pour les matériaux nocifs qu’ils rejettent dans la nature, que ce soit par les émissions qui provoquent le réchauffement climatique ou par les déchets industriels, en particulier les déchets chimiques. Lorsqu’ils développaient leurs industries et leur production, ils n’ont pas pris en compte les effets néfastes de ce développement sur toutes les nations du monde, y compris celles du monde industriel développé.

Tout cela devrait inciter les pays industrialisés à assumer la responsabilité de réaliser deux objectifs : premièrement, fournir une aide substantielle pour favoriser le développement dans les pays du tiers-monde ; et deuxièmement, allouer une partie de leurs ressources pour contribuer à éliminer les dommages infligés à la nature, combattre la pollution et préserver la vie. La solidarité entre tous les êtres humains pour conserver la nature et éliminer les traces d’agressions à son égard est essentielle pour protéger l’homme lui-même à travers le monde.

Je tiens à exprimer le soutien du gouvernement syrien aux recommandations formulées par le Conseil d’administration du Programme des Nations Unies pour l’environnement en 1991, adressées aux pays industrialisés, ainsi qu’à la Déclaration de Colombo sur l’environnement, approuvée par la conférence ministérielle des pays en développement et publiée en avril 1992.

Le Sommet de la Terre, avec une participation mondiale au plus haut niveau, témoigne de la prise de conscience de la gravité des menaces auxquelles l’humanité est confrontée à la suite des transformations continues infligées à la nature par l’homme. Cela oblige tous nos pays à coopérer afin de prévenir de nouveaux risques. Cela peut être réalisé par la conclusion d’accords internationaux pour préserver la nature et répondre aux besoins nécessaires à cette conservation.

L’incapacité des États du monde à trouver des formules spécifiques qui aideraient à combler le fossé entre les pays en développement et les pays développés, ainsi que l’adoption d’accords pour protéger la nature, entraîneront des situations régionales et internationales instables. Cela augmentera également le risque de conflits sociaux, économiques et sécuritaires susceptibles de priver le monde de l’espoir d’une paix durable et juste, dans laquelle les peuples auraient des droits et des devoirs égaux, notamment le droit à la liberté, à l’indépendance et au progrès.

L’apparence superficielle de stabilité de la situation internationale ne reflète pas les évolutions et interactions en cours ou à venir, en raison du sentiment d’injustice et de persécution ressenti par les peuples du tiers-monde. La persistance du fossé entre les pays riches et les pays en développement, ainsi que la frustration de ces derniers face à leur incapacité à combler ce fossé et à bénéficier d’une vie humaine décente – en plus du sentiment que leurs ressources ne leur appartiennent pas et qu’ils sont les victimes des armes et des industries des pays développés – entraîneront une situation désordonnée dans une grande partie de la planète.

Depuis l’époque coloniale, les pays en développement ont été privés de l’utilisation de leurs propres ressources, tandis que le développement industriel massif a causé des dommages à l’environnement et à l’écologie. La revendication des droits de l’homme en tant qu’individu restera vide de sens en l’absence de garanties protégeant le droit des peuples à exercer leur liberté, à vivre dans la dignité et la paix, à l’abri de la faim, de la pauvreté et de la privation.

La responsabilité de notre Conférence de tracer les grandes lignes d’une coopération internationale sérieuse en matière de protection de l’environnement et de l’écologie est historique. L’histoire se souviendra de tous ceux qui ont œuvré pour protéger l’humanité et mettre fin aux agressions contre la nature. Il est devenu urgent d’adopter des mesures concrètes dans le cadre d’une coopération active entre nos pays, sous les auspices des Nations Unies.

Les discours sur l’humanité et son avenir, les explications des dangers qui la menacent et les longues discussions sur les dommages infligés à la nature resteront inutiles s’ils ne sont pas accompagnés de mesures concrètes et responsables de la part de tous les pays participant à cette conférence.

Un nouveau monde, dépourvu d’injustice et de pauvreté, un monde où la dignité est assurée pour tous les êtres humains, quelle que soit leur couleur, leur race ou leur croyance, ne peut être établi dans l’ombre des rapports de force actuels, qu’ils soient militaires, économiques ou politiques. La solidarité humaine, la coopération et la collaboration mutuelle pour protéger l’homme et tout ce qui lui permet de vivre et de survivre, loin de l’agression, de l’exploitation, de l’usage de la force ou de la menace de son emploi – voilà ce qui nous mènera vers le monde auquel nous aspirons et que nos peuples souhaitent voir.

Compte tenu de la perception et de la vision des dangers immenses qui menacent l’humanité en raison des changements actuels dans la nature, notre Conférence est appelée à adopter les mesures et recommandations nécessaires pour faire face à ces dangers.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Articles Récents


Dossiers Khaddam : mes premiers contacts avec Bachar el-Assad

2025-02-12

Dans la première partie d’une série en trois parties, Al Majalla présente des extraits exclusifs des mémoires de l’ancien vice-président syrien Abdul Halim Khaddam, notamment la manière dont il a contribué à remplacer un Assad par un autre. Al Majalla Pour marquer le 20e anniversaire de l’assassinat du Premier ministre libanais Rafic Hariri, survenu le […]

Les mémoires de Khaddam… « lettres d’amour et de menaces » entre Reagan et Assad… L’Amérique se retire du Liban, Israël se retire et la Syrie « est isolée »

2024-10-28

Damas libère le pilote américain au milieu des tournées en navette de l’envoyé de la Maison Blanche Rumsfeld… et Washington déjoue une visite secrète de Hikmat Al-Shihabi Au milieu des échanges militaires entre les États-Unis et la Syrie au Liban, la maladie du président Hafez al-Assad, les ambitions de pouvoir du colonel Rifaat et l’intensification […]

Les mémoires de Khaddam… un affrontement américano-syrien au Liban… et l’envoyé de Reagan demande une rencontre avec Rifaat al-Assad après que « Monsieur le Président » soit tombé malade

2024-10-27

Khaddam menace l’ambassadeur de Washington d’une « expulsion immédiate »… et d’un échange de bombardements syro-américains Le président Ronald Reagan a tenté de contenir la crise avec le président Hafez al-Assad après le bombardement des « Marines » et les tirs d’artillerie, en envoyant son envoyé spécial, Donald Rumsfeld, à Damas le 20 novembre 1983. Rumsfeld, ancien secrétaire à […]