Ancien vice-président syrien Abdul-Halim Khaddam a accusé mardi les États-Unis et les pays occidentaux de manquer de volonté pour affronter le régime du président Bachar al-Assad. Il considère que ce dernier s’appuie actuellement sur le soutien de grandes puissances malgré les « actes brutaux » qu’il commet contre le peuple syrien. Khaddam a déclaré dans une interview à « Radio Sawa » que le régime de Bachar al-Assad « est fini et partira, mais le soutien dont il dépend maintenant est la position de certaines grandes puissances qui ont adopté des positions vagues », comme il l’a exprimé.
Khaddam a comparé la position des pays occidentaux, en particulier des États-Unis, envers la Syrie et l’Égypte, soulignant que « lorsque la révolution en Égypte contre le président Moubarak, qui est un allié clé des États-Unis et de l’Occident et engagé dans une approche alignée sur l’Amérique, a eu lieu, Washington a demandé son départ après quelques jours. Cela est logique étant donné que le peuple égyptien s’est mobilisé, et il n’est pas logique de soutenir le président lorsque son peuple n’est pas avec lui. Cependant, en Syrie, aucune parole décisive n’a été prononcée demandant à Bachar al-Assad de partir. » Khaddam a continué en disant que « Bachar al-Assad est un allié de l’Iran et déclare jour et nuit que les États-Unis complotent contre lui. Il arrête également des gens sous le titre de complot étranger. Néanmoins, après deux mois de bains de sang dans les rues syriennes, aucune parole décisive n’a été prononcée demandant à Bachar al-Assad : ‘Tu as dépassé les valeurs des Nations unies, des droits de l’homme et de toutes les lois, et tu devrais partir, et ta légitimité devrait tomber.' »
Chute du régime
Khaddam a affirmé qu’il n’y aura pas de feuille de route ni de solution politique à la crise en Syrie, considérant que « la seule solution politique acceptable est la chute du régime et la mise en place de structures pour un État démocratique. » Khaddam a continué en disant : « Un régime qui utilise des chars et de l’artillerie, pénètre dans les villes et tue des citoyens – comment peut-on imaginer que le peuple acceptera de continuer sous son règne? » En ce qui concerne l’existence de documents entre les mains du régime syrien qu’il utilise pour atténuer la pression internationale, Khaddam a déclaré : « Le régime syrien n’a pas de vraies cartes, » considérant que Damas « utilise la carte palestinienne, qui ne lui appartient pas. » Il a ajouté que « les mouvements du Hamas et du Jihad islamique sont fondamentalement liés à l’Iran, » considérant qu’il pourrait y avoir un changement de positions après la réconciliation palestinienne parrainée par l’Égypte.
Quant à l’Irak, selon Khaddam, le rôle d’Assad était de faciliter la formation d’éléments pour mener des actions contre les forces américaines en Irak et contre certaines concentrations là-bas. Mais en fin de compte, il ne peut pas jouer un rôle principal en Irak sauf en s’alliant à l’Iran car la région adjacente à la Syrie n’a pas de citoyens irakiens liés à l’Iran. Cette région appartient à une secte spécifique et est sensible au régime au pouvoir en Syrie, faisant référence aux Kurdes dans le nord de l’Irak. L’ancien vice-président syrien a déclaré que ce qui se passe en Syrie est « naturel après plus de 40 ans d’oppression, d’injustice, de persécution, de discrimination et de privation de droits », confirmant que « c’est le droit des Syriens d’aspirer à construire un État démocratique après plus de 40 ans d’un régime dictatorial corrompu et pécheur », comme il l’a décrit. Khaddam prévoyait la « continuation du mouvement populaire syrien jusqu’à ce que l’aspiration se réalise pour que la Syrie passe d’un État dirigé par un dictateur à un État dirigé par le peuple à travers une gouvernance constitutionnelle qui établit la démocratie et l’échange de pouvoir. »
Complot étranger
Concernant les accusations syriennes selon lesquelles les manifestations font partie d’un complot étranger contre Damas,
Khaddam a déclaré : « Il y a en effet un complot, mais il n’est pas externe ; c’est plutôt le régime contre le peuple syrien et contre leurs aspirations à la liberté », a-t-il dit. Il a déclaré : « Le seul régime sectaire dans la région maintenant est le régime au pouvoir en Syrie, qui a envoyé des unités de l’armée appartenant à une secte spécifique pour tuer des gens et les massacrer, ce qui est la pire expression du sectarisme. » Il a ajouté que « le peuple syrien n’était pas sectaire à aucun moment, et lorsqu’il a élu Hafez al-Assad pour la première fois, il savait qu’il était alaouite, mais il l’a choisi parce qu’il s’attendait à ce qu’il tienne ses promesses envers eux », considérant que « la question pour les Syriens ne concerne pas le sectarisme du chef du régime mais plutôt le comportement sectaire qu’il pratique. »
Khaddam a déclaré qu’il n’y a « aucun système politique capable de faire face à la situation actuelle en Syrie autre que le système démocratique », soulignant que « le peuple syrien ne peut pas accepter d’être gouverné par une minorité dans le pays qui exerce le pouvoir de manière systématique et sectaire. »
