Le ministre syrien des Affaires étrangères, Abdel Halim Khaddam, a déclaré que l’accord « restreignait et limitait la liberté, l’indépendance et la souveraineté du Liban » en prévoyant des patrouilles israéliennes anti-guérilla dans le sud du Liban.
La Syrie a déclaré vendredi qu’elle rejetait l’accord de retrait des troupes israéliennes du Liban parce que le Liban avait accepté l’accord sous la contrainte et serait contraint de violer ses engagements arabes.
« Le négociateur libanais a été contraint de négocier sous (l’occupation israélienne) », a déclaré le ministre syrien des Affaires étrangères Abdel Halim Khaddam dans une interview à Damas diffusée par la radio Voice of Lebanon de Beyrouth.
L’interview a suivi le retour du ministre libanais des Affaires étrangères Elie Salem à Beyrouth après une tentative infructueuse de persuader les responsables syriens d’accepter le projet d’accord sur le retrait des forces israéliennes.
Israël a déclaré qu’il ne se retirerait pas du Liban à moins que la Syrie ne fasse de même.
Le texte exact de l’accord n’a pas été divulgué, mais Salem a déclaré qu’il avait examiné l’ensemble du document avec Khaddam. Dans l’interview, Khaddam a déclaré que la Syrie trouvait l’accord inacceptable du « point de vue libanais, syrien et arabe ».
« L’occupation (israélienne) et le déséquilibre de la politique intérieure libanaise ont joué un rôle dans la signature de l’accord », a-t-il dit. Du point de vue syrien, « l’accord restreint et limite la liberté, l’indépendance et la souveraineté du Liban ».
Khaddam s’est opposé à la « zone de sécurité » établie par l’accord dans le sud du Liban, qui sera patrouillée par les troupes israéliennes, ainsi qu’au rôle proposé dans la région pour la milice du major Saad Haddad, un déserteur de l’armée libanaise soutenu par Israël.
Haddad sera « chargé de gouverner le sud », a déclaré Khaddam, et l’accord interdira à la Syrie d’importer du matériel militaire par les ports libanais.
L’accord ne reconnaît pas l’invasion israélienne du Liban et absout Israël de « tous les crimes » commis lors de son occupation, a-t-il déclaré.
« Le premier terme de l’accord signifie la reconnaissance d’Israël et le second la fin de l’état de guerre », a déclaré Khaddam, passant en revue le projet d’accord point par point.
« Le neuvième point force le Liban à annuler toutes ses obligations et traités contraires à l’accord (israélo-libanais) », ce qui signifie, selon Khaddam, « la fin de l’engagement du Liban » envers l’unité arabe dans le conflit avec Israël.
Khaddam a déclaré que l’accord obligeait le Liban à interdire toute action ou provocation contre Israël, ce qui signifie que « par exemple, l’ambassade du Koweït à Beyrouth ne peut pas publier de déclaration contre Israël ».
