Le ministre des Affaires étrangères de la Syrie, Abdul Halim Khaddam, a accusé les États-Unis et leurs alliés dans la force de maintien de la paix multinationale libanaise de chercher à restaurer le colonialisme au Moyen-Orient.
S’adressant à la 38e Assemblée générale de l’ONU, Khaddam a attaqué les États-Unis à six reprises pour avoir tenté de réviser l’expansion coloniale au Moyen-Orient et pour avoir utilisé Israël pour soutenir les intérêts stratégiques des États-Unis dans la région.
Khaddam était prévu pour rencontrer le secrétaire d’État George Shultz vendredi. Khaddam a rencontré le secrétaire aux Affaires étrangères britannique Geoffrey Howe et le ministre des Affaires étrangères italien Giulio Andreotti mercredi.
Les responsables britanniques et français sont sortis des réunions avec Khaddam avec l’impression que la Syrie s’opposerait à l’idée que les États-Unis et leurs alliés renforcent l’Organisation de surveillance de l’armistice des Nations unies (UNTSO) existante, qui patrouille les cessez-le-feu au Moyen-Orient depuis 1948, pour une utilisation au Liban.
Les États-Unis et d’autres pays de la force de maintien de la paix multinationale ont convenu que celle-ci ne devrait pas assumer les nouvelles responsabilités de surveillance du cessez-le-feu libanais.
Khaddam, faisant référence « aux Américains et à d’autres », a déclaré : « Les porte-avions et les navires de guerre qui rôdent en Méditerranée ne sont qu’une nouvelle image moderne des expéditions colonialistes et croisées auxquelles notre nation arabe a été exposée à différentes étapes de son histoire. »
« Nous sommes convaincus que notre nation arabe vaincra les nouveaux envahisseurs qui reviennent avec leurs visages laids et leurs redoutables machines de guerre. L’intervention américaine d’un côté dans la guerre civile au Liban représente un danger pour la région. »
Il a déclaré qu’il serait faux pour « les États-Unis et leurs alliés » d’impliquer leur peuple dans une guerre » et il a prédit que « l’implication américaine au Moyen-Orient serait aussi funeste qu’elle l’a été au Vietnam. »
Ni Shultz ni la représentante de l’ONU Jeane Kirkpatrick n’étaient dans la salle pour le discours de Khaddam, bien qu’il y ait eu des membres de rang inférieur de la délégation américaine assis pendant que Khaddam critiquait la politique américaine et son soutien à Israël.
Il a décrit les forces américaines au Liban comme « la base avancée de l’impérialisme américain » qui sert les objectifs agressifs d’Israël.
Il a déclaré que la Syrie insiste sur le retrait inconditionnel d’Israël de tout le Liban et sur l’abandon de l’accord de retrait des troupes israéliennes du Liban négocié par Shultz en mai. Damas a rejeté cet accord.
Il a soulevé la question de l’expulsion d’Israël des Nations unies « parce qu’Israël a violé ses propres engagements » concernant le retrait des territoires occupés et le traitement des Palestiniens.
À défaut, il a suggéré que les Nations unies imposent des sanctions contre Israël.
Le mot : a systématiquement opposé son veto à toute sanction contre Israël au Conseil de sécurité et l’administration Reagan a averti que l’expulsion d’Israël de l’Assemblée entraînerait le retrait des États-Unis eux-mêmes.
Les États-Unis fournissent 25 % du budget des Nations unies.
