Chers frères syriens,
Ce jour-là, le 5 juin 1967, la deuxième catastrophe qui s’est abattue sur le monde arabe s’est produite à la suite de l’agression israélienne contre l’Égypte, la Syrie et la Jordanie, conduisant à l’occupation du Sinaï, de la Cisjordanie et du plateau du Golan.
À cette époque, le monde était abasourdi et les Arabes profondément choqués, car la défaite survenait après une série de discours et de slogans politiques, notamment en Égypte et en Syrie, promettant la victoire. Il est regrettable qu'à ce stade, les cercles responsables n'aient pas réussi à procéder à un examen et à une évaluation critiques des causes de la catastrophe, en examinant spécifiquement la question de la responsabilité et en tirant des leçons pour façonner de nouvelles politiques internes et externes visant à vaincre l'agression. libérer la terre et restaurer les droits nationaux du peuple palestinien.
Des facteurs externes ont joué un rôle important dans l'élaboration des événements qui ont affecté les Arabes, à commencer par la Déclaration Balfour pendant la Première Guerre mondiale en 1917, qui a conduit à la première calamité et au déplacement de centaines de milliers de Palestiniens, l'émergence de l'Union palestinienne. cause et la création de l’État d’Israël. Ces pays ont fourni une assistance militaire, économique, scientifique et politique substantielle à Israël, lui permettant de construire une force militaire puissante, tout en refusant aux Arabes les moyens de construire leur propre puissance. Cette aide a été un facteur crucial dans le déséquilibre des pouvoirs qui favorise Israël par rapport aux Arabes.
Cependant, le soutien extérieur à Israël ne doit pas occulter les erreurs majeures et les facteurs subjectifs au sein du système arabe en général et des régimes qui ont été visés par l’agression en particulier. Ces erreurs et lacunes ont contribué à l’apparition de la deuxième calamité.
En ce douloureux anniversaire, il est impératif que nous nous engageions dans un examen approfondi et que nous tirions les leçons du passé, alors que l'occupation israélienne persiste, que le projet israélien continue d'exister et que le peuple palestinien continue d'être divisé entre ceux qui vivent sous occupation et qui sont confrontés à des attaques agressives. et brutales, et ceux qui vivent en exil, endurant d'importantes difficultés tout en espérant retourner dans leur pays d'origine.
Depuis la catastrophe palestinienne de 1948, les régimes arabes ont géré la situation à travers des conférences arabes au sommet et des réunions de la Ligue des États arabes, publiant une série de résolutions et de déclarations manquant d’équilibre réaliste. Pendant ce temps, Israël n’a cessé de renforcer sa puissance militaire, économique, politique et scientifique, réduisant la question de Palestine à un simple instrument exploité par les gouvernements et les factions politiques dans leurs conflits internes.
L'échec des régimes arabes à développer un projet global visant à protéger les Arabes, à défendre leurs droits, à assurer la prospérité de leur patrie, à assurer leur sécurité et à réaliser l'intégration économique et la coopération scientifique a été l'une des principales raisons de l'état d'impuissance vécu. par les Arabes à cette époque. Au lieu de cela, ils se sont retrouvés empêtrés dans des conflits périphériques, inconscients des dangers posés par le projet israélien dans la région, qui menaçait leur sécurité et leur avenir.
En Syrie, la situation n’était pas différente de celle du reste du système arabe en termes d’absence d’un projet national capable de répondre aux exigences de sécurité nationale et d’atteindre les objectifs majeurs du peuple syrien, notamment celui de soutenir la cause palestinienne. À cette époque, le discours politique rempli de slogans a éclipsé le programme pratique nécessaire pour répondre à ces aspirations. La situation a été encore compliquée par une série de coups d’État que le pays a connu, ainsi que par l’implication de l’armée dans les affaires politiques. Cela a joué un rôle dans l'affaiblissement de l'armée et le retrait de nombreux officiers qualifiés, à partir du coup d'État d'Hosni Al-Zaeem fin mars 1949 et jusqu'au mouvement de mars 1963, englobant les deux phases d'unité avec l'Égypte et de séparation ultérieure.
À la suite du mouvement de mars 1963, deux situations contradictoires apparaissent. La première était une escalade du discours politique, axé sur la libération de la Palestine, l’hostilité envers l’impérialisme et les rivalités avec plusieurs pays arabes. La deuxième situation concernait la décision de transformer l’armée en une armée idéologique et partisane. En conséquence, un nombre important d'officiers qualifiés ont été licenciés et remplacés par un groupe d'officiers de réserve qui effectuaient des tâches militaires. Tout cela a conduit à un changement dans la nature de l'armée, la transformant d'une armée nationale à une armée partisane. Cela a également entraîné des changements ultérieurs dans la structure nationale de l'armée.
Il est important de noter que les conflits partisans ont joué un rôle important en éloignant de nombreux officiers baathistes de l’armée.
La transformation de l’armée d’une force professionnelle en une force partisane a donné la priorité à la loyauté politique plutôt qu’à la compétence militaire, ce qui a conduit au placement d’individus incompétents à des postes de direction au sein des forces armées.
La prise du pouvoir et l'instauration d'un système totalitaire révolutionnaire, couplées à la division de la société entre forces révolutionnaires et progressistes d'une part et forces de droite et réactionnaires d'autre part, ont perturbé la vie politique, aboli le rôle des institutions constitutionnelles et exerçait son pouvoir en vertu de la loi d'urgence. Ces facteurs ont tous joué un rôle important dans l’affaiblissement du pays, en détournant son attention de la question centrale de la Palestine et en entravant la réalisation d’objectifs majeurs.
La concentration du pouvoir a entraîné une division entre le régime au pouvoir et les forces sociétales en Syrie. De plus, cette approche a conduit à un déclin de l'économie nationale et à l'exacerbation de la situation complexe du pays.
À cette époque, les discussions sur la guerre de libération populaire et la libération de la Palestine manquaient de bases solides. Quelle que soit la forme ou le type de guerre, qu’elle soit traditionnelle ou populaire, une unité nationale globale est nécessaire, avec le peuple comme source d’autorité et tous les individus participant à assumer la responsabilité.
Comment discuter de la guerre et de la libération de la Palestine alors que des tensions internes prédominent, que ce soit au sein du régime ou entre le régime et la société ? De plus, les tensions arabes se sont intensifiées au point de diviser les Arabes en forces révolutionnaires et progressistes et en Arabes réactionnaires qui s’alignent sur le colonialisme et le sionisme.
Chers concitoyens, l’un des objectifs du mouvement d’octobre 1970 était de rectifier les erreurs qui ont affaibli la Syrie et contribué à la calamité de juin. En effet, plusieurs mesures ont été prises au cours de la phase initiale du mouvement, notamment l'ouverture politique et économique, permettant aux partis existants d'exercer leurs activités, la rédaction d'une loi électorale, la création de l'Assemblée du peuple et l'adoption d'une constitution permanente. Cependant, cette voie a décliné à mesure que le président Hafez al-Assad s’est isolé au pouvoir et a transformé les institutions constitutionnelles et celles du parti en une façade pour son autorité.
L'aspect le plus préoccupant était le contrôle de la famille du président sur les organes et institutions de l'État, associé à la pratique de la corruption pour monopoliser les richesses du pays.
Le passage d'un état d'institutions à un état fondé sur l'individu, puis à un état fondé sur la famille, ainsi que le recours à des lois d'urgence pour supprimer et restreindre les libertés et les moyens de subsistance des citoyens, sont devenus des phénomènes marquants qui indiquent les raisons de la faiblesse de l'État.
A l'occasion de l'anniversaire de la catastrophe du 5 juin 1967, ce système bâti sur deux piliers, le premier étant la tyrannie caractérisée par l'usage de moyens répressifs, la suppression de la vie politique, l'intimidation du peuple et l'action effrénée des services de sécurité dans arrêter, faire chanter et maltraiter des citoyens. Le deuxième pilier est la corruption, légitimée par une série de décisions et de lois sous prétexte de réforme économique et de mise en œuvre d’une économie sociale de marché. Cela a laissé le pays dans un état de vulnérabilité, d'anxiété et de souffrances graves, tandis que la famille régnante et ses associés contrôlent l'économie, les institutions économiques et de services ainsi que les ressources publiques du pays. Un membre de la famille régnante devient propriétaire ou investisseur de la majorité des ressources du pays.
Nous devons nous demander comment la Syrie peut libérer son territoire avant de se libérer de la junte au pouvoir qui l’épuise et l’affaiblit.
Votre lutte, chers citoyens, pour parvenir au salut national et construire un État civil et démocratique est la voie à suivre pour libérer le plateau du Golan et atteindre le progrès, le développement et les sources de pouvoir.
En cette douloureuse occasion, j'en appelle aux forces armées, victimes de ce régime qui a perdu son rôle national, en les transformant en un organisme uniquement chargé de protéger et de sauvegarder sa corruption. Le régime a également porté atteinte à leur dignité en pratiquant des pratiques discriminatoires parmi ses officiers, en accordant des privilèges et des avantages à leurs proches et à leurs proches collaborateurs, en permettant à la corruption de prospérer, en manipulant et en contrôlant l'armée et en diffusant des informations sur leurs collègues. Pendant ce temps, l’écrasante majorité des forces armées manquent d’officiers et de soldats bénéficiant du strict minimum nécessaire pour mener une vie décente, souffrant de pauvreté et de privations.
Personnel militaire, votre responsabilité nationale est importante pour restaurer votre rôle, préserver la dignité de l'armée, reconquérir votre statut national et vous aligner sur le peuple.
En ce douloureux anniversaire, nous devons nous rappeler que les régimes totalitaires et autoritaires ne font qu’apporter à leur peuple des souffrances, des difficultés, des faiblesses et des défaites.
Vive la Syrie.
