Le défunt vice-président syrien, M. Abdul-Halim Khaddam, a publié dans l’édition du jeudi du 29 avril 2021 du journal saoudien Al-Sharq Al-Awsat des détails sur le massacre de la caserne Fathallah commis par l’armée syrienne contre des membres du Hezbollah réunis dans le bâtiment Jazeera près de la célèbre caserne du parti à Beyrouth, et dans la rue Mamoun reliant la zone de Burj Abi Haidar à la ligne de Basta Al-Fawqa.
Selon les documents d’Abu Jamal, l’importance de cet incident tragique réside dans la mise en lumière de la manière dont Hafez al-Assad a traité son allié stratégique, l’Iran, qui était décrit comme une alliance amicale à tous égards. De plus, al-Assad, le père, avait l’habitude d’insister à chaque occasion et à travers chaque incident qu’il était celui qui avait le dernier mot au Liban. Pendant ce temps, l’Iran, sous le règne de son successeur, Bachar, prouve qu’elle n’est pas seulement celle qui a le dernier mot au Liban, mais aussi en Syrie.
Il devient donc très important d’examiner ce massacre, ses détails, et, avant cela, d’expliquer les raisons du retour de l’armée syrienne à Beyrouth et dans diverses régions du Liban.
Avant cela, l’entrée était pavée de justifications sanglantes, de larmes et de terreur à travers des affrontements presque quotidiens dans les quartiers ouvriers de l’ouest de Beyrouth, majoritairement musulmans, entre les deux alliés qui avaient juré leur alliance dans le sang et les violations, les attaques, les querelles et les voyous. Ces deux alliés sont le Mouvement Amal et le Parti socialiste progressiste, censés être des alliés du régime Assad en Syrie… C’est un côté.
Le côté le plus dangereux est que ces affrontements ont eu lieu dans le contexte du conflit syro-palestinien à Beyrouth et de la détermination de Yasser Arafat à revenir à Beyrouth, puis au Liban, après que ses forces et ses pouvoirs politiques, médiatiques et sociaux aient été contraints de quitter le Liban suite à l’invasion sioniste à l’été 1982. Dans ce contexte, la guerre des camps a éclaté, gérée par le Mouvement Amal sur ordre des renseignements d’Assad pour empêcher les forces d’Arafat de regagner de l’influence (pendant les années 1985-86-87).
Les guerres des alliés assermentés ont terrorisé les Libanais, en particulier les habitants de Beyrouth et leurs dirigeants. Cela les a conduits, dirigés par le Mufti opprimé, le cheikh Hassan Khalid, à se rendre à Damas et à rencontrer le vice-président Khaddam dans son bureau pour lui demander d’envoyer ses forces pour séparer vos voyous (le fort Mufti a utilisé ce terme exactement pour dire que le conflit qui détruit Beyrouth est un conflit d’un groupe syrien). À ce moment-là, Khaddam dit au Mufti :
« Ô cheikh Hassan, je ne peux pas faire confiance aux gardes à ma porte, et vous voulez que j’envoie mes forces au Liban ?!?! »
À ce moment-là, le Mufti dit avec irritation : « Alors donnez-moi quelqu’un en qui vous pouvez avoir confiance pour les garder. » Khaddam organisa alors une rencontre entre le Mufti et Hafez al-Assad. Le dirigeant syrien écouta quelque chose qu’il n’avait pas l’habitude d’entendre de qui que ce soit. Le Mufti lui dit :
» Monsieur le Président, les combattants à Beyrouth ont transformé la vie des habitants de Beyrouth en enfer, et ils sont tous issus de vos groupes. Ayez pitié du peuple de Beyrouth face à ces voyous. » (Peut-être que cette franchise du Mufti Hassan Khalid est ce qui a conduit à son assassinat à Beyrouth après exactement deux ans et trois mois.)
Massacre des Casernes Fatah Allah
Hafez al-Assad a renvoyé son armée au Liban après avoir assuré la présence militaire ou politique de Yasser Arafat au Liban. L’ennemi sioniste s’est retiré de la plupart des territoires qu’il avait occupés en 1982 sous les coups de la résistance établie par le Hezbollah pour expulser l’ennemi du Liban, achevé le 24 mai 2000. Seules les fermes de Chebaa, les collines de Kafr Shuba et certaines parties de la ville de Ghajar sont restées.
Les forces, dirigées par le colonel Ghazi Kanaan, un fidèle intelligent et coriace d’Assad, ont reçu une instruction directe de sa part avant de se rendre à Beyrouth. Assad lui a dit littéralement : « Abu Yarub, je veux voir Beyrouth comme Damas complètement. »
C’était la directive que Kanaan a appliquée à Beyrouth dès son entrée le 21 février 1987. Il a sillonné les rues de Beyrouth dans un véhicule militaire, portant un haut-parleur, avertissant de la présence de toute personne armée dans les rues, menaçant de tirer sur quiconque porte une arme.
Abu Yarub a effectivement mis sa menace à exécution, ses forces traitant toute personne armée selon ses ordres. Ils ont tué plus de quarante militants sans rencontrer de résistance ; le simple fait de porter une arme suffisait pour être visé.
Pourquoi les Casernes Fatah Allah ?
Le massacre commis par l’armée syrienne dans la région de Burj Abi Haidar a précédé l’incident qui continue de jeter son ombre à ce jour. Dans la poursuite de la Syrie pour contrôler la sécurité à Beyrouth, des éléments des Forces de sécurité intérieure au Liban ont érigé un barrage routier à la jonction entre les casernes et le commissariat de Basta, considéré par le responsable des casernes, Mustafa Shhada, comme une provocation. Lui et ses éléments ont procédé à la destruction de voitures dans la patrouille, et lorsque l’officier a demandé de l’aide à la sécurité syrienne, ils se sont précipités pour aider les Forces de sécurité intérieure.
Que s’est-il passé ?
Shhada, ancien responsable du Mouvement Amal au tempérament volatil, a entendu des paroles menaçantes d’un officier syrien de rang de commandant. En conséquence, il a ordonné à ses éléments d’encercler les secours syriens, les a attaqués, confisqué leurs armes et les a forcés à s’agenouiller et à ramper.
Des témoins oculaires de l’époque affirment que Mustafa Shhada a placé son arme sur la tempe du commandant syrien et l’a obligé à tirer la langue pour la lui arracher. Cet incident a marqué le début d’une catastrophe, car Kanaan a donné l’ordre formel à ses forces d’attaquer les casernes et d’éliminer tout le monde à l’intérieur, déclarant sans équivoque :
« Je ne veux ni blessés ni prisonniers. »
L’attaque a commencé par couper l’électricité dans la région, et les membres du Hezbollah se trouvaient dans un bâtiment à proximité, connu sous le nom de bâtiment Jazeera. Les soldats sous le commandement de Ghazi Kanaan les ont attaqués sans avertissement, ouvrant immédiatement le feu dans l’intention de tuer. Kanaan avait donné des instructions claires :
« Aucun prisonnier, aucun blessé… »
Ils ont tué 23 membres du Hezbollah, avec un seul survivant. Leur leader, Mustafa Shhada, a réussi à s’échapper. On dit que c’est lui qui a tenté d’assassiner Kanaan lors de sa tournée dans les banlieues sud de Beyrouth.
Nous écrivons ce qui n’a pas été mentionné dans les mémoires du professeur Abdul Hakeem Khaddam et appelons à suivre le dialogue de l’homme avec l’ambassadeur iranien à Damas, Sheikh Hassan Akhtari, dans le numéro publié le jeudi 29 avril 2021, pour comprendre la nature de la relation syro-iranienne à cette époque.
