J'ai exprimé mon objection à Hafez al-Assad concernant le rôle politique et militaire de la Syrie au Liban
Asharq Al-Awsat publie trois épisodes des mémoires du défunt Premier ministre libanais Saeb Salam, couvrant des étapes importantes de la crise libanaise, depuis l'entrée des forces syriennes au Liban en 1976 jusqu'à l'invasion israélienne du Sud en 1982.
Les mémoires reflètent la franchise du défunt Premier ministre dans son évaluation du rôle des dirigeants arabes et libanais et ses tentatives de rapprocher les points de vue, d’assurer un consensus islamo-chrétien et de préserver la position du Liban en tant que pays indépendant, à l’écart des conflits.
Les mémoires sont publiés en trois parties aux éditions Hachette Antoine, et seront disponibles au Liban à partir du 28 juin et sur le site Antoine Online.
Dans cet épisode, Salam présente les circonstances de l'élection du président Elias Sarkis et de l'entrée des forces syriennes. Il raconte ses communications durant cette période avec le président syrien Hafez al-Assad et avec des responsables libanais et palestiniens.
Il a raconté que le 10 mai 1976, immédiatement après l'élection d'Elias Sarkis, une réunion s'est tenue à son bureau, en présence des députés Raymond Edde, Emile Rouhana Saqr, Jamil Kebbi, Mohammad Youssef Beydoun, Mikhaïl Al-Daher, Hussein Al-Husseini, Hassan Al-Rifai et Albert Mansour, qui avaient tous boycotté les élections.
« Après délibération, nous avons publié une déclaration très calme et brève appelant à la patience ; on a remarqué que Raymond Edde a accepté la perte dans un très bon esprit et a semblé moins affecté que d'autres par ce qui s'est passé », a-t-il déclaré, tel que traduit de la version officielle arabe.
Salam a poursuivi : « Mais le lundi suivant, nous avons décidé d'intensifier un peu nos efforts, alors nous nous sommes rassemblés et avons publié une déclaration mettant en garde contre la poursuite du complot… C'est parce que les gens ont commencé à en avoir assez du manque de progrès depuis Sarkis. a été élu, sachant que le sentiment général qui a prévalu après son élection - malgré l'amertume et l'oppression - était l'espoir d'une avancée décisive.»
Il a déclaré qu'à cette époque, le dirigeant palestinien Yasser Arafat (Abou Ammar) et ses camarades de la résistance se sentaient très bouleversés et avaient donc demandé un sommet à Aramoun.
"Il a été décidé d'envoyer M. Musa al-Sadr à Damas pour tenter de transmettre aux Syriens nos sentiments d'inquiétude suite à leur intervention militaire, notamment à cause de ce qui s'est passé à Tripoli", a-t-il déclaré.
« À la fin de la réunion au sommet, une dispute a éclaté entre moi et le mufti Cheikh Hassan Khaled… J'ai été très dur avec lui, d'autant plus que je souffrais de sa position flatteuse (et de celle de Karami) à l'égard de la Syrie, et au moment de la réunion au sommet. argument, je me suis retiré de la réunion. Cela a provoqué un tollé dans les journaux et dans l’opinion publique », a raconté Salam.
L'armée syrienne au Liban
Dans ses mémoires, Salam décrit l'entrée des forces syriennes au Liban le 1er juin 1976, depuis le nord et l'est du pays, sous prétexte de protéger les chrétiens.
« Quoi qu’il en soit, malgré le fait que de nombreux partis islamiques et palestiniens regardaient avec appréhension l’intervention croissante en Syrie ces derniers mois, la considérant comme un prélude à une présence militaire massive, la situation désespérée a conduit les gens à souhaiter que des armées viennent sur place. arrêter le massacre de masse et parvenir au salut. La question aujourd’hui, après ce qui s’est passé, est de savoir si le salut sera entre les mains de l’armée syrienne, ou si les choses vont dégénérer au Liban, puis en Syrie, alors que certains parlent de l’existence d’une conspiration américano-internationale visant à déchirer le Liban. et ensuite impliquer les Syriens pour déchirer également la Syrie ?
Salam a noté que lorsque l'entrée de l'armée syrienne est devenue une réalité, Kamal Joumblatt et la résistance ont tenu de nombreuses réunions et publié de nombreuses déclarations violentes et incitant à l'escalade, accompagnées de menaces de confrontation.
« Les jours difficiles ont été ceux qui ont suivi l'entrée des forces syriennes, au fur et à mesure que les événements militaires et politiques se succédaient… et la « résistance palestinienne » semblait obligée de livrer de nombreux combats, que ce soit sur le front avec les Syriens, ou avec les Phalanges et leurs alliés », a-t-il déclaré.
L'assassinat de Kamal Joumblatt et ses répercussions
Salam a raconté que le 16 mars 1977, Kamal Joumblatt a été assassiné sur la route de Mukhtara dans la région du Chouf. Il a déclaré que l'événement avait constitué un grand choc dans tout le pays.
« Une réaction de colère immédiate du peuple druze du Chouf a coûté la vie à plus d'une centaine de chrétiens, notamment dans le village de Mazraat al-Chouf, près de Mukhtara », a-t-il déclaré.
Il a ajouté : « Il était clair que le pays était au bord d’un grand conflit, peut-être plus grand que tout autre conflit qu’il ait connu, en raison de la position de Joumblatt au Liban et de la complexité de la situation libanaise… »
Le défunt Premier ministre a déclaré que face à l'escalade des tensions, il s'était empressé de coopérer avec le Parti Phalange (Kataeb), pour tenter d'éteindre le feu de la sédition.
« Nous y sommes parvenus dans la plus grande mesure. D’autant plus que Walid Joumblatt, fils du défunt leader, a immédiatement semblé sain d’esprit et sage, et a décidé d’enterrer son père le lendemain, après que les partis du Mouvement national ont décidé de reporter l’enterrement à dimanche, enflammant les réactions », a-t-il remarqué.
La visite d'Assad et Sadate
Salam a raconté les détails de ses rencontres avec Assad en 1977 : « Avant l'assassinat de Kamal Joumblatt, j'étais déterminé à me rendre en Égypte pour rencontrer le président Anwar Sadat, après la réponse tardive que j'attendais de la Syrie concernant une réunion que j'avais demandée avec le président Hafez. al-Assad… Soudain, alors que je m'apprêtais à voyager en Egypte, j'ai reçu un télégramme de M. Abdel Halim Khaddam m'annonçant que le président Assad nous recevrait dans la capitale syrienne le samedi 19 mars.
« Comme d'habitude, j'ai été franc avec le président al-Assad, alors je lui ai expliqué toutes mes plaintes concernant leurs actions au Liban, militairement et politiquement. Il n'a pas hésité à me dire qu'il en tenait compte... Cependant, j'ai eu le sentiment qu'il agit désormais en fonction de la nouvelle réalité, c'est-à-dire que son sentiment d'avoir noyé l'armée syrienne est dans le marais libanais, et que cela le rend anxieux et renforce ainsi sa position.»
Quant à sa rencontre avec le président égyptien Anouar Sadate, Salam a raconté :
« Au cours de la réunion, j'ai senti que Sadate était très optimiste quant à sa prochaine rencontre avec le président américain Jimmy Carter. Je lui ai dit que moi, j’étais optimiste…
Salam a déclaré que Sadate lui avait dit qu'ils étaient sur le point d'affronter militairement Israël en raison de son agression dans le golfe de Suez, et que les cuirassés et les avions étaient sur le point d'entrer en collision, mais Carter est intervenu, confirmant que la zone était et restera égyptienne.
« Sadate a déclaré qu’il insistait pour jouer toutes ses cartes avec les Américains ; parce qu’il croit que la clé de la résolution du conflit avec Israël est entièrement entre les mains de l’Amérique. Quant aux Soviétiques, ils ne sont obligés que de se ranger du côté de Washington », note-t-il dans ses mémoires.
"En ce qui concerne le Liban, Anouar Sadate m'a dit, comme l'avait confirmé le président libanais Elias Sarkis lors de ma rencontre avec lui il y a quelques jours, que ce sont les Syriens qui ont assassiné Kamal Joumblatt", a révélé Salam.
Il a ajouté : « À la fin de la réunion, et pendant que le président Sadate me faisait ses adieux, il m’a de nouveau prévenu que je risquais d’être assassiné et m’a dit que je devais me méfier des Syriens. »
Salam a déclaré que les semaines suivantes se sont poursuivies avec des manœuvres politiques et une instabilité dans les rangs islamiques.
« La ‘résistance palestinienne’ continue de s’enfoncer dans le marécage de la situation libanaise, parallèlement au ressentiment croissant des citoyens… Pendant ce temps, l’armée syrienne renforce sa présence au Liban. Il était clair que la Syrie était devenue le centre de gravité de la réalité libanaise. Quant à Israël, il intervenait de temps en temps.
"Au niveau arabe, la situation a connu des hauts et des bas... Je devenais plus strict envers "Abou Ammar" et son groupe, parce que je les aimais autant que j'étais attaché au Liban dans son ensemble, mais ils je ne voulais pas tenir compte de mes conseils.
