Le dernier jour de décembre 2014, des gouttes de pluie tombaient doucement sur la vitre de la voiture qui me conduisait à la résidence d’Abdul-Halim Khaddam, l’ancien vice-président du président syrien qui a fait défection du régime établi. Il a choisi, à titre personnel, de se retirer dans son exil parisien sans opter pour le silence ni quitter l’arène du combat.
Cette entrevue, pour moi, était l’occasion de documenter le témoignage de l’une des figures les plus significatives à quitter la direction syrienne depuis le début de la révolution. C’est un témoignage qui mérite d’être un enregistrement historique. Le jugement de l’homme, de sa période et de son monde reste entre les mains des contemporains et des chercheurs de vérité.
À quatre heures et demie, je me tenais au seuil de la résidence, accompagné d’un chauffeur choisi par M. Khaddam pour m’escorter, après avoir refusé de me donner l’adresse de sa maison, prétendant que son chauffeur personnel était plus familier avec l’endroit. C’est peut-être la vraie raison, ou peut-être que cet homme a des choses à craindre, et il a le droit de le faire !
J’ai remarqué la présence de gardes officiels devant sa résidence – au moins deux véhicules blindés militaires. Les gardes à la porte intérieure étaient deux officiers français au regard sévère, l’un d’entre eux scrutant mon visage attentivement avant de me demander mon passeport. Rapidement, il prit une photo du passeport avec un appareil qu’il portait, puis me laissa entrer.
L’un d’entre eux me conduisit dans un salon calme et spacieux. À travers ses fenêtres, je pouvais voir une partie d’une cour arrière élégante, comme si elle portait quelques senteurs du lointain Damas dans notre étrange Orient !
Après une attente pas si longue, il entra dans la pièce, qui abritait des œuvres d’art élégantes. Un homme mince, il se déplaçait avec une extrême calme et une difficulté visible. Il ne me parlait presque qu’à voix basse. Un homme qui semble être une voix venant d’une époque lointaine, portant une veste marron et un pull assorti en laine.
Un dialogue s’est déroulé entre nous qui a duré trois heures, pendant lesquelles nous nous sommes arrêtés seulement pour boire deux verres d’eau. J’ai à peine touché la tasse de café noir qu’il insistait pour que je prenne, avec beaucoup de douceur.
Nous étions dans cette belle maison, et Khaddam accuse toujours spécifiquement Bachar al-Assad de planifier son assassinat, ainsi que son frère Maher, suivi de l’exécution menée par des agents du Hezbollah.
La crise syrienne était à son apogée, et Bachar al-Assad et ses opposants se battaient encore. Une grande partie de l’État syrien et de son système avait été démantelée, et le président refuse toujours de se rendre malgré le rejet international.
J’ai trouvé Khaddam calme, ne cherchant aucune position politique, mais désirant que la Syrie retrouve ce qu’elle était. C’est une affaire difficile. Il est facile d’entrer en guerre, mais la décision de sortir ne vous appartient plus.
Il m’a dit que la crise aurait pu être résolue si Bachar avait cédé un peu, mais il a choisi de brûler le pays.
Je lui ai demandé, pendant que la gouvernante plaçait une tasse de café devant moi, et qu’il essayait de l’aider à la poser sur la table avec un mouvement courtois :
« Quel est l’avenir de la Syrie… Es-tu pour Rifaat al-Assad ou la famille Tlass ? »
Il a ri jusqu’à ce que le renard à l’intérieur du vieux cheikh se réveille, puis a dit avec un sourire :
« Si ma grand-mère avait de la chance de gouverner la Syrie, ce serait pour ces gens…
Rifaat al-Assad est une personne sans valeur.
Il était naturel que la conversation se tourne vers la comparaison entre le père et le fils. Hafez, que Khaddam connaissait depuis de nombreuses années, et Bachar, qui avait travaillé avec lui, et les deux n’avaient pas de sentiments appropriés l’un pour l’autre.
Khaddam déclare calmement : « Hafez al-Assad était plus intelligent et avait une plus grande capacité à comprendre les équilibres internationaux. En ce qui concerne Bachar al-Assad, il est fou, et lui et son frère Bassel ont fait beaucoup de mal à leur père. »
En parlant de l’Arabie saoudite, Khaddam m’a dit qu’il admirait beaucoup le roi Fahd et entretient toujours de bonnes relations avec les Saoudiens. Cependant, il a exprimé sa surprise face à l’intérêt du gouvernement saoudien pour Rifaat al-Assad.
Il m’a raconté comment il avait ri une fois en voyant Rifaat al-Assad priant la prière de l’Aïd à La Mecque à côté du roi, drapé dans le manteau de la piété. Tout le monde savait qu’il n’avait aucun lien avec la religion ou la prière !
Il y a eu une longue conversation avec M. Khaddam, et à sa conclusion, il m’a offert son livre « L’Alliance Syro-Iranienne ». Personnellement, je considère ce livre comme l’un des documents importants qui racontent l’histoire des relations syro-iraniennes, leur transformation d’une alliance en subordination, et les chapitres de la relation complexe entre Riyad et Téhéran, enveloppés d’une longue histoire de méfiance.
Abdul-Halim Khaddam voyait en Hafez un homme d’État et un allié égal à l’Iran, tandis que Bachar n’était rien de plus qu’un petit suiveur.
Portant le livre de Khaddam, je me suis dirigé vers mon hôtel, non loin des Champs-Élysées, la rue de la lumière et des parfums, les Champs-Élysées, avec les célébrations du Nouvel An à l’horizon. Des blocs de lumière coulaient sur le sol, et des grappes colorées de lumières somnolaient sur les têtes des élégants immeubles parisiens, créant un mouvement joyeux qui ne s’arrêtait jamais.
La première nuit de la nouvelle année, la curiosité m’a submergé, et je n’ai pas pu retarder davantage la lecture du livre. La crise syrienne faisait la une des journaux, et, plus important encore, les relations entre le Golfe et la Syrie se détérioraient davantage. L’ombre des relations avec l’Iran ajoutait une dimension sombre, Téhéran devenant une partie du conflit plutôt qu’un partisan caché.
Le témoignage de Khaddam, présenté à travers un livre de peu plus de quatre cents pages, relate des chapitres de cette implication iranienne, renforcée par les comptes rendus des séances et les détails des rencontres.
Parmi les stars de cette scène politique se trouvaient le président Hafez al-Assad et le roi Fahd, et c’était un conte arabe terrifiant sur la transformation de ce pays arabe en une forêt iranienne pâle. Nos conversations ressemblaient à un éloge funèbre pour le jasmin damascène qui avait disparu de manière irréversible.