Documents de Khaddam : Quand Assad a réalisé que laisser Ocalan était mieux pour tout le monde.

publisher: المجلة

AUTHOR: عمر اونوهون

Publishing date: 2023-04-07

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

La Syrie a reconnu dans l’Accord d’Adana qu’elle détenait le chef du « Kurdistani ».

Ceci est une histoire de magazine publiée le 29 mars 2023, à propos des procès-verbaux de la rencontre entre Ocalan et Khaddam, offrant un regard historique sur certains des principaux événements qui ont eu lieu en 1998, lorsque la Turquie et la Syrie étaient sur le point d’entrer en guerre.

Dans les années 1980 et 1990, les principales questions de la Syrie avec la Turquie étaient liées à l’eau, provenant des rivières de l’Euphrate et du Tigre, ainsi qu’aux relations évolutives entre la Turquie et Israël. Pendant cette période, la Syrie a accordé refuge à Abdullah Ocalan et à son parti, le PKK, ainsi qu’à certaines organisations radicales de gauche turques, et les a utilisés pour affronter la Turquie. Cependant, Damas a continué de le nier officiellement.

Il y a une histoire bien connue sur une rencontre entre le ministre de l’Intérieur turc Esmat Sezgin et le président Hafez al-Assad à Damas en avril 1992. Le ministre a présenté des documents confirmant le soutien de la Syrie au PKK et a demandé qu’il cesse. Lorsqu’Assad a tenté de nier toute implication de son pays dans cette affaire, Sezgin l’a invité à regarder par la fenêtre du Palais de Qasioun, qui surplombe Damas, et a montré la plus haute tour de la ville, en disant qu’Ocalan était là.

Les deux parties ont réussi à signer un accord sur un protocole de sécurité dans lequel la Syrie s’est engagée à lutter contre le terrorisme. La Syrie a fermé un camp bien connu du PKK dans la vallée de la Bekaa au Liban, mais en a rapidement établi un nouveau ailleurs.

En octobre 1998, fatiguée des jeux et des dénégations, la Turquie a envoyé un message public clair à la Syrie : « Arrêtez de protéger Ocalan, sinon… »

La Syrie était encline à croire que les menaces de la Turquie ne représentaient pas un risque important. Cependant, le président égyptien Hosni Moubarak, avec ses forts instincts politiques, a réalisé la gravité de la situation et la détermination de la Turquie à aller jusqu’au bout. Il a réussi à convaincre la Syrie de la gravité de la situation.

Enfin, la Syrie a pris conscience, comme l’a exprimé Abdel Halim Khaddam et le général Adnan Badr Hassan de la Division de la sécurité politique, qu’il serait préférable pour tous que Ocalan quitte le pays.

Deux détails de cette réunion dans le bureau de Badr Hassan ont retenu mon attention. Le premier était la façon dont Khaddam a analysé la psychologie d’Ocalan. Il a mentionné que lorsque Ocalan est entré dans la salle de réunion, il s’est précipité pour embrasser la main de Khaddam, mais Khaddam l’a empêché et l’a plutôt enlacé. Khaddam a également noté qu’Ocalan semblait effrayé et inquiet, et ses yeux étaient remplis de larmes à la fin de la réunion.

Cette histoire de Khaddam m’a rappelé ce qui s’est passé lorsque Ocalan a été transféré en Turquie après son arrestation à Nairobi. Il y a une vidéo célèbre prise par l’équipe de sécurité turque dans l’avion, montrant un dialogue entre Ocalan et un officier. Une partie du dialogue se déroule comme suit :

Officier : Vous êtes notre invité maintenant. Je veux vous poser quelques questions. Détendez-vous. Ne vous inquiétez pas. Avez-vous besoin de quelque chose ?

Ocalan : J’aime mon pays, et ma mère était turque. Si la Turquie a besoin de nos services, nous sommes prêts à les fournir. Autrement, s’il vous plaît, ne me demandez rien.

Officier : Répondre à nos questions est un service en soi.

Ocalan : Je servirai quand je retournerai en Turquie si vous me donnez l’opportunité.

Officier : Nous enregistrons.

Ocalan : Enregistrez et publiez l’enregistrement. Je témoigne que vous ne m’avez pas torturé. J’aime la Turquie, j’aime le peuple turc, et je crois que je leur rendrai service. Si vous me donnez la chance, je le ferai. »

La crise prend fin, et la Syrie respecte ses engagements.

En lisant cette interview où Ocalan exprime son « amour pour la Turquie » et sa volonté de « rendre service », ainsi que le récit de Khaddam sur son comportement à Damas, nous pouvons comprendre clairement la position d’Ocalan.

Le deuxième détail concerne la préférence d’Ocalan pour Chypre ou la Grèce comme destinations souhaitées une fois qu’il quitte la Syrie. Il mentionne également l’Irak, mais Khaddam écarte l’Irak comme une option, en déclarant que « la Syrie n’a pas de relation politique avec l’Irak, et il n’y a aucune confiance mutuelle entre les deux pays. » Khaddam suggère l’Arménie comme alternative, et Ocalan est d’accord.

Cependant, le choix final d’Ocalan s’est porté sur Chypre et la Grèce, qui non seulement ont fourni un soutien mais ont également agi comme parrains. Ocalan s’est effectivement déplacé de Damas à Athènes, mais en raison de la pression exercée à la fois par la Turquie et les États-Unis, il n’a pas pu y rester. Il a ensuite été transféré en Russie, suivi de l’Italie, puis du Kenya. Tout au long de ce voyage, il a été accompagné par un membre du service de renseignement grec. Au Kenya, Ocalan résidait à la résidence de l’ambassadeur grec et a été arrêté lorsqu’il quittait les locaux en route vers l’aéroport.

Lorsque la nouvelle de l’arrestation d’Ocalan a éclaté le 15 février 1999, des combattants du PKK à Damas ont tenté d’attaquer l’ambassade turque. Cependant, les autorités syriennes sont intervenues et les ont dispersés, empêchant d’autres affrontements. Avant de cibler l’ambassade turque, les combattants ont fait une tentative infructueuse de prendre d’assaut l’ambassade grecque, ce qui a entraîné de graves blessures à l’ambassadeur grec.

Des années plus tard, en décembre 2020, l’ancien ministre grec des Affaires étrangères, Theodoros Pangalos, a publié un livre révélant la relation étroite entre la Grèce, Ocalan et son organisation.

La crise s’est terminée en 1998 avec la signature de l’Accord d’Adana le 20 octobre. L’accord comprenait des engagements de la part de la Syrie concernant Ocalan et le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). L’article 1 de l’accord indiquait que « Ocalan n’est actuellement pas en Syrie et ne sera pas autorisé à y être. » Le terme « actuellement » indique la reconnaissance par les Syriens qu’il avait été présent là-bas avant cette époque.

Les deux parties ont nommé des hauts fonctionnaires pour superviser la mise en œuvre de l’Accord d’Adana. La Turquie a nommé le général Aytaj Yilman, commandant de la Deuxième Armée, tandis que la Syrie a choisi le général Adnan Badr Hassan, chef des services de renseignement syriens, qui avait traité avec Ocalan pendant son séjour en Syrie.

Au cours de cette nouvelle phase des relations, les deux responsables ont fait preuve de compétence, et l’accord a ouvert la voie à une amélioration des relations entre les deux pays.

Les mémoires de Khaddam abordent la relation avec l’ancien Premier ministre turc, Necmettin Erbakan. Il convient de noter que les communications mentionnées par Khaddam n’ont pas été rendues publiques en Turquie. Plus tard, en octobre 2009, un membre du parlement d’Erbakan a confirmé dans une interview à la presse qu’Erbakan avait l’intention d’entamer un dialogue avec le PKK. Des pourparlers ont eu lieu avec la Syrie à cet égard, et des rencontres ont même eu lieu avec Abdullah Ocalan lui-même, facilitées par des intermédiaires.

Abdullah Ocalan a été extradé en Turquie, où il a été jugé et condamné à mort. Cependant, suite à l’abolition de la peine de mort en Turquie en 2004, sa peine a été commuée en prison à vie.

En 2023, Abdullah Ocalan est toujours incarcéré, purgeant sa peine en prison.

Après 1998, les relations turco-syriennes ont connu une période de croissance, mais elles se sont considérablement détériorées en raison des conséquences de la guerre civile syrienne.

Les Unités de protection du peuple (YPG), une extension du PKK en Syrie, sont devenues un facteur crucial dans la crise entre la Turquie et la Syrie. L’Accord d’Adana est également revenu sur le devant de la scène, la Russie proposant un retour à sa mise en œuvre comme moyen de normaliser les relations entre la Turquie et la Syrie.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp