Son Excellence M. Abdel Halim Khaddam a eu l’occasion de faire la connaissance de Hafez Al-Assad au cours de ses premières années. Ils étaient camarades au sein du parti depuis leur jeunesse. Par la suite, Khaddam a assumé les fonctions de gouverneur de Hama, de ministre des Affaires étrangères et de vice-président de Hafez Al-Assad. Il est largement reconnu que M. Khaddam possède une compréhension intime et informée de Hafez Al-Assad.
Récemment, M. Khaddam a rédigé une publication en réponse à une question posée par un ancien membre de la direction régionale du Parti Baas. Cette réponse englobe de nombreuses caractéristiques et actions attribuées à Hafez Al-Assad, telles que rapportées dans les mots de M. Abdel Halim Khaddam, qui ont été publiés sur le site East News le 6 février 2007 :
Dictature individuelle et élimination du parti :
Selon Son Excellence M. Khaddam, le péché grave a débuté le matin du 8 mars lorsque la direction nationale du parti a participé à dissimuler le comité militaire du parti, entraînant une modification significative de la nature du parti, le transformant d’une entité démocratique en une entité totalitaire.
L’armée a joué un rôle central dans la direction de Hafez Al-Assad et dans la formation de sa trajectoire.
M. Khaddam affirme en outre : « Le président Hafez Al-Assad était seul au sein du parti et des autorités gouvernementales. En pratique, la direction du parti était absente du centre de prise de décision, son Secrétaire Général (Hafez Al-Assad) conservant un contrôle total sur les décisions. En conséquence, le parti ne fonctionnait que comme une façade, dissimulant les erreurs du régime, l’oppression de son dirigeant et la corruption de ses associés. »
(La concentration du pouvoir a eu un impact significatif sur le rôle, le statut et la position de direction du parti. La démocratie au sein du parti a été remplacée par des nominations, ce qui a transformé le parti en une entité bureaucratique. Cette transformation a affaibli son élan, exacerbé par la prolifération de ses membres. Par conséquent, son rôle a diminué tandis que celui des opportunistes et des arrivistes progressait.)
M. Khaddam poursuit : « Sous le règne de Bashar Al-Assad, les membres de la direction nationale sont devenus des informateurs pour les services de sécurité. Il est naturel que les opportunistes et les hypocrites prospèrent dans un tel environnement. Nous assistons à des scènes absurdes et déplorables où ces opportunistes, qui se prosternaient autrefois aux portes de l’Union du Travail, de l’Union des Paysans et d’autres organisations, rampent désormais aux pieds d’individus corrompus dans l’espoir de gagner leur faveur. Leurs actions équivalent à ramper pour récupérer les miettes jetées en leur direction. »
La prolifération de la corruption a pris naissance durant le règne de Hafez Al-Assad. M. Khaddam affirme également :
« Sous la direction de Hafez Al-Assad, tous les tabous précédemment interdits par la direction ancienne du parti ont commencé à émerger, notamment la propagation généralisée de la corruption. Il a non seulement autorisé cette corruption parmi ses proches, mais l’a également utilisée comme un moyen de contrôler ses associés qui servaient de force protectrice pour son régime. »
Je voudrais ajouter : Hafez Al-Assad a permis à son frère Rifat, aux hauts gradés des unités de sécurité, ainsi qu’à sa famille et à ses membres du clan d’accumuler d’immenses richesses, les transformant en milliardaires à travers le monde, tandis qu’une grande partie de la population syrienne vivait en dessous du seuil de pauvreté. De plus, Bashar Al-Assad, qui a hérité du pouvoir de son père, a continué la pratique qui consiste à permettre à des individus comme Al Makhlouf et d’autres proches associés de contrôler la richesse et les ressources de la Syrie.
Pour aggraver les choses, la situation s’est détériorée lorsque la Syrie a ouvert largement ses portes à l’influence iranienne. Le nombre d’entreprises iraniennes est depuis passé à 100. Du jour au lendemain, des hommes d’affaires iraniens ont commencé à concurrencer Al Makhlouf dans l’exploitation et le pillage des richesses restantes du peuple syrien.
Hafez Al-Assad a transformé le parti en une collectivité pour laquelle il a échappé à toute reddition de comptes pour ses crimes.
M. Khaddam poursuit : « Des événements significatifs et de graves erreurs ont eu lieu dans le pays, pour lesquels (Hafez Al-Assad) porte la responsabilité. Cependant, il a habilement utilisé le parti et les organisations populaires comme un bouclier pour dissimuler ces erreurs, s’exonérant ainsi de toute faute. En conséquence, le parti a été tenu pour responsable des répercussions de cette époque. »
En conclusion, j’ai précédemment publié un article en 2005 intitulé « Hafez Al-Assad contre le Parti Baas », dans lequel j’ai expliqué les défis infligés au Parti Baas par Hafez Al-Assad. Dans cette publication, j’ai remis en question la logique qui consiste à qualifier des individus tels que Michel Aflaq, Akram Al-Hourani, Salah Al-Din Al-Bitar, Sami Al-Jundi, Jalal Al-Sayed, Munif Al-Razzaz, Shibli Al-Ismi, Fahad Al-Shaer, Mohammed Amin Al-Hafiz, Ahmed Abu Saleh, Salah Jadeed, Mohammed Omran, Nour Eddin Al-Atasi, Ibrahim Makhos, Ahmed Al-Meer, Abdulkarim Al-Jundi et bien d’autres encore d’agents et d’ennemis du peuple, tout en considérant uniquement Hafez Al-Assad comme loyal et honnête. Une telle notion est inconcevable.
Ceux qui se sont alignés sur Hafez Al-Assad, y compris des individus comme Mustafa Tlass, le ministre de la Défense et auteur du Livre de cuisine, et ceux qui l’ont idolâtré et encouragé à les dépendances sont équivalents à lui. Tout individu qui exerce une pensée indépendante est soumis aux tactiques de meurtre, d’emprisonnement, d’exil et de déplacement de Hafez Al-Assad. Même les baathistes ont été traités par lui de la même manière que les autres citoyens.
De plus, j’ai affirmé que Hafez Al-Assad a fait preuve de brillance, frôlant le génie, dans sa campagne contre le Parti Baas. Il a fait appel à des groupes minoritaires tels que les Alaouites, les Ismaéliens et les Druzes pour éliminer les baathistes (sunnites). Ensuite, il a utilisé les Alaouites pour éliminer d’autres factions minoritaires, puis il s’est appuyé sur sa famille pour se débarrasser des baathistes (sunnites). Le cycle s’est répété alors qu’il se tournait vers les Alaouites pour éradiquer les autres minorités restantes, puis s’appuyait sur sa famille et ses collègues loyaux pour purger des individus comme Rifat, Jamil et leur descendance.
Conclusion :
Les camarades du Parti Baas méritent de réclamer et de défendre les principes du parti, qui incluent le leadership collectif, le travail institutionnel, et le rejet de l’individualité et de la dictature hérités par Bashar Al-Assad de son père. Par conséquent, il est nécessaire pour eux de rejeter quiconque s’oppose au parti et à ses institutions et de s’unir avec tous les patriotes fidèles à leur pays.
Une option est de rejoindre la direction intérimaire qatarie du Parti Baas, établie par Son Excellence M. Khaddam sous le Front National de Salut, dans le but de renverser le régime d’Assad qui a presque éradiqué le Parti Baas. Cela pourrait représenter la dernière opportunité de relance et de survie du parti, en s’alignant avec des militants dévoués pour un avenir de la Syrie caractérisé par l’arabisme, l’unité, la liberté et la justice, où tous ses citoyens peuvent s’épanouir.
Je reconnais que le réveil des baathistes honorables, leur engagement renouvelé envers le progrès, la sécurité et l’avenir de la Syrie, et leur alignement sur les intérêts de la nation, comme le démontre M. Khaddam, signifient la dernière étape vers le renversement imminent du régime d’Assad. Ce changement arrivera bientôt pour tous.