Il s’est écoulé deux ans et demi depuis le choix calme et réfléchi fait par l’ancien Vice-Président de la Syrie, Abdul Halim Khaddam, dans le voyage de réforme et de changement. Il a tenté de l’initier de l’intérieur du régime syrien lui-même, et à tous les niveaux, commençant par le système du Parti Baas, passant par l’économie et l’administration.
Les démarches réformatrices que M. Khaddam a tenté d’entreprendre au sein de la structure du régime, encouragées par l’administration de l’ancien président français Jacques Chirac, ont été accueillies par des sourds. Elles ont été rejetées, causant une grande frustration à Chirac lui-même, qui avait initialement nourri de l’optimisme au début de la présidence de Bashar al-Assad. Cependant, la situation tendue au Liban a rapidement révélé les lacunes et la courte vue.
L’impossibilité de la réforme de l’intérieur a contraint Khaddam à emprunter le chemin du changement, malgré sa difficulté et son danger. Cela l’a conduit à rompre avec le régime, car la nécessité du changement s’est cristallisée dans la vision de Khaddam, coïncidant avec le mouvement des changements internationaux. Ces changements ont commencé avec la chute effective de l’Union soviétique, avec sa puissance et son poids comparable à celle des États-Unis. Les États-Unis, adoptant une politique unipolaire, ont introduit le Nouvel Ordre Mondial, qui ne laissait aucune place à la stagnation. La Deuxième Guerre du Golfe a été l’un des résultats marquants de cette nouvelle politique américaine. Khaddam est apparu comme le seul homme politique capable de lire ces changements rapides et de les comprendre profondément depuis sa position politique et diplomatique. Malheureusement, aucun des piliers du régime n’a par la suite partagé cette compréhension, malgré l’importance de sa position à l’époque.
Il est ensuite devenu clair que la confusion au Liban au cours des quatre dernières années était due à l’improvisation entourée de l’illusion de la résistance et à l’incapacité de lire ces changements. Le séisme de la Résolution internationale 1559 était dans la ligne de mire, et les répercussions de cette résolution se poursuivent sur le terrain. Personne ne sait quand cela prendra fin ni comment cela se terminera.
À notre avis, toutes ces raisons apparentes et d’autres ont constitué un pont pour que Khaddam traverse vers l’autre côté, vers l’opposition, ce qui était attendu à tout moment. Cela est dû au fossé profond entre eux et à la différence de vision de Khaddam par rapport à la vision du régime pour le dossier libanais. Le fossé s’est approfondi après l’assassinat du défunt président Rafik Hariri, associé à une incompréhension délibérée et une campagne diffamatoire malveillante ternissant la réputation de Khaddam, le blâmant pour toute la corruption en Syrie et au Liban.
Les accusations de corruption et les dossiers noirs attachés à M. Khaddam ont prouvé leur échec et leur invalidité. Jusqu’à présent, les discours du régime sur les dossiers de corruption ne sont pas convaincants car il est incapable de les ouvrir, et nous ne savons pas pourquoi. Peut-être que ces dossiers n’existent pas du tout, car la campagne de diffamation n’a fourni aucune preuve contre Khaddam, qu’il fasse partie de l’opposition ou même au sein du régime. Des rumeurs malveillantes continuent de circuler de manière ignorante et stupide, suggérant que la principale raison de la corruption et de l’absence de réforme est l’ancienne garde dirigée par Khaddam.
La question maintenant, si M. Khaddam, dans sa position d’opposition, ne fait plus partie de l’ancienne garde, où est la réforme, pourquoi la corruption persiste-t-elle, et qui est le corrupteur alors ? Cette diffamation n’a pas privé M. Khaddam d’options, et son effet n’a pas échappé à l’opposition, qui l’a accueilli à bras ouverts, restaurant un certain équilibre et une confiance perdue. Cela parce que l’opposition possède désormais la réponse à la grande question : Qui est le véritable corrupteur obsédé par la richesse ? Cependant, certains membres de l’opposition qui rejettent et ne sont pas convaincus par l’opposition de Khaddam sont toujours obsédés par l’amour-propre et tournent dans l’orbite du passé.
Les opposants de l’opposition et les idiots du régime devraient cesser leurs hallucinations et réaliser bien que la véritable opposition est celle qui regarde vers l’avenir, malgré toutes les campagnes infondées de diffamation.
