L’ancien vice-président syrien et chef du Front de Salut National, Abdel Halim Khaddam, a raillé les récentes déclarations du président syrien Bashar Al-Assad dans son discours sur le nationalisme arabe.
Lors d’une entrevue avec l’agence de presse italienne Aki, la figure éminente de l’opposition syrienne a déclaré : « La pensée nationale n’est pas simplement un terme à prononcer ; c’est une culture et une pratique. Comment pouvons-nous attendre de cette idéologie ratée, qui a échoué à comprendre l’unité nationale et a commis des erreurs graves conduisant à la division et à la fragmentation du pays, qu’elle produise une action arabe cohérente ? Pouvons-nous considérer la séparation du monde arabe et l’alignement avec l’Iran comme une expression de la pensée nationale ? »
En ce qui concerne la situation au Liban, Khaddam, qui en a été responsable pendant de nombreuses années, a présenté des preuves de l’implication du régime dans l’attisement de la crise sectaire au Liban. Il a spécifiquement mentionné le cas de Fatah al-Islam, un groupe qui a engagé un conflit de deux mois avec l’armée libanaise. Il a interrogé : « Comment Fatah al-Islam a-t-il pu acquérir une quantité aussi importante d’explosifs et d’armes qui échappent même au contrôle de l’armée libanaise ? » Khaddam a souligné que le régime syrien avait fourni ces armes, car Fatah al-Islam est une organisation établie par les services de renseignement militaire syriens et supervisée par Asif Shawkat, le gendre du président syrien et le chef des services de renseignement militaire syriens. En raison d’enquêtes en cours, Khaddam a évité de divulguer les noms des autres officiers impliqués.
Khaddam a souligné qu’il est difficile de croire que Shakir Absi, le dirigeant de Fatah al-Islam, ait réussi à créer une organisation dotée d’un vaste arsenal d’armes avancées et de combattants qualifiés en seulement cinq mois.
En ce qui concerne les menaces proférées par Bashar Al-Assad, son adjoint Farouq al-Shara et son ministre des Affaires étrangères Al-Muallem concernant l’éventuelle explosion du Liban si un tribunal international est formé pour enquêter sur l’assassinat de Hariri, Khaddam a questionné : « Devrions-nous ignorer ces menaces, Al-Khater ? » Il a reconnu que le régime a la capacité de causer des destructions au Liban, mais a averti que les conséquences seraient catastrophiques pour la Syrie elle-même, favorisant la croissance de l’extrémisme dans le pays.
Concernant la possibilité de paix entre la Syrie et Israël, l’ancien vice-président syrien a déclaré que l’apparent soutien de Bashar est une tentative de cacher ses contacts non divulgués. Khaddam a noté que Bashar envoie un message à certaines factions politiques dans l’arène arabe selon lequel le prétendu négociateur secret, Ibrahim Suleiman, est une fabrication, et qu’il adhère lui-même à des principes.
Khaddam a souligné que le régime de Damas manque de sérieux et de capacité pour atteindre la paix. Il a ajouté que Bashar ne peut pas répondre aux demandes d’Israël, rendant ainsi impossible pour Olmert ou tout autre Premier ministre israélien d’établir la paix avec le régime.
En ce qui concerne l’authenticité de la proposition de Rabin, Khaddam a noté qu’il y a eu des discussions à ce sujet, mais a précisé qu’il s’agit de déclarations verbales faites par l’ancien Premier ministre israélien Yitzhak Rabin au président Bill Clinton. Ces déclarations ont décrit des conditions de sécurité, dont l’absence de forces syriennes et des facteurs liés au contrôle des frontières et aux ressources en eau. Selon la proposition de Rabin, si la Syrie respecte ces conditions, les forces israéliennes se retireraient du plateau du Golan.
Khaddam a conclu en exprimant des doutes sur la capacité du feu président Hafez Al-Assad à remplir les conditions de Rabin.
L’ancien vice-président syrien a accusé le régime de Damas de soutenir le terrorisme en Irak. Il a fait référence à une annonce officielle dans la ville irakienne de Najaf, indiquant qu’une voiture avec une quantité importante d’explosifs et un camion piégé avaient été découverts. Ces véhicules provenaient de la frontière syrienne, indiquant leur origine syrienne. Khaddam a affirmé qu’une telle organisation ne pourrait pas transporter de tels explosifs depuis la Syrie sans la connaissance des autorités syriennes. Il a souligné les capacités des services de renseignement syriens, remettant en question leur incapacité à surveiller les organisations impliquées dans la préparation de matériaux explosifs.
Khaddam a déclaré que ces explosifs avaient été envoyés à des factions à Najaf ayant des relations étroites avec le régime, en particulier en référence au mouvement sadriste. Il a souligné que ces informations ne sont pas de simples accusations, mais des faits annoncés par le gouvernement irakien il y a plus d’un mois et demi.
