Le vice-président syrien Abdul Halim Khaddam a déclaré qu'il n'avait jamais pensé que la Syrie pourrait assassiner l'ancien Premier ministre libanais Rafik Hariri et que les résultats de l'enquête internationale révéleraient qui l'avait assassiné.
Khaddam a expliqué dans une interview accordée à la chaîne Al Arabiya depuis Paris que le président syrien Bachar al-Assad avait proféré de sévères menaces contre Hariri quelques mois avant son assassinat. Il a déclaré que son pays avait commis des erreurs répétées au Liban et qu'Assad récompensait ceux qui avaient commis ces erreurs au lieu de le punir.
Il a souligné qu'Al-Assad l'avait informé qu'il avait dit à Hariri qu'il écraserait quiconque tenterait de s'écarter de la décision de Damas. Il a révélé qu'il avait demandé à Al-Assad de limoger le ministre des Affaires étrangères Farouk Al-Sharaa, qui - selon lui - avait provoqué l'adoption de la résolution 1559.
Khaddam a abandonné l'hypothèse d'un kamikaze palestinien dans une cassette vidéo dans laquelle il disait qu'un groupe armé avait tué Hariri, et a déclaré en référence à ce Palestinien : « Celui qui a proposé l'hypothèse d'Ahmed Abu Adass est extrêmement stupide, car l'opération de bombardement a nécessité mille kilogrammes. d'explosifs et des dispositifs techniques nécessaires pour désactiver les dispositifs de brouillage dans les voitures du président. Ahmed Abu Adass peut-il apporter une telle taille d'explosifs ? Et s’il était dans la voiture, où sont son corps et ses parties ?
Khaddam a également reproché au président libanais Emile Lahoud et à d'autres responsables libanais d'avoir incité Assad contre Hariri, qui était dans le passé un proche allié de Damas, mais qui a soutenu la résolution de l'ONU en 2004 appelant au retrait des forces étrangères du Liban.
Rustam Ghazali
Il a déclaré que l'ancien chef des services de renseignement syriens au Liban, Rustum Ghazaleh, s'était comporté comme s'il y était un dirigeant absolu et qu'il avait insulté Rafik Hariri, l'avait menacé et avait insulté d'autres responsables libanais, notamment Nabih Berri et Walid Joumblatt.
Il a expliqué qu'il avait tenté de persuader le président syrien de nommer un autre responsable à la place de Ghazala, qu'il accusait de corruption, mais Assad ne l'a pas fait, mais a plutôt élargi ses fonctions.
Il a déclaré qu'il avait informé Al-Assad de l'insulte de Ghazala envers les responsables libanais et qu'il avait pris 35 millions de dollars à la "Bank Al-Madina", la banque libanaise qui a déclaré faillite. Les responsables libanais ont accusé que l'argent de cette banque avait été utilisé pour financer l'assassinat de Hariri. Il a ajouté qu’Assad était d’accord avec lui et avait promis de le remplacer, mais qu’il ne l’avait pas fait.
Ghazi Kanaan.
Khaddam a déclaré qu'il était probable que le chef des services de renseignement syriens au Liban, Ghazi Kanaan, se soit suicidé, expliquant que "la situation libanaise se reflétait sur lui et qu'ils le tenaient pour responsable des accumulations dans la situation libanaise". La Commission internationale d'enquête sur l'assassinat de Hariri a entendu Kanaan, qui a dirigé les services de renseignement entre 1982 et 2002, en septembre dernier à Damas.
Les autorités syriennes officielles ont rapporté que Kanaan, qui a pris la direction du ministère de l'Intérieur en 2003, s'était suicidé en octobre dernier avec son propre pistolet dans son bureau. À la fin de son discours, Khaddam a nié avoir été victime de menaces ou de harcèlement jusqu'à présent, mais il s'attend à ce que certains de ceux qui l'ont induit en erreur (Bachar al-Assad) l'inciteront à se retourner contre lui.
Exclusivité du pouvoir.
Il a déclaré que le monopole du pouvoir d'Assad était la raison de la détérioration de la situation politique et économique de son pays, ajoutant qu'il avait démissionné de son poste et de la direction du parti, mais qu'il n'était pas étranger à la Syrie et n'avait pas encore reçu de menaces.
Khaddam, qui a démissionné de son poste en juin dernier lors d'une conférence du parti Baas au pouvoir à Damas, a déclaré qu'il avait quitté tous ses postes officiels en Syrie après avoir été convaincu que le processus de développement et de réforme politique et administrative ne se poursuivrait pas.
Il a ajouté qu'il avait remarqué l'exclusivité et la concentration du pouvoir de telle sorte que les institutions constitutionnelles, la direction du parti et la direction des organisations populaires étaient absentes et que leur rôle consistait à couvrir les décisions émises par le président. Il a expliqué qu'il réside actuellement à Paris pour écrire tranquillement ses mémoires, dans lesquelles il revient sur « une étape importante de l'histoire de la Syrie et de la région ».
Il a déclaré qu'il n'avait fait l'objet d'aucun abus ni menace et que "je suis parti et mes relations avec le président al-Assad sont bonnes et amicales. La différence de points de vue ne change rien".
Sens politique
Khaddam a accusé les dirigeants syriens de manquer de sens politique, expliquant qu'il leur avait présenté une série de propositions stratégiques. Il a déclaré : « Je crois que si le président Bachar al-Assad avait adopté cette stratégie, la Syrie ne serait pas tombée dans ces champs de mines et nous n'aurions pas été confrontés à des difficultés externes et internes, car le plus gros problème est que l'État, lorsqu'il n'a pas de politique, , il marche sur un chemin plein de mines et dans l’obscurité totale.
Il a décrit le président syrien comme « émotif » et a déclaré qu'il « s'excite quand quelqu'un lui donne des nouvelles et qu'il prend une décision, et après un moment, il découvre que ce qu'il a appris est incorrect, alors il prend l'initiative de corriger l'erreur qu'il a commise. engagé."
Khaddam a évoqué "la montée du laxisme et la montée de la corruption", évoquant notamment "le cercle proche des parents et amis". Il a souligné que "la loi est absente et ce qui est présent, c'est le cercle fermé qui entoure le jugement".
Il est à noter que Khaddam était considéré dans les années 1980 comme un successeur potentiel du défunt président Hafez al-Assad, mais il a ensuite soutenu Bachar, qui a pris le pouvoir en 2000. Lors de sa démission, il a déclaré vouloir laisser la place à du sang neuf. .