- Que représentiez-vous au sein du Front du salut national, fondé en 2006 ?
Je représente ma situation, je suis une personnalité politique en Syrie, je représente ma situation et celle de mon peuple qui me soutient, ainsi que mes amis. L'important est que nous avons organisé la conférence en juin 2006 à Londres et que des personnes de diverses affiliations y ont participé. dont les Frères musulmans et certains laïcs. Le Front du salut national a été lancé et nous avons travaillé selon une ligne claire. Je n’ai jamais eu l’impression qu’il y avait un groupe travaillant ou discutant dans une logique sectaire. Nous pratiquions plutôt une opposition dans la perspective du renversement du régime.
- Comment les Frères musulmans syriens se sont-ils retirés du front ?
Lorsque le crime d'occupation de Gaza par Israël s'est produit en 2009, j'ai été surpris un jour par quelqu'un qui m'a dit que les Frères musulmans avaient publié une déclaration annonçant le gel de leur adhésion à l'opposition syrienne.
- Avez-vous appelé pour connaître les raisons du désistement ?
J'ai appelé par téléphone M. Ali Al-Bayanouni, l'ancien contrôleur général des Frères musulmans, et lui ai demandé : Abou Anas, qu'as-tu fait ? Il a répondu : Par Dieu, les circonstances de Gaza. Je lui ai dit : ne sommes-nous pas alliés sur le front ? Pourquoi ne nous avez-vous pas informé de cette décision ? Au moins, nous en aurions discuté. Il m'a répondu en disant. : Par Dieu, je t'ai appelé vers huit heures trente du matin et on m'a dit que tu dormais. Je lui ai répondu en disant : Tu sais que je veille tard Vers trois heures du matin, et toi aussi, et tu le sais. quelqu'un qui veille la nuit ne peut pas se lever à sept heures du matin. Il m'a répondu en disant : Par Dieu, nous avons pris cette position pour le bien de Gaza.
Je lui ai répondu en disant : Ô Abou Anas, est-ce que Bachar al-Assad a mobilisé son armée pour aller libérer la Palestine, et tu mobilisais ton armée pour libérer Damas, puis tu as abandonné et tu as arrêté de t'opposer à lui pour le soutenir dans libérer la Palestine ? Alors il est resté silencieux. Après cela, nous avons tenu une réunion du Front du Salut, où nous avons discuté de la question du retrait des Frères musulmans, mais nous n'avons pas pris la décision de les séparer. Ce sont plutôt eux qui ont rédigé une déclaration en avril 2009 dans laquelle ils ont rédigé une déclaration. ils annoncent leur retrait du Front. Puis Abu Bashir (Farouk Tayfour) m'a appelé et m'a dit : Abu Jamal, s'il vous plaît, ne nous expulsez pas du front. Une erreur s'est produite dans notre position précédente et nous la réexaminerons au Conseil de la Choura.
Ensuite, ils ont tenu une réunion et rien n'a abouti, et des communications ont eu lieu entre nous à plusieurs reprises, notamment entre moi et Farouk Tayfour, que j'ai trouvé enthousiaste et qui m'a donné un nouveau souffle de coopération. Maintenant, je suis surpris par la déclaration de M. Muhammad Riad Shaqfa, l'actuel contrôleur général des Frères musulmans, soit sa mémoire est faible, soit ses principes sont faibles.
- Comment voyez-vous la position du mouvement Hamas, qui fait partie du mouvement des Frères musulmans, concernant ce qui se passe en Syrie ?
Le mouvement Hamas fait partie des Frères musulmans, mais sa situation est sensible. Il ne peut pas s’allier au maximum avec les Frères musulmans, ni avec les régimes en place. Elle entretient de bonnes relations avec le régime syrien, mais elle n’a publié aucune position directe en faveur de celui-ci.
-Alors, tu apprécies son statut et son attitude ?
Oui, sa situation est difficile. Il y a l’occupation israélienne et il y a les conflits palestino-palestiniens. Même Mahmoud Abbas n’a pris aucune position contre aucun régime arabe. Peut-être qu’au fond il aime ce régime et le déteste, mais il équilibre les choses car il y a un problème majeur qui se pose, pour lequel il a besoin du soutien de tous. Le Hamas, comme Mahmoud Abbas, est excusé de sa situation
- Il existe de nombreuses organisations et intellectuels de gauche et islamiques qui soutiennent encore le régime syrien, au motif qu'il s'agit d'un régime de résistance ?
Réticence à quoi ?
- Résistance à l'occupation israélienne et à l'hégémonie américaine.
C'est une grosse plaisanterie, le régime réticent, la terre syrienne est occupée depuis 1967. Même en paroles, Bachar al-Assad ne parle pas du Golan. Quant à la question du soutien à la résistance, Bachar al-Assad soutient le Hezbollah, et il le fait pour le bien de l’Iran. Bachar al-Assad n’est qu’un outil entre les mains de l’Iran.
- Est-ce qu'il accueille également le Hamas et les factions palestiniennes de gauche ?
Il ne peut pas expulser ces organisations, car elles ne constituent pas une menace pour lui. Les Palestiniens en Syrie ne se sont jamais immiscés dans les affaires syriennes et leur situation en Syrie est donc confortable pour lui et il en profite moralement, comme vous le dites maintenant. est un régime de résistance.
- Mais il s'attire les foudres de l'Amérique et d'Israël, qui le qualifient de partisan de l'Iran ?
Quant au fait qu’il soit un allié de l’Iran, le monde entier le sait. Bachar al-Assad, lors des réunions arabes, lorsqu'il discutait de la question iranienne, disait : c'est un sujet que je ne veux pas que quiconque aborde avec moi. Sans l’Iran, Bachar al-Assad aurait pris fin après l’assassinat de Hariri
