Khaddam : « Dans toutes mes rencontres avec Assad, je me suis efforcé de le convaincre des périls liés à la prolongation du mandat d’Emile Lahoud. »

publisher: سوق عكاظ

Publishing date: 2021-04-27

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Le mémo de Khaddam déclarait : « La question de l'extension de Lahoud s'est posée en 2004, et elle tournait autour de l'opinion publique libanaise, qui était divisée entre une majorité écrasante opposée à l'extension et une minorité favorable. De plus, la question de l'extension a été globalement rejetée au niveau international. "

Selon les mémoires de Khaddam, « le rejet international a encore renforcé une rencontre entre le président américain George Bush et son homologue français Jacques Chirac en juin 2004. Au cours de la rencontre, ils ont fermement rejeté la prolongation du mandat du président Lahoud et ont condamné l'intervention syrienne dans les affaires libanaises. ".

Khaddam a expliqué que lors de toutes ses rencontres avec Bachar al-Assad, il avait réussi à le convaincre des dangers liés à la prolongation. Il était évident pour lui que toute position irrationnelle à l’égard du régime syrien entraînerait des dommages importants au pays en raison de la vaste campagne d’opposition aux niveaux libanais, arabe et international. Tout cela s’est accompagné d’appels à la cessation de l’intervention syrienne au Liban et au retrait de l’armée syrienne.

Khaddam a souligné qu'Assad avait finalement décidé de ne pas prolonger le mandat de Lahoud en raison de l'opposition à laquelle il était confronté aux niveaux international, arabe et libanais. Il a informé le président Emile Lahoud de son intention de ne pas prolonger le mandat avant de revenir sur sa décision. Assad a discuté de ce changement avec Hariri et lui a demandé sa position sur la Syrie.

Dans ses mémoires, Khaddam a soulevé des questions sur les raisons du changement de décision de Bachar Al-Assad concernant la prolongation de Lahoud. Était-ce dû à la pression de ses proches qui avaient des intérêts importants au Liban ? Ou était-ce lié aux questions de sécurité au Liban, car il est partenaire du système de sécurité ? Alternativement, cela pourrait-il être attribué à des émotions personnelles découlant de la peur et de l’hésitation qui ont influencé sa prise de décision ?
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Articles Récents


Les mémoires de Khaddam… « lettres d’amour et de menaces » entre Reagan et Assad… L’Amérique se retire du Liban, Israël se retire et la Syrie « est isolée »

2024-10-28

Damas libère le pilote américain au milieu des tournées en navette de l’envoyé de la Maison Blanche Rumsfeld… et Washington déjoue une visite secrète de Hikmat Al-Shihabi Au milieu des échanges militaires entre les États-Unis et la Syrie au Liban, la maladie du président Hafez al-Assad, les ambitions de pouvoir du colonel Rifaat et l’intensification […]

Les mémoires de Khaddam… un affrontement américano-syrien au Liban… et l’envoyé de Reagan demande une rencontre avec Rifaat al-Assad après que « Monsieur le Président » soit tombé malade

2024-10-27

Khaddam menace l’ambassadeur de Washington d’une « expulsion immédiate »… et d’un échange de bombardements syro-américains Le président Ronald Reagan a tenté de contenir la crise avec le président Hafez al-Assad après le bombardement des « Marines » et les tirs d’artillerie, en envoyant son envoyé spécial, Donald Rumsfeld, à Damas le 20 novembre 1983. Rumsfeld, ancien secrétaire à […]

Les mémoires de Khaddam… le bombardement des Marines avant le dialogue libanais de Genève… et l’Amérique accuse l’Iran de travailler « derrière les lignes » de la Syrie

2024-10-26

Washington accuse Téhéran d’être à l’origine des attentats de Beyrouth et reproche à Damas de « faciliter le rôle iranien » Robert McFarlane, adjoint au conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, est retourné à Damas le 7 septembre, réitérant les déclarations précédentes sur la nécessité d’un retrait syrien du Liban en parallèle avec le […]