Ancien vice-président syrien, Abdul Halim Khaddam, a confirmé dans une interview exclusive avec le site « Al-Sharq Al-Jadid » que Bashar al-Assad tombera inévitablement. Il a souligné que le retour d’Assad à Damas est une certitude, et aucun tyran ne peut rester au pouvoir indéfiniment. Il a mis en garde contre l’échec de la révolution en Syrie, car en cas d’échec, l’Iran, qui a des ambitions en Syrie, au Liban, en Palestine, en Irak et à Bahreïn, et possède des cellules dormantes dans de nombreux pays du Maghreb arabe, prendra le contrôle de la région.
Il a ajouté que « la communauté internationale n’a pas pris de position décisive sur le conflit en Syrie pour des raisons que certains d’entre nous connaissent, et ces raisons sont attribuées à sa position sur le conflit arabo-israélien, comme si certains voulaient affaiblir la Syrie pour qu’elle ne se relève pas avant cinquante ans. »
Khaddam a également souligné que « quand le Hezbollah franchit les frontières syriennes et commet des actes hostiles contre la révolution et les Syriens, il est naturel que l’Armée syrienne libre prenne des mesures pour arrêter une telle agression. »
Il a expliqué que le problème est que « le Hezbollah agit au-delà de ses capacités et essaie d’impliquer le Liban dans un nouveau problème. Cela est fondamentalement lié non seulement à la direction du Hezbollah au Liban, mais aussi à l’Iran, qui utilise le Hezbollah comme outil dans le conflit syrien ou pour dominer le Liban. »
La bataille d’aujourd’hui est-elle considérée comme une bataille entre les Alaouites ?
Non, la bataille d’aujourd’hui est entre la révolution et le régime, pas entre la révolution et les Alaouites. Le régime, avec toutes ses composantes, est contre la révolution, tandis que l’opposition est attachée aux droits des minorités et à la Syrie dans son ensemble, tant sur le plan territorial que sur le plan humain.
Concernant les déclarations attribuées à l’Armée syrienne libre concernant le ciblage des zones de lancement de roquettes au Liban, et la possibilité pour l’Armée syrienne libre de combattre sur deux fronts simultanément, ou si cela nécessiterait une intervention de la Turquie ou d’autres.
Il ne s’agit pas de combattre sur deux fronts, mais sur un seul front. Lorsque le Hezbollah franchit les frontières syriennes et commet des actes hostiles contre la révolution et le peuple syrien, il est naturel pour l’Armée syrienne libre de prendre des mesures pour arrêter une telle agression. Le problème est que le Hezbollah agit au-delà de ses capacités et essaie d’impliquer le Liban dans un nouveau problème. Cette question n’est pas uniquement liée à la direction du Hezbollah au Liban, mais aussi à l’Iran, qui utilise le Hezbollah comme outil dans le conflit syrien et pour dominer le Liban.
Concernant le manque d’armement de l’opposition par l’Union européenne et les États-Unis, cela vise-t-il à prolonger la crise pour parvenir à la division de la Syrie, ou est-ce lié aux craintes occidentales de l’influence islamique extrémiste prête à déstabiliser Israël sous l’autorité de religieux ?
Le prétexte de l’influence islamique n’est pas acceptable. Le peuple syrien est tué pendant que l’Occident reste les bras croisés et n’agit pas, alors qu’en Libye, des mesures ont été prises en une semaine. Si une certaine croissance de l’extrémisme existe en Syrie, la responsabilité première incombe à la communauté internationale et aux pays arabes, qui sont restés silencieux pendant longtemps. Aujourd’hui, le secrétaire d’État américain flirt avec Bashar al-Assad. Je confirme qu’il n’y a pas d’extrémisme islamique en Syrie ; notre peuple dans la région pratique sa foi, qu’il soit musulman ou chrétien. Dans tout conflit concernant une patrie, les religions interviennent, comme cela s’est produit lorsque la France traversait une période difficile et que l’Église a soutenu la résistance en France. Lorsqu’un citoyen est humilié, sa dignité violée, et qu’il voit que la communauté internationale n’est pas de son côté, vers qui se tournera-t-il ? Je mets en garde que si la révolution en Syrie échoue, l’Iran, avec ses ambitions en Syrie, au Liban, en Palestine, en Irak, à Bahreïn et ses cellules dormantes dans de nombreux pays du Maghreb arabe, prendra le contrôle de la région. La communauté internationale n’a pas pris de position décisive sur le conflit syrien pour des raisons que certains d’entre nous connaissent, et elles attribuent ces raisons à leur position sur le conflit arabo-israélien, comme si quelqu’un voulait affaiblir la Syrie pour qu’elle ne se relève pas pendant cinquante ans.
Où en êtes-vous aujourd’hui au sein de l’opposition syrienne, et vous considérez-vous proche de revenir à Damas ?
J’étais le premier Syrien à œuvrer pour renverser le régime et à faire défection dans une position où j’ai parlé de tout. Je travaille toujours pour la libération de la Syrie, et aujourd’hui, je suis au cœur de l’opposition. Je me concentre sur le travail à l’intérieur de la Syrie et avec l’opposition à l’intérieur du pays avec toutes mes capacités. Le retour à Damas est inévitable, et aucun tyran ne peut continuer à gouverner.
