Le député précédent du président syrien, Abdel Halim Khaddam, a confirmé que le chef du renseignement général et le gendre du président Bachar al-Assad, le général Assef Shawkat, étaient en résidence surveillée, sous garde et interdits de voyager, ressemblant ainsi à une détention. Il a souligné que « Assad a décidé de marginaliser le rôle de Shawkat et de le réduire depuis juin 2005 ».
Khaddam a exprimé dans une interview à « Future News » sa conviction que le président syrien « a profité de l’incident de l’assassinat du responsable du Hezbollah, Imad Mughniyeh, suspect, pour éloigner le général Assef Shawkat de son poste et nommer à sa place le colonel Hafez Makhlouf et le charger de l’enquête sur l’assassinat après avoir pris la présidence de la branche de la sécurité intérieure des renseignements généraux ».
Selon ses sources, Khaddam a raconté que le ministre de l’Intérieur avait annoncé après l’assassinat de Mughniyeh qu’une explosion avait eu lieu en raison de l’explosion d’une bouteille de gaz dans une voiture. Cependant, les autorités syriennes, après que le « Hezbollah » ait divulgué la nouvelle de l’assassinat, ont admis la tentative en faisant allusion au fait que Mughniyeh était suivi depuis le Liban et était entré en Syrie dans une voiture piégée.
Il a affirmé que l’explosion s’était produite à l’intérieur de la voiture de Mughniyeh et non à côté de la route, indiquant que Shawkat, qui avait pris l’enquête sur le crime survenu dans une zone soumise à sa sécurité, a prouvé que l’explosion avait eu lieu à l’intérieur de la voiture, indiquant que les auteurs étaient de l’intérieur de la Syrie. Par conséquent, Khaddam a déclaré : « Shawkat a écarté Assef Shawkat de l’enquête, et le colonel Hafez Makhlouf a pris sa place, puis ils ont réfléchi à qui accuser. »
Concernant les fuites qui circulaient depuis un certain temps à Damas sur l’implication de certains services de renseignement arabes dans l’assassinat de Mughniyeh, il a estimé qu’elles étaient « naïves et absurdes », soulignant que « le régime syrien a tenté de faire pression sur certains pays arabes, de les faire chanter et de les attirer pour assister à la conférence du sommet arabe ».
Il a révélé que le régime syrien avait préparé une nouvelle tentative d’assassinat contre lui par le biais du renseignement général dirigé par le général Ali Mamlouk, qui avait chargé une personne de la mission.
Il a expliqué que la personne chargée était venue le voir et avait avoué ce qui lui avait été demandé. Il s’est demandé : « Qui croirait que je peux donner des ordres aux entrepôts de l’armée syrienne pour envoyer des munitions, des armes et du carburant à (le député Michel) Aoun alors qu’il se battait avec le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, en 1990 ? » Il a indiqué que c’était l’armée syrienne qui avait envoyé le carburant.
Il a été demandé : « Et il se battait contre vous ? » Il a répondu : « Pendant la phase de la guerre de l’annulation, nous avons pris une position de soutien au général Michel Aoun en raison de la nature des désaccords avec le Dr Geagea. Une autre raison est que le coup d’État que Geagea a mené au sein des Forces libanaises est considéré comme une tentative de faire tomber l’accord tripartite dans lequel la Syrie a joué un rôle dans l’atteinte. Et qui croirait que je peux ouvrir les entrepôts de l’armée syrienne et envoyer des armes à (le président actuel du Parlement au Liban) Berri pour qu’il combatte les Palestiniens ou le Hezbollah ? Qui croirait que je peux donner des ordres pour assassiner Kamal Jumblatt ou le Mufti Hassan Khaled ? »
