Au milieu d'événements et d'évolutions successifs qui révèlent l'ampleur des dangers qui menacent la Syrie, ne vous êtes-vous pas demandé comment l'aviation israélienne est arrivée à Deir ez-Zor et a bombardé certains sites, et ce bombardement a été précédé par ce que certains journaux occidentaux ont publié sur la situation. arrivée d'un groupe de commandement dans la région il y a quelques jours ?
Ne vous êtes-vous pas demandé comment une explosion s'est produite dans la zone d'Al-Muslimiya, à la périphérie d'Alep, attribuée à la chaleur de l'air alors qu'elle était le résultat d'une frappe aérienne ?
Ne vous êtes-vous pas interrogé sur la violation continue de l'espace aérien syrien par les avions israéliens depuis des années ? Et l’agression dans la région de Deir ez-Zor n’était pas la première du genre. Cela a-t-il été précédé d'une agression contre le village d'Al-Sahib près de Damas il y a des années ?
Avez-vous interrogé Bachar al-Assad sur les avions israéliens survolant le palais présidentiel de Lattaquié ?
Lui avez-vous demandé pourquoi il ne révèle pas les faits au peuple syrien et se contente de la phrase : « Nous répondrons au moment opportun » ?
Votre attention n'a-t-elle pas été attirée par la déclaration du Premier ministre israélien Ehud Olmert, quelques jours après l'attentat, lorsqu'il disait que je respectais le président syrien et sa politique ?
Votre attention n'a-t-elle pas attiré l'attention des Israéliens sur le maintien du régime de Bachar al-Assad et sur la pression exercée pour le protéger ?
Dans notre lettre, nous expliquons clairement les véritables raisons de l'état de faiblesse et d'impuissance dont souffre la Syrie.
Les peuples avancent, s’élèvent, protègent leur patrie et préservent leur dignité si les facteurs suivants sont présents :
Unité nationale – liberté – justice – prospérité économique – sécurité
En l'absence de ces facteurs, ou en l'absence de certains d'entre eux, la situation des gens est perturbée, leur équilibre est perturbé et ils deviennent faibles et arriérés.
Premièrement - l'unité nationale
À la lumière du monopole du pouvoir et de l'adoption d'une politique d'isolement, d'exclusion, de discrimination et d'abolition de la vie politique, la répression devient une alternative au rôle du peuple dans le choix des institutions de gouvernance, et la corruption devient un état normal en l'absence de contrôle populaire et absence de démocratie.
Dans une telle situation, un sentiment d’isolement grandit entre le peuple et ses dirigeants, et des maladies mortelles apparaissent dans la société, telles que le sectarisme, le tribalisme et le fanatisme ethnique, religieux et familial.
Lorsque la direction du parti compte sur la formation des institutions inférieures du parti et sur la formation du gouvernement sur le principe de la représentation des segments sectaires et tribaux, et lorsqu'elle adopte les mêmes normes lors des élections à l'Assemblée populaire, aux organisations populaires et aux syndicats professionnels, est-ce que tout cela ne constitue-t-il pas une indication de ce à quoi l’unité nationale a conduit en Syrie ?
Tous les baathistes savent comment le sectarisme et le tribalisme ont évolué dans l'atmosphère des élections des partis et des élections à l'Assemblée populaire.
Si l’érosion se situe dans la structure des partis, des organisations populaires et professionnelles, qu’en est-il dans la structure de la société ?
Le plus dangereux est ce à quoi Bachar al-Assad et sa famille ont eu recours pour tenter de susciter la peur et l’anxiété au sein de la secte alaouite en affirmant que le changement causerait de graves dommages à la secte et en l’appelant ainsi à soutenir son régime. Ce faisant, il mobilise le sectarisme parmi d’autres sectes, qui constituent l’écrasante majorité, et Bachar al-Assad met ainsi la Syrie sur le chemin de la perte.
La chose la plus dangereuse que produisent les régimes individuels est d’affaiblir l’unité nationale et donc d’affaiblir le pays.
L'absence de culture nationale et le développement de la loyauté envers la patrie et son remplacement par une culture de respect de l'individu et de loyauté envers lui ont été l'une des causes de la division nationale.
Lorsque les citoyens ne se sentent pas partenaires de la nation, un fossé se crée entre eux et le pouvoir.
Deuxièmement - la question de la liberté
La liberté est l’une des caractéristiques naturelles de l’homme, et la refuser entrave ses capacités et paralyse sa volonté. C’est pourquoi le monde a considéré la liberté comme l’un des droits fondamentaux de l’homme.
La peur de la liberté est la pire forme de peur. Le dirigeant qui a peur de la liberté est emprisonné par sa peur du peuple, et le peuple est emprisonné par sa peur de la tyrannie et de l’oppression. En fin de compte, la peur ne crée que pauvreté, corruption, faiblesse et retard.
Y a-t-il quelqu'un parmi les Syriens qui n'a pas peur des intrigues qui lui sont imposées par un autre ou de l'influence d'un agent de sécurité, et y a-t-il quelqu'un parmi les Syriens qui ne ressent pas l'anxiété et la peur de la répression et de la persécution ?
Y a-t-il quelqu’un parmi les dirigeants du parti et des autres partis partenaires du front qui ose exprimer ses opinions ou celles de son parti ?
Y a-t-il quelqu’un dans les organisations populaires et les syndicats professionnels qui ose défendre les droits de son organisation ? La sécurité n’est-elle pas présente dans chaque bureau et à chaque réunion ?
Face à tout cela, les craintifs peuvent-ils construire leur avenir et renforcer la protection de la patrie ?
Troisièmement - la question de la justice
La justice est un indicateur majeur du progrès, de la stabilité et de la croissance de la société. Existe-t-il une forme de justice en Syrie ?
Les Syriens estiment-ils que leur État, ses institutions et ses agences sont équitables à leur égard ?
Y a-t-il quelqu’un en Syrie qui estime que l’institution judiciaire est juste et juste ?
La justice signifie l’égalité des droits et des devoirs entre les citoyens, l’adoption du principe de l’égalité des chances, la garantie des droits des personnes, le respect de la loi et la lutte contre la corruption. Y a-t-il quelque chose de tout cela dans le régime au pouvoir en Syrie ?
Quatrièmement - la question de la prospérité économique
La prospérité économique est un indicateur de la prospérité, du progrès et de l'avancement de la société.
La prospérité économique signifie un niveau de vie décent pour tous les citoyens, des opportunités d'emploi disponibles, une satisfaction dans le présent et une assurance dans l'avenir. Cela signifie également un développement économique continu, une production abondante et une augmentation des ressources de l’État qui lui permettent de répondre aux besoins fondamentaux de la population, ainsi que de pourvoir aux exigences de la défense nationale. La prospérité économique est également un facteur majeur pour assurer la sécurité, la stabilité et la réassurance des citoyens, ce qui contribue à leur prospérité intellectuelle et à leur confort quotidien.
Voyons la situation économique en Syrie : crises profondes, stagnation du développement, faiblesse de la production, diminution des ressources de l'État, hausse des prix, augmentation de la pauvreté, chômage généralisé, anxiété face à la réalité vivante et peur de ce que l'avenir nous réserve. en plus d'une corruption généralisée du haut du pouvoir jusqu'à la base, et d'une famille dirigeante qui contrôle le pays. Et ses partenaires dans les institutions et les activités économiques, sa richesse augmente et la pauvreté du pays et de ses citoyens augmente
Cinquièmement - la question de la sécurité
Il existe deux types de sécurité
A - La sécurité intérieure, et vous savez tous comment les services de sécurité se sont mis à pratiquer l'oppression, la corruption et le chantage aux citoyens. Cela crée une image laide et inquiétante pour le citoyen.
Dans un pays dont les protecteurs sont des voleurs, il n’est pas étonnant que les crimes se multiplient, notamment les délits de vol, de braquage, de contrebande, de prostitution, etc. N’est-ce pas ce qui inquiète les Syriens ?
B - La question de la sécurité nationale est une question extrêmement dangereuse car elle est liée à la protection et à la défense de la patrie et à la préservation de sa dignité et de sa souveraineté.
La question est : la sécurité intérieure est-elle disponible ?
Nos frontières, notre espace aérien et nos eaux sont-ils sûrs ?
Nous ne tenons pas les forces armées pour responsables car leur situation résulte de la nature du régime, de sa corruption et de ses politiques internes et externes.
La première erreur a été de considérer l’armée comme une armée idéologique, c’est-à-dire une armée partisane. Cela a conduit au retrait des cadres professionnels des forces armées et à leur remplacement par des cadres partisans manquant d’expérience. C’est une des raisons de la défaite de juin 1967.
La deuxième erreur résultant de la première erreur est de restreindre l’affiliation aux écoles et instituts militaires aux deux partis, ce qui a fait de l’affiliation un objectif pour obtenir un emploi, et cela s’est reflété dans la structure de l’armée.
Considérer l’armée comme une armée idéologique, c’est-à-dire partisane, signifie que sa priorité est sa loyauté au régime et non à la patrie, avec toutes ses répercussions négatives sur le parcours des forces armées.
L’accent mis sur la loyauté envers le parti s’est ensuite déplacé vers la loyauté envers le régime, puis est devenu la loyauté envers le président du régime. Tout cela a créé un état d’opportunisme qui a conduit de nombreuses personnes à compter sur l’opportunisme pour accéder à des positions qu’elles ne méritaient pas. Ainsi, les opportunistes ont avancé et les compétents se sont retirés, sous prétexte de loyauté, et tout cela s'est reflété dans... La guerre d'Octobre n'a pas atteint son objectif de libération du Golan, mais a plutôt créé des conditions qui ont mis le Golan hors de propos. dans les priorités du régime
Le régime a fait perdre aux forces armées leur professionnalisme et leur hiérarchie
Lorsqu'un frère du commandant en chef ou un de ses proches est plus fort que le ministre de la Défense, le commandant en chef adjoint et le chef d'état-major, cela signifie que l'armée n'est plus à sa place.
Considérant que la mission première des forces armées est de protéger le régime, c’est ce qui a incité les dirigeants du régime à concentrer leur attention sur la Garde républicaine et les services de sécurité et à répondre à leurs besoins militaires et sociaux en leur accordant tous les avantages. Dans le même temps, les unités de l’armée étaient privées des éléments de base tels que l’armement, l’entraînement et le moral, en plus du manque de nourriture adéquate. Outre l'habillement, les résultats de cette négligence furent le déclin de la formation, la propagation d'un état d'indiscipline dans les unités militaires et l'absence d'un grand nombre de conscrits.
La famille régnante, dirigée par le commandant en chef de l'armée et des forces armées de 1970 à aujourd'hui, est responsable de l'issue de la situation des forces armées car elle a donné la priorité à ses intérêts au détriment des intérêts de la nation et les forces armées ont été les plus touchées par les pratiques du régime.
Il y a quelques années, des avions israéliens ont mené une frappe aérienne sur le village d'Ain al-Sahib, près de Damas. Le Dr Bashar a alors appelé le camarade Abdel Halim Khaddam pour lui demander s'il avait entendu la nouvelle de l'agression. Il était bouleversé et confus et il lui répondit oui. Le camarade Abdel Halim Khaddam a poursuivi en demandant au Dr Bashar al-Assad : « Avez-vous demandé au commandement de l'armée comment les avions israéliens atteignent... Damas a répondu avec émotion. Je leur ai demandé, mais ils n'avaient pas entendu la nouvelle
Cet incident donne une image claire de la position défensive de la Syrie adoptée par le régime dynastique.
Après avoir examiné les conditions du pays auquel nous faisons référence dans cette lettre, est-il surprenant que le caractère sacré de la patrie ne soit pas violé, que le Golan reste sous occupation et que le régime couvre tout cela dans des discours et des slogans de fermeté ? et la résistance ?
Ô Baathistes et jeunesse de Syrie
La nation est confrontée à des dangers majeurs, le plus dangereux étant le maintien d’un régime corrompu et tyrannique. Votre responsabilité est grande dans la protection de la nation, la restauration de son immunité et la réalisation de son avancement et de son progrès.
Oh les baathistes
Au nom du parti Baas, la famille dirigeante a commis et commet encore des crimes et des erreurs majeurs contre la Syrie et son peuple. Il est de votre responsabilité d’œuvrer à restaurer la liberté et le rôle du peuple à travers la lutte pour le changement.
Ô jeunesse syrienne
Votre lutte pour réaliser le changement est un élément majeur de la construction de votre avenir. Lutte pour libérer et sauver la Syrie et construire un État de justice et d’égalité, un État démocratique qui garantit les libertés, réalise l’égalité entre les citoyens, met fin aux crises économiques du pays, réforme les agences et institutions de l’État et réalise le principe de rotation du pouvoir.
Ils se sont battus pour que le drapeau de la liberté s'élève dans le ciel syrien.
Direction par intérim du Parti Baas socialiste arabe
