Abdel Halim Khaddam, l’ancien vice-président du président syrien, a lancé un appel aux dirigeants arabes, en particulier aux dirigeants des États du Golfe, concernant les événements en cours en Syrie. Étant donné que la question syrienne les concerne sur des bases fraternelles, nationales et religieuses, il les a exhortés à prendre des mesures décisives. Il a suggéré qu’ils se rendent en Occident, demandant avec force la formation d’une coalition militaire internationale pour sauver le peuple syrien et la région. Car l’absence d’une intervention militaire aura également des conséquences graves sur la région, le peuple se tournera vers l’extrémisme à un certain stade, et la Syrie deviendra un refuge pour les extrémistes du monde arabe et islamique, représentant une menace plus importante pour la sécurité régionale et internationale qu’en Afghanistan et lors des événements en Irak. Il a ajouté :
La véritable option en Syrie est une coalition militaire internationale menant des opérations militaires similaires à ce qui s’est passé en Libye. Tout le reste n’atteindra pas l’objectif souhaité par ceux de la région de la zone tampon. La zone tampon mentionnée par le président turc ne résout pas le problème, qui nécessite une intervention militaire internationale pour sa protection. Elle ne vient pas de la décision du régime syrien ou des Syriens ; elle vient de la décision des États. La Turquie à la frontière peut entrer dans la zone et en faire une zone tampon, mais cela entraînera une nouvelle ligne de frontière avec la Turquie. En d’autres termes, le régime placera ses forces à la frontière de la zone tampon, empêchant tout déplacement vers ou depuis celle-ci, et ainsi, le bénéfice n’est pas réalisé. Assad n’a pas d’option de réconciliation avec le peuple syrien car c’est impossible après ces crimes et les tensions sectaires provoquées par le régime. Après ces crimes et le nombre massif et terrifiant de martyrs, Assad ne peut être accepté en Syrie sous aucune forme. Mais son option déclarée, comme il l’a informé à l’un de ses amis libanais, est que lorsqu’il sera assiégé, il se rendra dans la région côtière et y proclamera un État. De plus, le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a informé certains ministres arabes qu’il ne se rendra ni ne se livrera. Son option est d’établir un État sur la côte. Cela signifie une guerre prolongée en Syrie entre le peuple qui tient à son unité et le régime qui a déchiré l’unité nationale et tente maintenant de démanteler l’unité géographique.
Il y a plus d’un mois et demi, l’annonce a été faite sur la chaîne Al-Arabiya selon laquelle « Assad » avait décidé d’envoyer toutes les armes qu’il n’utilise pas pour tuer, y compris les armes stratégiques, les missiles, et la plupart des avions actuellement situés à l’aéroport de Lattaquié, vers la région côtière. Il s’est préparé à établir cet État. Ces informations proviennent de sources au cœur du régime. De plus, il forme des dizaines de milliers d’habitants de la région côtière aux activités militaires pour constituer l’armée future de l’État présumé.
« Assad » ne quittera pas la Syrie, et son destin sera similaire à celui de « Kadhafi ». Il ne se soucie pas des besoins du peuple ou des besoins de l’État ; au contraire, il se soucie de ses propres besoins et de ceux du groupe allié de militaires qui ont fondé l’armée pendant le règne de son père pour qu’elle soit l’armée du régime, et non pas l’armée nationale. Par conséquent, les besoins du peuple ne leur importent pas. S’il commet le crime de se déplacer vers la côte, cela signifie qu’il assurera ses besoins futurs dans la région grâce à la flotte russe, qui transportera des fournitures et de la nourriture pour lui, satisfaisant tous ses besoins.
« Les efforts d’Annan ne sont rien de plus que des voyages touristiques. Il a essayé pendant la crise en Irak, mais il n’a pas obtenu de succès. Maintenant, il ne peut pas obtenir de succès car il y a un fossé profond entre la position, les politiques et l’approche du régime et ce qui est exigé du régime par la communauté internationale et les pays arabes. Par conséquent, il est impossible qu’il réussisse, et je crois qu’il ne terminera pas son initiative et se retirera. Il est allé à Damas et a entendu des paroles dures d’Assad, et l’atmosphère indique qu’il n’était pas à l’aise lors de la réunion.
La Ligue arabe n’a pas été équilibrée dans son traitement de la question syrienne, et elle aurait dû présenter un rapport expliquant et proposant des solutions basées sur la clarté, la franchise et la transparence. Il n’y a aucun espoir ni solution avec ce régime sauf une solution militaire, mais il a exclu la solution militaire, ce qui n’est pas de son ressort de le faire. »
